While Crackmes.de returns, I leave a couple of files for practice.

Mientras vuelve Crackmes.de, os dejo un par de archivos para practicar.

In the folder crackmes.de_mirror you have two files:

En la carpeta crackmes.de_mirror tienes dos archivos:


 password of files = deurus.info


Intro Análisis Keygen Links Intro El crackme que analizamos hoy está hecho en ensamblador y si bien su dificultad es
En el BTM anterior nos remontábamos al año 2006 para ver un pequeño gazapo ocurrido en la serie Dexter. En
Hoy en día, la descarga de contenido multimedia de ciertas webs es imposible o muy difícil. En ciertos casos lo
Intro Extensión PPM Clave cifrada Un nuevo lenguaje de programación Enlaces Intro Hoy tenemos aquí un reto de esteganografía bastante

Los retos criptográficos son muy variados y muchas veces la dificultad está en saber a que te enfrentas. En este caso pasa eso, te dan un código y si no has visto algo parecido en la vida, no sabes por donde empezar. El título del autor da una pequeña pista pero para los desconocedores no es suficiente. La pista es el título y dice «WTF?!?» y el código a descifrar es el siguiente:

[-]>[-]<
>+++++++++++[<+++++++++++>-]<.
>+++[<--->-]<-.
>++[<++>-]<++.
+.
>++++[<---->-]<-.
---.
+++.
.
>+++[<+++>-]<.
>+++[<--->-]<+.
>++++[<++++>-]<-.
>++++[<---->-]<--.
>+++[<+++>-]<-.
>++[<-->-]<--.
-.

Si eres una persona con recursos, realizaras varias búsquedas por la red y al final llegarás a la conclusión de que te enfrentas a BRAINFUCK, un lenguaje de programación esotérico como ya vimos en el reto de Root-Me.

Enlaces

AperiSolve es un conjunto de herramientas de análisis esteganográfico que nos ayuda a echar un primer vistazo cuando sospechamos que una imagen esconde algo.

Zsteg es una herramienta especializada en la detección y extracción de información oculta en imágenes, especialmente en formatos PNG y BMP. Está orientada a la esteganografía basada en bit-planes y es muy popular en entornos CTF y análisis forense, gracias a su capacidad para automatizar búsquedas exhaustivas de datos escondidos en los bits menos significativos (LSB) y en configuraciones de color poco habituales. Su principal fortaleza es que no se limita a examinar un único plano: prueba sistemáticamente combinaciones de canales (R, G, B, A), número de bits, orden de lectura y posicionamiento, detectando patrones que podrían pasar inadvertidos en una revisión manual.

Entre sus características más destacadas se encuentran la identificación automática de firmas de archivos (ZIP, PNG, texto ASCII, GZIP, etc.), la extracción directa de bitstreams reconstruidos y el soporte para diferentes rutas de exploración, como b1,rgb,lsb,xy, que describen exactamente cómo se han recuperado los datos. Esta capacidad de correlacionar parámetros técnicos con resultados concretos convierte a zsteg en una herramienta muy eficiente tanto para localizar contenido oculto como para entender la técnica esteganográfica aplicada.

En AperiSolve se utiliza únicamente la parte de Zsteg encargada de ejecutar el análisis automático y devolver todas las detecciones posibles de esteganografía LSB en imágenes PNG y BMP. Concretamente, AperiSolve llama al comando zsteg <imagen> tal como está implementado en el módulo analyze_zsteg , y captura la salida completa línea por línea. Esta salida incluye todas las combinaciones probadas de bit-planes (b1, b2…), canales (r, g, b, a), orden de bits (lsb/msb) y métodos de recorrido (xy), junto con cualquier coincidencia que zsteg reconozca como firma de archivo o texto. Es decir, AperiSolve no aplica filtros ni interpretación adicional: muestra exactamente lo que zsteg detecta y lo organiza para que el usuario pueda identificar rápidamente si existe un archivo embebido, contenido ASCII, o algún patrón de interés.

En AperiSolve veremos algo como esto:

... 
b1,a,lsb,xy         .. 
b1,a,msb,xy         .. 
b1,rgb,lsb,xy       .. file: Zip archive data, at least v1.0 to extract, compression method=store
b1,rgb,msb,xy       .. 
b1,bgr,lsb,xy       .. 
b1,bgr,msb,xy       .. 
b1,rgba,lsb,xy      .. 
b1,rgba,msb,xy      .. file: OpenPGP Public Key
b1,abgr,lsb,xy      .. 
b1,abgr,msb,xy      .. file: OpenPGP Secret Key
b2,r,lsb,xy         .. 
b2,r,msb,xy         .. text: "P@UPUUPAAUU@"
b2,g,lsb,xy         .. text: "(ahOFyIS!"
...

Para entender mejor a que se refiere todo esto vamos a repasar lo básico.

¿Qué es LSB y qué es MSB?

Cuando hablamos de esteganografía en imágenes PNG/BMP, nos referimos a manipular bits dentro de los canales de color (R, G, B, A). Cada canal tiene un valor de 0–255, es decir, 8 bits:

R = 11001010
G = 00110101
B = 11100001

LSB Least Significant Bit (bit menos significativo). Es el bit más débil, el de la derecha:

1100101[0]   ← LSB

Modificarlo cambia muy poco el color, por eso se usa en esteganografía.
Ejemplo: cambiar 11001010 ↦ 11001011 no cambia el color perceptible.

MSB Most Significant Bit (bit más significativo). Es el bit más importante, el de la izquierda:

[1]1001010   ← MSB

Modificarlo sí altera mucho el color. A veces se usa pero suele ser detectable.

Cuando Zsteg muestra una línea del estilo b1,rgb,lsb,xy .. file: Zip archive data, está indicando que ha analizado la imagen extrayendo bits según la ruta especificada —en este caso, 1 bit por píxel (b1), combinando los canales rojo, verde y azul (rgb), utilizando el bit menos significativo (lsb) y recorriendo los píxeles en orden normal de lectura (xy)— y que, tras recomponer esos bits, el resultado coincide con la cabecera reconocible de un tipo de archivo real. Por eso aparece “file: Zip archive data”: significa que los bits ocultos forman un flujo válido cuya firma corresponde a un archivo ZIP. En otras ocasiones puede detectar texto ASCII, PNG, JPEG u otros formatos. En resumen, cuando Zsteg muestra esta línea no solo indica dónde se ocultan los datos, sino que confirma que lo recuperado es un archivo auténtico y probablemente extraíble, ya que la estructura binaria coincide con un formato conocido.

Si vemos que Zsteg nos ofrece algo interesante, podemos extraerlo mediante el comando:

zsteg -E b1,rgb,lsb,xy imagen.png > dump.bin

También es habitual usar herramientas como StegSolve. En este caso debemos dirigirnos a Analyse > Data extract para comprobar lo encontrado por zsteg y extraerlo mediante Save Bin.

Zsteg> Significado <StegSolve
b1Extrae 1 bit por canal (bit plano 0, el menos significativo).En Bit Planes, marca Red 0, Green 0, Blue 0. Solo esos.
rgbUsa R + G + B en ese orden para reconstruir los bytes.En Bit Plane Order, selecciona RGB.
lsbLee los bits empezando por el LSB (bit 0) antes que el MSB.En Bit Order, selecciona LSB First.
xyRecorre la imagen por filas (izquierda → derecha, arriba → abajo).En Extract By, elige Row.

Más allá de este caso concreto, conviene recordar que la esteganografía no se limita a los LSB: existen métodos basados en paletas, metadatos, manipulación de PNG chunks, secuencias alfa, audio incrustado o capas completas en formatos no comprimidos. Por ello, un análisis completo debería combinar la búsqueda clásica de LSB con herramientas complementarias como binwalk, foremost, exiftool, strings, o incluso análisis manual de cabeceras hexadecimales.

Introducción

Hoy tenemos aquí un crackme hecho en Visual Basic 6 (pcode), pero lo vamos a abordar de una manera diferente, ya que, vamos a conseguir el código fuente mediante VB Decompiler, le vamos a hacer una serie de modificaciones para hacerlo funcional con la ayuda de ExDec, y a partir de eso vamos a generar nuestro propio keygen.

El funcionamiento del crackme es simple, tenemos una primera caja de texto «Code» que en función de lo que introduzcamos nos activa el botón «OK». Al pulsar el botón comprueba lo que tengamos en la caja de texto «Serial» para haber si está todo correcto.

Obteniendo el código fuente

Abrimos el crackme con VB Decompiler y vemos sus fauces.

29-08-2014 20-30-08

Pinchando en cada parte obtenemos su respectivo código fuente.

El botón OK

Private Sub Command1_Click() '402F70
  'Data Table: 402724
  Dim ourserial As Variant
   ourserial = CVar(Me.SERIAL.Text) 'String
   If (ourserial = cript(Left$(Me.CODE.Text, &HA))) Then
     MsgBox "Great", 0, ourserial
     End
   End If
   Dim x As String
   x = cript(Left$(Me.CODE.Text, &HA))
   MsgBox "Not Completed - " & x, 0, ourserial
   Me.CODE.Text = ""
   Me.SERIAL.Text = ""
   Exit Sub
End Sub

El evento KeyUp

Private Sub CODE_KeyUp(KeyCode As Integer, Shift As Integer)
  'Data Table: 402724
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     ourserialsum = checkcode(Me.CODE.Text)
     If CBool((ourserialsum > 70) And (ourserialsum < 90)) Then
       Me.Command1.Enabled = True
     End If
   End If
   Exit Sub
End Sub

La función cript

Public Function cript(a) 
  'Data Table: 402724
  Dim var_9C As Long
   var_98 = CStr(UCase(a))
   For var_10C = 1 To CVar(Len(var_98)): var_CC = var_10C 'Variant
     var_9C = CLng((CVar(var_9C) + (CVar((Asc(Mid$(var_98, CLng(var_CC), 1)) - 9) Xor &H58) + var_CC) ^ 2))
   Next var_10C 'Variant
  For var_160 = 1 To 100: var_140 = var_160 
     If (Mid$(CVar(Me.CODE.Text), CLng(var_140), 1) = vbNullString) Then
      GoTo loc_4030C0
     End If
   Next var_160 
loc_4030C0:
   var_9C = CLng(((CVar(var_9C) * Int((var_140 / 2))) * 16))
   var_94 = Hex(var_9C) 'Variant
   cript = var_94
End Function

La función checkcode

Public Function checkcode(a) 
   For var_F4 = 1 To CVar(Len(a)): var_A4 = var_F4
     var_128 = var_128 + (CVar(Asc(Mid$(a, CLng(var_A4), 1))))
   Next var_F4
   var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a) / CVar(Len(a)))))
   checkcode = var_94
End Function

La rutina de comprobación del serial

Se compone de dos partes, el código y el serial.

El código

Si el resultado de la función checkcode está entre 70 y 90 nos activa el botón OK.

El serial

Lo genera la función cript en función del código anterior.

Arreglando el código fuente

Con lo obtenido anteriormente podemos entender perfectamente el comportamiento de la comprobación del serial pero si los cargamos en Visual Basic 6 y lo intentamos ejecutar tal cual nos dará una serie de errores. Es aquí cuando entra ExDec, ya que, nos proporciona el desensamblado del programa en forma de Opcode para poder comparar con el código obtenido.

29-08-2014 22-49-22

En este caso el único problema se encuentra en la función checkcode en concreto en ésta línea:

var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a) / CVar(Len(a)))))

El problema está en que divide dos veces entre el número de dígitos de a, si lo analizamos vemos que es imposible ya que nunca nos daría un código entre 70 y 90. La corrección queda así:

var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a)))))

El KeyGen

Finalmente el código fuente de nuestro keygen quedaría así:

Private Sub Command1_Click() 'Generate CODE
  Dim CODE As String
  Dim var As Integer
  Randomize
  var = CLng((0 - 9999) * Rnd + 9999)
  Me.CODE.Text = "deurus" & var
  codesum = checkcode(Me.CODE.Text)
  If CBool((codesum > 70) And (codesum < 90)) Then
       lbl.Caption = "Code valid, now generate a serial"
       Command2.Enabled = True
  Else
       Command2.Enabled = False
       Command1_Click
  End If
End Sub

Private Sub Command2_Click() 'Generate SERIAL
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     codesum = checkcode(Me.CODE.Text)
     If CBool((codesum > 70) And (codesum < 90)) Then
       SERIAL.Text = cript(Left$(Me.CODE.Text, 10))
       Else
       lbl.Caption = "Code not valid, first gen code"
     End If
   End If
End Sub

Private Sub CODE_KeyUp(KeyCode As Integer, Shift As Integer)
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     var_B0 = checkcode(Me.CODE.Text)
     lbl.Caption = "Value must be between 70 - 90. Yours: " & var_B0
     If CBool((var_B0 > 70) And (var_B0 < 90)) Then
       lbl.Caption = "Code valid, now generate a serial"
       Command2.Enabled = True
       Else
       Command2.Enabled = False
     End If
   End If
   Exit Sub
End Sub

Public Function cript(a)
  Dim var_9C As Long
   var_98 = CStr(UCase(a))
   For var_10C = 1 To CVar(Len(var_98)): var_CC = var_10C
     var_9C = CLng((CVar(var_9C) + (CVar((Asc(Mid$(var_98, CLng(var_CC), 1)) - 9) Xor &H58) + var_CC) ^ 2))
   Next var_10C
  For var_160 = 1 To 100: var_140 = var_160
     If (Mid$(CVar(Me.CODE.Text), CLng(var_140), 1) = vbNullString) Then
      GoTo loc_4030C0
     End If
   Next var_160
loc_4030C0:
   var_9C = CLng(((CVar(var_9C) * Int((var_140 / 2))) * 16))
   var_94 = Hex(var_9C)
   cript = var_94
End Function

Public Function checkcode(a)
   For var_F4 = 1 To CVar(Len(a)): var_A4 = var_F4
   'Suma el valor ascii de todos los caracteres / Add the ascii value of our code
     var_128 = var_128 + (CVar(Asc(Mid$(a, CLng(var_A4), 1))))
   Next var_F4
   'Lo divide entre la longitud del code / Divide our codesum by code lenght
   var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a))))) 'corrección
   checkcode = var_94
End Function

29-08-2014 20-28-53

En crackmes.de podéis conseguir el crackme y el keygen.

Links


AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece. Ya sabéis que los retos stego
Los retos criptográficos son muy variados y muchas veces la dificultad está en saber a que te enfrentas. En este
El reto consiste en dos imágenes (v1.png y v2.png) que, a simple vista, parecen contener ruido aleatorio. Sin embargo, ambas
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece.

Ya sabéis que los retos stego son muy variopintos. El otro día me encontré con uno que parecía que iba a ser complejo pero en realidad era bastante sencillo.

Tras varias pruebas complejas infructuosas, se me ocurrió descomponer por canales y efectivamente ese era el camino. Para ello yo utilicé la herramienta StegSolve de mi querido Caesum, pero podéis resolverlo incluso online con Pinetools.

Descomposición RGB

Los retos criptográficos son muy variados y muchas veces la dificultad está en saber a que te enfrentas. En este caso pasa eso, te dan un código y si no has visto algo parecido en la vida, no sabes por donde empezar. El título del autor da una pequeña pista pero para los desconocedores no es suficiente. La pista es el título y dice «WTF?!?» y el código a descifrar es el siguiente:

[-]>[-]<
>+++++++++++[<+++++++++++>-]<.
>+++[<--->-]<-.
>++[<++>-]<++.
+.
>++++[<---->-]<-.
---.
+++.
.
>+++[<+++>-]<.
>+++[<--->-]<+.
>++++[<++++>-]<-.
>++++[<---->-]<--.
>+++[<+++>-]<-.
>++[<-->-]<--.
-.

Si eres una persona con recursos, realizaras varias búsquedas por la red y al final llegarás a la conclusión de que te enfrentas a BRAINFUCK, un lenguaje de programación esotérico como ya vimos en el reto de Root-Me.

Enlaces

El reto consiste en dos imágenes (v1.png y v2.png) que, a simple vista, parecen contener ruido aleatorio. Sin embargo, ambas forman parte de un sistema de criptografía visual en la que cada imagen contiene información parcial que no es interpretable por separado, pero que al combinarse correctamente revelan información oculta.

La trampa está en que la combinación no se hace con operaciones normales como suma, resta o multiplicación. El autor del reto espera que el jugador use una herramienta como StegSolve y pruebe distintas operaciones tipo XOR, AND o MUL hasta encontrar una transformación en la que uno de los métodos muestre algo significativo. El truco está en llegar a la conclusión de que una de las imágenes hay que invertirla antes de combinar ambas imágenes. Todo esto se puede hacer con StegSolve sin necesidad de utilizar ninguna herramienta adicional, pero voy a aprovechar para hacerlo con python y así de paso entendemos como realiza las operaciones StegSolve. En resumen, para resolver el reto basta con:

  1. Invertir (Colour Inversion XOR) una de las imágenes.
  2. Combinar ambas imágenes mediante Analyse > Combine images.
  3. Operación MUL del combinador.

La operación MUL no es una multiplicación normalizada, sino una multiplicación de enteros de 24 bits (0xRRGGBB) con overflow, algo que la mayoría de herramientas no replican correctamente.

¿Por qué aparece la solución con esa combinación

Las imágenes están preparadas para que ciertos bits de color en una imagen sean el complemento de los de la otra. Por tanto:

  • Si se muestran tal cual → parecen ruido
  • Si se combinan mediante XOR → parte de la estructura aparece, pero no se ve el resultado correcto
  • Si se combinan mediante MUL «normal» → tampoco aparece
  • Si se aplica la multiplicación bitwise exacta usada por StegSolve → se alinean las partes ocultas

La operación MUL de StegSolve no es una multiplicación de píxeles, es decir, no hace:

R = (R1 * R2) / 255

sino:

c1 = 0xRRGGBB  (pixel 1)
c2 = 0xRRGGBB  (pixel 2)
resultado = (c1 * c2) & 0xFFFFFF

Con todo esto claro, he preparado un script para combinar las imágenes de forma automática.

import os
import numpy as np
from PIL import Image

# =========================================================
# UTILIDADES
# =========================================================

def ensure_output():
    if not os.path.exists("output"):
        os.makedirs("output")

def load_rgb(path):
    img = Image.open(path).convert("RGB")
    return np.array(img, dtype=np.uint32)

def save_rgb(arr, name):
    Image.fromarray(arr.astype(np.uint8), "RGB").save(os.path.join("output", name))

def invert_xor(arr):
    """Colour Inversion (Xor) de StegSolve."""
    out = arr.copy()
    out[..., :3] = 255 - out[..., :3]
    return out

# =========================================================
# FUNCIONES DE COMBINER EXACTAS DE STEGSOLVE
# =========================================================

def to24(arr):
    """Convierte RGB → entero 0xRRGGBB."""
    return ((arr[..., 0] << 16) |
            (arr[..., 1] << 8)  |
             arr[..., 2])

def from24(c):
    """Convierte entero 0xRRGGBB → RGB."""
    R = (c >> 16) & 0xFF
    G = (c >> 8)  & 0xFF
    B = c & 0xFF
    return np.stack([R, G, B], axis=-1).astype(np.uint8)

# ------------------------------
# Funciones auxiliares
# ------------------------------

def comb_xor(c1, c2):
    return from24((c1 ^ c2) & 0xFFFFFF)

def comb_or(c1, c2):
    return from24((c1 | c2) & 0xFFFFFF)

def comb_and(c1, c2):
    return from24((c1 & c2) & 0xFFFFFF)

def comb_add(c1, c2):
    return from24((c1 + c2) & 0xFFFFFF)

def comb_add_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) + ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) + ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) + (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_sub(c1, c2):
    return from24((c1 - c2) & 0xFFFFFF)

def comb_sub_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) - ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) - ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) - (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_mul(c1, c2):
    """MUL EXACTO StegSolve"""
    return from24((c1 * c2) & 0xFFFFFF)

def comb_mul_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) * ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) * ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) * (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_lightest(c1, c2):
    """Máximo por canal"""
    R = np.maximum((c1 >> 16) & 0xFF, (c2 >> 16) & 0xFF)
    G = np.maximum((c1 >> 8)  & 0xFF, (c2 >> 8)  & 0xFF)
    B = np.maximum(c1 & 0xFF, c2 & 0xFF)
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_darkest(c1, c2):
    """Mínimo por canal"""
    R = np.minimum((c1 >> 16) & 0xFF, (c2 >> 16) & 0xFF)
    G = np.minimum((c1 >> 8)  & 0xFF, (c2 >> 8)  & 0xFF)
    B = np.minimum(c1 & 0xFF, c2 & 0xFF)
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

# Lista de transformaciones
TRANSFORMS = {
    "xor": comb_xor,
    "or": comb_or,
    "and": comb_and,
    "add": comb_add,
    "add_sep": comb_add_sep,
    "sub": comb_sub,
    "sub_sep": comb_sub_sep,
    "mul": comb_mul,
    "mul_sep": comb_mul_sep,
    "lightest": comb_lightest,
    "darkest": comb_darkest,
}

# =========================================================
# GENERACIÓN DE TODAS LAS COMBINACIONES
# =========================================================

def generate_all(imA, imB, labelA, labelB):
    print(f"Generando combinaciones: {labelA} vs {labelB}")

    c1 = to24(imA)
    c2 = to24(imB)

    for name, fun in TRANSFORMS.items():
        out = fun(c1, c2)
        save_rgb(out, f"{labelA}__{labelB}__{name}.png")

    print(f"{labelA}-{labelB} completado.")

# =========================================================
# MAIN
# =========================================================

ensure_output()

print("Cargando imágenes v1.png y v2.png...")
im1 = load_rgb("v1.png")
im2 = load_rgb("v2.png")

print("Generando invertidas estilo StegSolve...")
im1_x = invert_xor(im1)
im2_x = invert_xor(im2)

save_rgb(im1_x, "v1_xored.png")
save_rgb(im2_x, "v2_xored.png")

# Generar las 52 combinaciones:
generate_all(im1,   im2,   "v1",   "v2")
generate_all(im1_x, im2,   "v1x",  "v2")
generate_all(im1,   im2_x, "v1",   "v2x")
generate_all(im1_x, im2_x, "v1x",  "v2x")

print("\nResultados en carpeta ./output/")

A continuación os muestro parte de las imágenes generadas por el script. El secreto oculto era un código QR que nos da la solución al reto.

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

Realistic Challenge 3: Your school is employing a web designer who is charging far too much for site design and doesn’t know anything about protecting the site. However, he’s sure that there’s no way anyone can hack into any site he’s designed, prove him wrong!
 En tu escuela están haciendo una web nueva muy rápido. El creador asegura que no le pueden hackear, demuéstrale que está equivocado.

Analizando a la víctima

Echamos un vistazo y vemos en el menú cosas interesantes. La primera de ellas es un Login que pronto descartamos ya que no parece llevar a ninguna parte. La segunda sirve para mandar enlaces al administrador y que este los publique posteriormente en la web.
Vamos a trastear un poco con la opción de mandar enlaces. En el código fuente ya vemos algo interesante y es que hay un campo oculto con el valor a 1 al mandar el enlace. Probamos a mandar un enlace sin tocar nada y nos dice que lo manda pero que lo tienen que aprobar. Vamos a probar ahora cambiando el valor del parámetro oculto a 0 con Firebug.

¡Funcionó!, el enlace ha pasado el filtro.

¿Cómo podemos aprovechar esto?, pués la forma más común es «XSS cross site scripting«. Veamos una prueba. Con el parámetro oculto otra vez en 0 mandamos el siguiente enlace y reto superado.

Links