While Crackmes.de returns, I leave a couple of files for practice.
Mientras vuelve Crackmes.de, os dejo un par de archivos para practicar.
In the folder crackmes.de_mirror you have two files:
En la carpeta crackmes.de_mirror tienes dos archivos:
password of files = deurus.info
La película «Contact«, estrenada en 1997 y dirigida por Robert Zemeckis, es una adaptación de la novela homónima de Carl Sagan. Más allá de su profunda exploración sobre la existencia de vida extraterrestre y el debate entre ciencia y fe, la película ofrece un interesante vistazo a la tecnología de la época. En este análisis, nos enfocaremos en los aspectos tecnológicos presentes en la película, detallando los sistemas operativos, software y hardware utilizados por los protagonistas.
La Dra. Eleanor «Ellie» Arroway, interpretada por Jodie Foster, es una científica dedicada al proyecto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). Tras años de búsqueda, capta una señal proveniente del espacio profundo que contiene instrucciones para construir una máquina enigmática. A medida que se desarrolla la trama, Ellie enfrenta desafíos políticos, religiosos y personales mientras lucha por interpretar el mensaje y lo que podría significar para la humanidad.
Uno de los aspectos más destacados en Contact es la presencia del sistema operativo UNIX. A lo largo de la película, se observan pistas que indican su uso, como pegatinas en las pantallas con mensajes del estilo: «Join the UNIX PARTY (The open system platform)». UNIX, desarrollado en la década de 1970, es conocido por su estabilidad y eficiencia, características esenciales en entornos científicos y de investigación.
La utilización de Netscape Navigator es recurrente. El logo de Netscape aparece en varias ocasiones, especialmente durante las videoconferencias que se muestran sin retrasos apreciables. Netscape fue uno de los primeros navegadores web ampliamente utilizados y jugó un papel crucial en la expansión de Internet durante los años 90.
Es importante destacar que, aunque la película promueve la idea de sistemas abiertos a través del uso de UNIX, Netscape Navigator no era software libre en el momento en que se rodó la película. Durante esa época, antes de 1997, Netscape era un navegador propietario. Sin embargo, en sistemas UNIX, Netscape tenía poca competencia y era el navegador predominante, soportando estándares abiertos como HTTP y HTML. Curiosamente, en 1998, poco después del estreno de la película, Netscape liberó el código fuente de su navegador, iniciando el proyecto Mozilla y contribuyendo significativamente al movimiento del software libre.
El software o plataforma denominada MADDEN HADDEN es utilizado por los protagonistas en diversas localizaciones, sugiriendo que es un estándar en su campo. Aunque en la realidad no existe un software conocido con ese nombre en el ámbito científico, en la película parece ser una herramienta integral para el análisis de datos y comunicación.
Las videoconferencias sin «lags» (retrasos) que se muestran en la película son notables, especialmente considerando las limitaciones tecnológicas de la época. La presencia del logo de Netscape durante estas comunicaciones resalta el optimismo sobre las capacidades de Internet en 1997. En ese entonces, las conexiones de alta velocidad no eran comunes, y las videollamadas de calidad eran más una aspiración que una realidad.
La promoción de sistemas abiertos es evidente en la película. El uso de UNIX, basado en estándares abiertos, refleja una filosofía de colaboración y accesibilidad en el ámbito científico. Aunque Netscape Navigator no era software libre durante la producción de la película, su soporte para estándares abiertos de Internet lo convirtió en una herramienta esencial para la comunicación y el intercambio de información entre científicos y profesionales.
En términos de hardware, la película presenta una variedad de equipos representativos de la tecnología de los años 90:
Monitor NEC MultiSync XE21: Un monitor CRT de 21 pulgadas conocido por su alta resolución y calidad de imagen, ideal para aplicaciones que requieren detalles precisos.
Monitores con marcas ocultas: Es interesante notar que en varios monitores se utilizan post-its o adhesivos para cubrir la marca y el modelo. Esto podría deberse a decisiones de producción para evitar publicidad no deseada o cuestiones legales relacionadas con derechos de marca.
Monitor CTX: Aunque no se especifica el modelo, los monitores CTX eran populares por su fiabilidad y rendimiento a un costo razonable.
Monitor Hansol Mazellan 17px: Los monitores Hansol eran reconocidos por su calidad en la reproducción de gráficos, siendo utilizados en diseño y aplicaciones multimedia.
Monitor IBM: IBM fue pionera en tecnología informática, y sus monitores eran sinónimo de calidad y durabilidad. Aunque no se especifica el modelo exacto, es probable que se trate de uno de sus populares monitores CRT utilizados en entornos profesionales.
Para entender el contexto tecnológico de la época, es útil comparar la evolución de UNIX y Windows, así como de los navegadores Netscape Navigator e Internet Explorer.
Cobertura de marcas: La práctica de cubrir las marcas y modelos en los monitores podría indicar un intento de la producción por crear un entorno más universal y atemporal, evitando asociar la tecnología presentada con productos específicos que podrían quedar obsoletos rápidamente. En bastantes fotogramas se nota que esto es completamente intencionado.
Representación de la tecnología: La película equilibra la precisión técnica con las necesidades narrativas. Si bien algunas representaciones, como las videoconferencias fluidas, eran tecnológicamente avanzadas para la época, sirven para enfatizar la conectividad y colaboración global entre los científicos.
SETI y la Búsqueda de Vida Extraterrestre: En Contact, la Dra. Ellie Arroway dedica su vida al proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), reflejando el esfuerzo real de la comunidad científica por encontrar señales de inteligencia extraterrestre. SETI es una iniciativa internacional que utiliza radiotelescopios para detectar posibles comunicaciones de civilizaciones fuera de la Tierra. La película captura la pasión y los desafíos asociados con este tipo de investigación, destacando la dedicación de los científicos que trabajan en el límite de lo conocido.
El Mensaje de Arecibo: El radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico juega un papel significativo tanto en la realidad como en la película. En 1974, desde este observatorio, se envió el famoso Mensaje de Arecibo, una transmisión de radio dirigida al cúmulo estelar M13, diseñada para demostrar los avances tecnológicos humanos y nuestra existencia a posibles civilizaciones extraterrestres. El mensaje contenía información codificada sobre la composición humana, nuestro sistema numérico, la estructura del ADN y nuestra posición en el sistema solar. En «Contact», aunque la señal recibida por Ellie proviene de Vega y no está directamente relacionada con el Mensaje de Arecibo, la película establece paralelismos con este acontecimiento histórico. La utilización de Arecibo como escenario subraya la conexión entre los esfuerzos reales y ficticios en la búsqueda de inteligencia extraterrestre. La película explora la posibilidad de que, así como enviamos mensajes al espacio, podríamos recibir respuestas o comunicaciones de otras civilizaciones.
Matthew McConaughey: Es interesante notar cómo este actor ha participado en dos de las películas más destacadas de la ciencia ficción: Contact e Interstellar. En Contact, McConaughey interpreta un papel secundario como Palmer Joss, un escritor y asesor espiritual que cuestiona las implicaciones éticas y filosóficas del descubrimiento científico. Diecisiete años después, en Interstellar, asume el rol protagonista de Cooper, un ex piloto de la NASA que emprende una misión interestelar para salvar a la humanidad.
Números primos: El inicio de la investigación seria de la señal extraterrestre en la película se desencadena cuando, al analizar la señal recibida, los científicos descubren que esta codifica una secuencia de números primos. Este hallazgo resulta crucial, ya que los números primos, al ser divisibles únicamente por 1 y por sí mismos, no surgen de forma aleatoria en procesos naturales conocidos. Su presencia en la señal sugiere intencionalidad e inteligencia detrás de su emisión, lo que confirma que no se trata de ruido cósmico sino de una posible comunicación deliberada desde una civilización avanzada. Este descubrimiento impulsa a los científicos a profundizar en la decodificación, marcando el verdadero inicio de la búsqueda de vida extraterrestre.
Contact no solo es una obra que invita a reflexionar sobre nuestro lugar en el universo y la posibilidad de vida más allá de la Tierra, sino que también es un retrato de la tecnología de su tiempo. La inclusión de sistemas operativos como UNIX, navegadores como Netscape y hardware específico refleja una atención al detalle que enriquece la narrativa. A pesar de que Netscape Navigator no era software libre durante la producción de la película, su presencia destaca la importancia de los estándares abiertos y la colaboración en el avance científico.
También destaca por su compromiso con la precisión científica, en gran parte debido a la influencia de Carl Sagan, autor de la novela original y asesor en la producción. La representación de los procedimientos del SETI, el análisis de señales y las discusiones éticas y filosóficas reflejan debates reales en la comunidad científica. La inclusión de elementos como el Mensaje de Arecibo y las operaciones del radiotelescopio añaden autenticidad a la narrativa y acercan al público a la realidad de la exploración espacial.
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=0
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=1
El otro día navegando por la red fuí a dar a un mirror de la gran web «Karpoff Spanish Tutor«. Para los que no la conozcais, debeis saber que fué una referencia para el Cracking en la escena nacional. Contenía manuales, cursos, utilidades y todo lo que te pudieras imaginar y/o necesitar para iniciarte en el mundillo del Cracking. Por aquel entonces yo era un cigoto en esto de la Ingeniería Inversa pero la web de Karpoff sentó mis bases y contribuyó a mi afán por saber y compartir. El lector debería saber que estamos hablando de finales de los 90, por lo que este crackme y sucesivos de la web de Karpoff ahora pueden parecer más fáciles pero hay que tener en cuenta que ahora tenemos mejores herramientas.
El objetivo es sacar un serial valido o hacer un generador de llaves, esta hecho para newbies y no tiene ninguna otra proteccion.
El crackme está hecho en Delphi y no tiene ningún tipo de protección antidebug ni nada por el estilo.
Abrimos Delphi Decompiler y buscamos en los eventos el botón de registro, en este caso se llama «focusClick» y vemos que su RVA apunta a la dirección «442AEC«, lo apuntamos y abrimos el crackme con Ollydbg.
En Olly pulsamos Ctrl+G e introducimos el offset anterior. Un poco más abajo vemos un Call interesante, entramos en el.
Dentro del Call vemos a simple vista dos funciones muy interesantes como son «GetVolumeInformationA» y «GetUserNameA«.
Traceamos el código y vemos que obtiene el número de serie del disco C y el usuario de windows y finalmente los concatena. Se puede ver a simple vista en el Stack o Pila.
No necesitamos saber nada más, probamos el número de serie cazado y funciona. Os adjunto el keygen hecho en C++.
Empezamos con lo que espero que sea una serie de crackmes RSA. En este caso en particular y como el propio autor nos adelanta, se trata de RSA-200.
En criptografía, RSA (Rivest, Shamir y Adleman) es un sistema criptográfico de clave pública desarrollado en 1977. Es el primer y más utilizado algoritmo de este tipo y es válido tanto para cifrar como para firmar digitalmente.
n = p * q
fi(n)=(p-1)(q-1)
Puede calcularse d=((Y*fi(n))+1)/e para Y=1,2,3,... hasta encontrar un d entero.
c = m^e mod n
m = c^d mod n
Con OllyDbg analizamos la parte del código que nos interesa.
00401065 |>push 19 ; /Count = 19 (25.) 00401067 |>push 00404330 ; |Buffer = dihux_ke.00404330 0040106C |>push 2711 ; |ControlID = 2711 (10001.) 00401071 |>push dword ptr [ebp+8] ; |hWnd 00401074 |>call <GetDlgItemTextA> ; \GetDlgItemTextA 00401079 |>cmp eax, 5 ; Tamaño nombre >= 5 0040107C |>jb 00401214 00401082 |>cmp eax, 14 ; Tamaño nombre <= 0x14 00401085 |>ja 00401214 0040108B |>mov [404429], eax 00401090 |>push 96 ; /Count = 96 (150.) 00401095 |>push 00404349 ; |Buffer = dihux_ke.00404349 0040109A |>push 2712 ; |ControlID = 2712 (10002.) 0040109F |>push dword ptr [ebp+8] ; |hWnd 004010A2 |>call <GetDlgItemTextA> ; \GetDlgItemTextA 004010A7 |>test al, al ........ 004010D8 |>xor ecx, ecx ; Case 0 of switch 004010B6 004010DA |>/push 0 004010DC |>|call <__BigCreate@4> 004010E1 |>|mov [ecx*4+404411], eax 004010E8 |>|inc ecx 004010E9 |>|cmp ecx, 6 004010EC |>\jnz short 004010DA 004010EE |>push dword ptr [404411] ; /Arg3 = 00B60000 004010F4 |>push 10 ; |16?? 004010F6 |>push 0040401F ; |Arg1 = 0040401F ASCII "8ACFB4D27CBC8C2024A30C9417BBCA41AF3FC3BD9BDFF97F89" 004010FB |>call <__BigIn@12> ; \dihux_ke.004013F3 00401100 |>push dword ptr [404415] ; /Arg3 = 00C70000 00401106 |>push 10 ; |Arg2 = 00000010 00401108 |>push 00404019 ; |Arg1 = 00404019 ASCII "10001" 0040110D |>call <__BigIn@12> ; \dihux_ke.004013F3 00401112 |>push dword ptr [404425] ; /Arg3 = 00CB0000 00401118 |>push 10 ; |Arg2 = 00000010 0040111A |>push 00404349 ; |Arg1 = 00404349 ASCII "123456789123456789" 0040111F |>call <__BigIn@12> ; \dihux_ke.004013F3 00401124 |>push 00404330 ; /String = "deurus" 00401129 |>call <lstrlenA> ; \lstrlenA 0040112E |>push dword ptr [404419] 00401134 |>push eax 00401135 |>push 00404330 ; ASCII "deurus" 0040113A |>call <__BigInB256@12> 0040113F |>push dword ptr [404421] ; c 00401145 |>push dword ptr [404411] ; n = 8ACFB4D27CBC8C2024A30C9417BBCA41AF3FC3BD9BDFF97F89 0040114B |>push dword ptr [404415] ; e = 10001 00401151 |>push dword ptr [404425] ; serial 00401157 |>call <__BigPowMod@16> ; c = serial^e (mod n) 0040115C |>mov eax, 1337 00401161 |>push 0 ; /Arg4 = 00000000 00401163 |>push dword ptr [40441D] ; |x 00401169 |>push eax ; |0x1337 0040116A |>push dword ptr [404421] ; |c 00401170 |>call <__BigDiv32@16> ; \x = c/0x1337 00401175 |>push dword ptr [40441D] ; x 0040117B |>push dword ptr [404419] ; nombre 00401181 |>call <__BigCompare@8> ; ¿x = nombre? 00401186 |>jnz short 0040119C 00401188 |>push 0 ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL 0040118A |>push 00404014 ; |Title = "iNFO" 0040118F |>push 00404004 ; |Text = "Serial is valid" 00401194 |>push dword ptr [ebp+8] ; |hOwner 00401197 |>call <MessageBoxA> ; \MessageBoxA 0040119C |>xor ecx, ecx 0040119E |>/push dword ptr [ecx*4+404411] 004011A5 |>|call <__BigDestroy@4> 004011AA |>|inc ecx 004011AB |>|cmp ecx, 6 004011AE |>\jnz short 0040119E
Lo primero que observamos es que el código nos proporciona el exponente público (e) y el módulo (n).
A continuación halla c = serial^d mod n. Finalmente Divide c entre 0x1337 y lo compara con el nombre.
Como hemos visto en la teoría de RSA, necesitamos hallar el exponente privado (d) para poder desencriptar, según la fórmula vista anteriormente.
Existen varios ataques a RSA, nosotros vamos a usar el de factorización. Para ello vamos a usar la herramienta RSA Tool. Copiamos el módulo (n), el exponente público (e) y factorizamos (Factor N).
Hallados los primos p y q, hallamos d (Calc. D).
Una vez obtenido d solo nos queda obtener x, que recordemos es nombre * 0x1337.
Cuando decimos nombre nos referimos a los bytes del nombre en hexadecimal, para deurus serían 646575727573.
Nombre: deurus
x = 646575727573 * 0x1337 = 7891983BA4EC4B5 Serial = x^d mod n Serial = 7891983BA4EC4B5^32593252229255151794D86C1A09C7AFCC2CCE42D440F55A2D mod 8ACFB4D27CBC8C2024A30C9417BBCA41AF3FC3BD9BDFF97F89 Serial = FD505CADDCC836FE32E34F5F202E34D11F385DEAD43D87FCD
Como la calculadora de Windows se queda un poco corta para trabajar con números tan grandes, vamos a usar la herramienta Big Integer Calculator. A continuación os dejo unas imágenes del proceso.
En esta ocasión hemos elegido Java ya que permite trabajar con números grandes de forma sencilla, os dejo el código más importante.
JButton btnNewButton = new JButton("Generar");
btnNewButton.addActionListener(new ActionListener() {
public void actionPerformed(ActionEvent arg0) {
BigInteger serial = new BigInteger("0");
BigInteger n = new BigInteger("871332984042175151665553882265818310920539633758381377421193");//módulo
BigInteger d = new BigInteger("316042180198461106401603389463895139535543421270452849695277");//exponente privado
BigInteger x = new BigInteger("4919");//0x1337
String nombre = t1.getText();
BigInteger nombre2 = new BigInteger(nombre.getBytes());
nombre2 = nombre2.multiply(x);
serial = nombre2.modPow(d, n);
t2.setText(serial.toString(16).toUpperCase());
}
});
Os comparto un reto stego que me gustó cuando lo hice hace unos años. En realidad se tarda pocos minutos en resolverlo pero depende de tus recursos es posible que se te atragante.
Cuando te has enfrentado a unos cuantos retos stego lo normal es que tengas un arsenal de herramientas por las que vas a pasar a la víctima. En mi caso cuando se trata de imágenes, mi fondo de armario está formado por steganabara y stegsolve. Si con esas dos herramientas no lo veo claro ya empiezo a mirar en sus entrañas y en este caso es justo lo que hace falta, mirar en su interior.
Estamos ante una imagen GIF de 6,36KB (6513 bytes) cuya resolución es 236×42. Debido a la extensión tenderemos a analizar los frames por si se trata de una animación. Una vez desestimada la animación entran en juego steganabara, stegsolve y demás familia. Si todo lo anterior falla abro el archivo con un editor hexadecimal y lo reviso manualmente por si hay algo que me llama la atención.
Explorando el interior del archivo enseguida encontramos algo que llama la atención, una sucesión de bytes con espacios intercalados.
Tras copiar los bytes lo primero es eliminar los espacios y empezar a jugar con ellos. Una de las cosas que podemos hacer es convertir los bytes a ascii y voilá, nos encontramos con lo que parece otro archivo GIF.
Copiamos los bytes con la ayuda de nuestro editor hexadecimal favorito, guardamos el archivo como GIF y reto superado.
Nota: si algo os pide clave es deurus.info
El otro día navegando por la red fuí a dar a un mirror de la gran web «Karpoff Spanish Tutor«. Para los que no la conozcais, debeis saber que fué una referencia para el Cracking en la escena nacional. Contenía manuales, cursos, utilidades y todo lo que te pudieras imaginar y/o necesitar para iniciarte en el mundillo del Cracking. Por aquel entonces yo era un cigoto en esto de la Ingeniería Inversa pero la web de Karpoff sentó mis bases y contribuyó a mi afán por saber y compartir. El lector debería saber que estamos hablando de finales de los 90, por lo que este crackme y sucesivos de la web de Karpoff ahora pueden parecer más fáciles pero hay que tener en cuenta que ahora tenemos mejores herramientas.
El objetivo es sacar un serial valido o hacer un generador de llaves, esta hecho para newbies y no tiene ninguna otra proteccion.
El crackme está hecho en Delphi y no tiene ningún tipo de protección antidebug ni nada por el estilo.
Abrimos Delphi Decompiler y buscamos en los eventos el botón de registro, en este caso se llama «focusClick» y vemos que su RVA apunta a la dirección «442AEC«, lo apuntamos y abrimos el crackme con Ollydbg.
En Olly pulsamos Ctrl+G e introducimos el offset anterior. Un poco más abajo vemos un Call interesante, entramos en el.
Dentro del Call vemos a simple vista dos funciones muy interesantes como son «GetVolumeInformationA» y «GetUserNameA«.
Traceamos el código y vemos que obtiene el número de serie del disco C y el usuario de windows y finalmente los concatena. Se puede ver a simple vista en el Stack o Pila.
No necesitamos saber nada más, probamos el número de serie cazado y funciona. Os adjunto el keygen hecho en C++.
En este reto se nos entrega un archivo WAV de 9,92 MB. Tras escucharlo y analizarlo por encima con Audacity no llego a ningún lado por lo que me tiro al descarte de herramientas conocidas, y en ésta ocasión sale a escena DeepSound.
Sin más dilación extraemos el JPG y continuamos.
La aparición en escena de DeepSound me hace sospechar sobre el uso de herramientas conocidas y ¡bingo!, sale a escena StegHide. En esta ocasión el autor del reto nos lo ha puesto fácil y la extracción no requiere clave.
Al abrir el archivo TXT como texto vemos lo siguiente:
y si lo abrimos con un editor hexadecimal vemos esto otro:
Claramente el archivo esconde algo que por la repetición de los caracteres me hace sospechar de un simple XOR y efectivamente la flag está XOReada. Tras un ataque preliminar, digamos que los árboles no me dejaban ver el bosque, de modo que limpié los bytes correspondientes a la frase «this is the flag :)» y procesé de nuevo obteniendo por fin la ansiada flag.
RAW bytes
FF FE 74 00 68 00 69 00 73 00 20 00 40 DB 53 DC 40 DB 48 DC 40 DB 53 DC 40 DB 7B DC 40 DB 74 DC 69 00 73 00 20 00 40 DB 30 DC 40 DB 30 DC 40 DB 5F DC 40 DB 33 DC 40 DB 34 DC 74 00 68 00 65 00 20 00 40 DB 73 DC 40 DB 79 DC 40 DB 5F DC 40 DB 6D DC 40 DB 34 DC 66 00 6C 00 61 00 67 00 20 00 40 DB 6E DC 40 DB 7D DC 40 DB 20 DC 3A 00 29 00
Cleaned bytes [quitando this is the flag :)]
FF FE 40 DB 53 DC 40 DB 48 DC 40 DB 53 DC 40 DB 7B DC 40 DB 74 DC 40 DB 30 DC 40 DB 30 DC 40 DB 5F DC 40 DB 33 DC 40 DB 34 DC 40 DB 73 DC 40 DB 79 DC 40 DB 5F DC 40 DB 6D DC 40 DB 34 DC 40 DB 6E DC 40 DB 7D DC 40 DB 20 DC
clave XOR == 00fc60fb
Resultado
S H S { t 0 0 _ 3 4 s y _ m 4 n }
Esta es la tercera y última entrega de los crackmes de Cruehead. En esta ocasión nos enfrentamos a un «keyfile«, un archivo llave para que nos entendamos. Tiene un poco más de dificultad que los anteriores pero es ideal para los que empiezan.
Si iniciamos el crackme no pasa nada, lo único que vemos es la palabra «UNCRACKED» en el título. Abrimos el crackme con Olly y empezamos. En las «string references» vemos el nombre del archivo llave «crackme3.key«. Lo creamos y escribimos el serial 12345678 y empezamos a tracear.
El CMP EAX,-1 significa que está comprobando que el archivo no esté vacio, como no es nuestro caso continuamos.
A continuación vemos que compara nuestra longitud de serial con 0x12 (18 en decimal). Nuestro serial tiene 8 dígitos así que nos tira fuera.
Escribimos en el archivo llave el serial «deurus123456789012» y volvemos a tracear. Vemos que ahora si pasa los filtros iniciales y llegamos a la primera zona interesante. En la imágen está explicado pero os hago un resumen. En el bucle lo que hace es un XOR a los primeros 14 dígitos de nuestro serial con los valores del 41 al 4E (4F finaliza). El bucle solo se rompe si llegamos a 4F o si el resultado del XOR da 0. Además en EAX acumula la suma del resultado del XOR.
Ejemplo:
d e u r u s 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
64 65 75 72 75 73 31 32 33 34 35 36 37 38
XOR
41 42 43 44 45 46 47 48 49 4A 4B 4C 4D 4E
-----------------------------------------
25 27 36 36 30 35 76 7A 7A 7E 7E 7A 7A 76 = 4ED (Suma)
A continuación hace XOR entre 12345678 y 4ED, coge los 4 últimos dígitos de nuestro serial y los compara.
Ejemplo:
12345678 XOR 4ED = 12345295 Compara 12345295 con 32313039 32313039 = 2109, nuestros 4 últimos dígitos al revés. Recordemos que nuestro serial era "deurus123456789012"
El serial bueno para el nombre deurus12345678 serían los bytes correspondientes de «12345295», es decir, nuestro serial bueno sería:
Ejemplo:
Necesitamos 12345295 para la comparación. 12 34 52 95 hexadecimal 18 52 82 149 decimal Tenemos que escribirlo al revés. Con Alt-Izq + 149 escribimos el primer caracter, el resto igual. Nuestro serial quedaría: deurus12345678òR4↕
Metemos el serial y vemos que lo acepta pero que nos muestra un nombre extraño. Esto es por que nos está mostrando los bytes del nombre xoreados, tendremos que hacer un XOR antes al nombre que queramos para que lo muestre correctamente.
Con lo que sabemos ahora hay que empezar a coger el toro por los cuernos. Lo primero que queremos que muestre el nombre deurus y no deurus12345678. Para ello debemos cortar el bucle y eso solo lo podemos hacer forzando que el resultado del XOR sea 0. Ok pues para deurus el siguiente valor de BL, es decir el séptimo, en el bucle sería 47 lo que corresponde a la letra G. Pues si ponemos de serial deurusGxxxxxxxxxxx ya tendríamos la primera parte solucionada.
Pero recordemos que necesitamos XORear el nombre inicialmente, luego debemos escribir el resultado del XOR.
Ejemplo:
d e u r u s
64 65 75 72 75 73
XOR
41 42 43 44 45 46
-----------------
25 27 36 36 30 35
25 27 36 36 30 35 ----- debemos meter esto en el archivo llave.
XOR
41 42 43 44 45 46
-----------------
64 65 75 72 75 73 ----- Al desencriptarlo el bucle se verá nuestro nombre correctamente.
En el archivo llave escribiriamos: %'6605
Ahora nos faltaría calcular el nuevo SUM. Como el resultado del XOR ahora es nuestro nombre, basta con sumar sus valores ascii (64+65+75+72+75+73 == 0x298)
0x12345678 XOR 0x298 == 0x123454E0
Luego nuestros 4 últimos dígitos deben ser lo correspondiente a los bytes E0, 54, 34, 12. Los pasamos a decimal y los escribimos en el archivo llave con el truco del ALT-Izq que hemos comentado antes.
El contenido final del archivo llave para el nombre deurus sería:
%’6605GxxxxxxxÓT4↕
Aquí vemos el archivo llave normal.
Y aquí lo vemos con un editor hexadecimal. Como veis se ven claramente los bytes E0, 54, 34, 12.
Os dejo un keygen hecho en .Net para que probéis. Os genera el contenido del archivo y el archivo «crackme3.key».
AperiSolve es un conjunto de herramientas de análisis esteganográfico que nos ayuda a echar un primer vistazo cuando sospechamos que una imagen esconde algo.
Zsteg es una herramienta especializada en la detección y extracción de información oculta en imágenes, especialmente en formatos PNG y BMP. Está orientada a la esteganografía basada en bit-planes y es muy popular en entornos CTF y análisis forense, gracias a su capacidad para automatizar búsquedas exhaustivas de datos escondidos en los bits menos significativos (LSB) y en configuraciones de color poco habituales. Su principal fortaleza es que no se limita a examinar un único plano: prueba sistemáticamente combinaciones de canales (R, G, B, A), número de bits, orden de lectura y posicionamiento, detectando patrones que podrían pasar inadvertidos en una revisión manual.
Entre sus características más destacadas se encuentran la identificación automática de firmas de archivos (ZIP, PNG, texto ASCII, GZIP, etc.), la extracción directa de bitstreams reconstruidos y el soporte para diferentes rutas de exploración, como
b1,rgb,lsb,xy, que describen exactamente cómo se han recuperado los datos. Esta capacidad de correlacionar parámetros técnicos con resultados concretos convierte a zsteg en una herramienta muy eficiente tanto para localizar contenido oculto como para entender la técnica esteganográfica aplicada.
En AperiSolve se utiliza únicamente la parte de Zsteg encargada de ejecutar el análisis automático y devolver todas las detecciones posibles de esteganografía LSB en imágenes PNG y BMP. Concretamente, AperiSolve llama al comando zsteg <imagen> tal como está implementado en el módulo analyze_zsteg , y captura la salida completa línea por línea. Esta salida incluye todas las combinaciones probadas de bit-planes (b1, b2…), canales (r, g, b, a), orden de bits (lsb/msb) y métodos de recorrido (xy), junto con cualquier coincidencia que zsteg reconozca como firma de archivo o texto. Es decir, AperiSolve no aplica filtros ni interpretación adicional: muestra exactamente lo que zsteg detecta y lo organiza para que el usuario pueda identificar rápidamente si existe un archivo embebido, contenido ASCII, o algún patrón de interés.
En AperiSolve veremos algo como esto:
... b1,a,lsb,xy .. b1,a,msb,xy .. b1,rgb,lsb,xy .. file: Zip archive data, at least v1.0 to extract, compression method=store b1,rgb,msb,xy .. b1,bgr,lsb,xy .. b1,bgr,msb,xy .. b1,rgba,lsb,xy .. b1,rgba,msb,xy .. file: OpenPGP Public Key b1,abgr,lsb,xy .. b1,abgr,msb,xy .. file: OpenPGP Secret Key b2,r,lsb,xy .. b2,r,msb,xy .. text: "P@UPUUPAAUU@" b2,g,lsb,xy .. text: "(ahOFyIS!" ...
Para entender mejor a que se refiere todo esto vamos a repasar lo básico.
Cuando hablamos de esteganografía en imágenes PNG/BMP, nos referimos a manipular bits dentro de los canales de color (R, G, B, A). Cada canal tiene un valor de 0–255, es decir, 8 bits:
R = 11001010 G = 00110101 B = 11100001
LSB — Least Significant Bit (bit menos significativo). Es el bit más débil, el de la derecha:
1100101[0] ← LSB
Modificarlo cambia muy poco el color, por eso se usa en esteganografía.
Ejemplo: cambiar 11001010 ↦ 11001011 no cambia el color perceptible.
MSB — Most Significant Bit (bit más significativo). Es el bit más importante, el de la izquierda:
[1]1001010 ← MSB
Modificarlo sí altera mucho el color. A veces se usa pero suele ser detectable.
Cuando Zsteg muestra una línea del estilo b1,rgb,lsb,xy .. file: Zip archive data, está indicando que ha analizado la imagen extrayendo bits según la ruta especificada —en este caso, 1 bit por píxel (b1), combinando los canales rojo, verde y azul (rgb), utilizando el bit menos significativo (lsb) y recorriendo los píxeles en orden normal de lectura (xy)— y que, tras recomponer esos bits, el resultado coincide con la cabecera reconocible de un tipo de archivo real. Por eso aparece “file: Zip archive data”: significa que los bits ocultos forman un flujo válido cuya firma corresponde a un archivo ZIP. En otras ocasiones puede detectar texto ASCII, PNG, JPEG u otros formatos. En resumen, cuando Zsteg muestra esta línea no solo indica dónde se ocultan los datos, sino que confirma que lo recuperado es un archivo auténtico y probablemente extraíble, ya que la estructura binaria coincide con un formato conocido.
Si vemos que Zsteg nos ofrece algo interesante, podemos extraerlo mediante el comando:
zsteg -E b1,rgb,lsb,xy imagen.png > dump.bin
También es habitual usar herramientas como StegSolve. En este caso debemos dirigirnos a Analyse > Data extract para comprobar lo encontrado por zsteg y extraerlo mediante Save Bin.
| Zsteg | > Significado < | StegSolve |
|---|---|---|
| b1 | Extrae 1 bit por canal (bit plano 0, el menos significativo). | En Bit Planes, marca Red 0, Green 0, Blue 0. Solo esos. |
| rgb | Usa R + G + B en ese orden para reconstruir los bytes. | En Bit Plane Order, selecciona RGB. |
| lsb | Lee los bits empezando por el LSB (bit 0) antes que el MSB. | En Bit Order, selecciona LSB First. |
| xy | Recorre la imagen por filas (izquierda → derecha, arriba → abajo). | En Extract By, elige Row. |
Más allá de este caso concreto, conviene recordar que la esteganografía no se limita a los LSB: existen métodos basados en paletas, metadatos, manipulación de PNG chunks, secuencias alfa, audio incrustado o capas completas en formatos no comprimidos. Por ello, un análisis completo debería combinar la búsqueda clásica de LSB con herramientas complementarias como binwalk, foremost, exiftool, strings, o incluso análisis manual de cabeceras hexadecimales.
Los retos criptográficos son muy variados y muchas veces la dificultad está en saber a que te enfrentas. En este caso pasa eso, te dan un código y si no has visto algo parecido en la vida, no sabes por donde empezar. El título del autor da una pequeña pista pero para los desconocedores no es suficiente. La pista es el título y dice «WTF?!?» y el código a descifrar es el siguiente:
[-]>[-]< >+++++++++++[<+++++++++++>-]<. >+++[<--->-]<-. >++[<++>-]<++. +. >++++[<---->-]<-. ---. +++. . >+++[<+++>-]<. >+++[<--->-]<+. >++++[<++++>-]<-. >++++[<---->-]<--. >+++[<+++>-]<-. >++[<-->-]<--. -.
Si eres una persona con recursos, realizaras varias búsquedas por la red y al final llegarás a la conclusión de que te enfrentas a BRAINFUCK, un lenguaje de programación esotérico como ya vimos en el reto de Root-Me.
Aquí tenemos un Crackme clásico creado por Scarebyte hallá por el año 2000 y que cuenta con varias fases siendo un crackme muy interesante para iniciarse o simplemente para divertirse. Al estar realizado en Delphi, los apartados de las checkboxes y de las trackbars se simplifican y mucho, pero aún así hay que currarselo un poco para dejar todo bien atado. Si os fijáis en las soluciones que aparecen en crackmes.de, en aquellos años se usaba DEDE y aunque yo usaré otra herramienta, DEDE sigue siendo igual de útil.
PEiD nos dice que nos enfrentamos a ASPack 1.08.03 -> Alexey Solodovnikov, así que vamos al lío.
Tan sencillo como poner un Breakpoint a User32.MessageBoxA. La llamada a NOPear está en la dirección 441CF2.
Desde las string references localizamos los mensajes de chico bueno y chico malo que nos llevan al código a analizar.
0044C3CD |. E8 5294FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C3D2 |. 8B45 FC MOV EAX,[LOCAL.1] 0044C3D5 |. E8 9A76FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C3DA |. 83F8 0C CMP EAX,0C ; Lengh C = 12 0044C3DD |. 0F85 53010000 JNZ CrackMe_.0044C536 ; Salto a chico malo 0044C3E3 |. 8D55 FC LEA EDX,[LOCAL.1] 0044C3E6 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C3EC |. E8 3394FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C3F1 |. 8B45 FC MOV EAX,[LOCAL.1] 0044C3F4 |. 8038 43 CMP BYTE PTR DS:[EAX],43 ; 1º dígito serial = C 0044C3F7 |. 0F85 27010000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C3FD |. 8D55 F8 LEA EDX,[LOCAL.2] 0044C400 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C406 |. E8 1994FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C40B |. 8B45 F8 MOV EAX,[LOCAL.2] 0044C40E |. 8078 03 6F CMP BYTE PTR DS:[EAX+3],6F ; 4º dígito serial = o 0044C412 |. 0F85 0C010000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C418 |. 8D55 F4 LEA EDX,[LOCAL.3] 0044C41B |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C421 |. E8 FE93FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C426 |. 8B45 F4 MOV EAX,[LOCAL.3] 0044C429 |. 8078 08 6F CMP BYTE PTR DS:[EAX+8],6F ; 9º dígito serial = o 0044C42D |. 0F85 F1000000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C433 |. 8D55 F0 LEA EDX,[LOCAL.4] 0044C436 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C43C |. E8 E393FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C441 |. 8B45 F0 MOV EAX,[LOCAL.4] 0044C444 |. 8078 01 6C CMP BYTE PTR DS:[EAX+1],6C ; 2º dígito serial = l 0044C448 |. 0F85 D6000000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C44E |. 8D55 EC LEA EDX,[LOCAL.5] 0044C451 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C457 |. E8 C893FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C45C |. 8B45 EC MOV EAX,[LOCAL.5] 0044C45F |. 8078 04 20 CMP BYTE PTR DS:[EAX+4],20 ; 5º dígito serial = espacio 0044C463 |. 0F85 BB000000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C469 |. 8D55 E8 LEA EDX,[LOCAL.6] 0044C46C |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C472 |. E8 AD93FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C477 |. 8B45 E8 MOV EAX,[LOCAL.6] 0044C47A |. 8078 0A 52 CMP BYTE PTR DS:[EAX+A],52 ; 11º dígito serial = R 0044C47E |. 0F85 A0000000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C484 |. 8D55 E4 LEA EDX,[LOCAL.7] 0044C487 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C48D |. E8 9293FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C492 |. 8B45 E4 MOV EAX,[LOCAL.7] 0044C495 |. 8078 07 75 CMP BYTE PTR DS:[EAX+7],75 ; 8º dígito serial = u 0044C499 |. 0F85 85000000 JNZ CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C49F |. 8D55 E0 LEA EDX,[LOCAL.8] 0044C4A2 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C4A8 |. E8 7793FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C4AD |. 8B45 E0 MOV EAX,[LOCAL.8] 0044C4B0 |. 8078 09 6E CMP BYTE PTR DS:[EAX+9],6E ; 10º dígito serial = n 0044C4B4 |. 75 6E JNZ SHORT CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C4B6 |. 8D55 DC LEA EDX,[LOCAL.9] 0044C4B9 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C4BF |. E8 6093FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C4C4 |. 8B45 DC MOV EAX,[LOCAL.9] 0044C4C7 |. 8078 02 6E CMP BYTE PTR DS:[EAX+2],6E ; 3º dígito serial = n 0044C4CB |. 75 57 JNZ SHORT CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C4CD |. 8D55 D8 LEA EDX,[LOCAL.10] 0044C4D0 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C4D6 |. E8 4993FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C4DB |. 8B45 D8 MOV EAX,[LOCAL.10] 0044C4DE |. 8078 05 69 CMP BYTE PTR DS:[EAX+5],69 ; 6º dígito serial = i 0044C4E2 |. 75 40 JNZ SHORT CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C4E4 |. 8D55 D4 LEA EDX,[LOCAL.11] 0044C4E7 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C4ED |. E8 3293FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C4F2 |. 8B45 D4 MOV EAX,[LOCAL.11] 0044C4F5 |. 8078 0B 6E CMP BYTE PTR DS:[EAX+B],6E ; 12º dígito serial = n 0044C4F9 |. 75 29 JNZ SHORT CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C4FB |. 8D55 D0 LEA EDX,[LOCAL.12] 0044C4FE |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C504 |. E8 1B93FDFF CALL CrackMe_.00425824 0044C509 |. 8B45 D0 MOV EAX,[LOCAL.12] 0044C50C |. 8078 06 67 CMP BYTE PTR DS:[EAX+6],67 ; 7º dígito serial = g 0044C510 |. 75 12 JNZ SHORT CrackMe_.0044C524 ; Salto a chico malo 0044C512 |. BA 78C54400 MOV EDX,CrackMe_.0044C578 ; ASCII "Right Password" 0044C517 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C51D |. E8 3293FDFF CALL CrackMe_.00425854 0044C522 |. EB 22 JMP SHORT CrackMe_.0044C546 0044C524 |> BA 90C54400 MOV EDX,CrackMe_.0044C590 ; ASCII "Wrong Password" 0044C529 |. 8B83 E8020000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[EBX+2E8] 0044C52F |. E8 2093FDFF CALL CrackMe_.00425854 0044C534 |. EB 10 JMP SHORT CrackMe_.0044C546 0044C536 |> BA 90C54400 MOV EDX,CrackMe_.0044C590 ; ASCII "Wrong Password" Chequeo rápido ABCD EFGHIJK Clno iguonRn ; 1º dígito serial = C ; 4º dígito serial = o ; 9º dígito serial = o ; 2º dígito serial = l ; 5º dígito serial = espacio ; 11º dígito serial = R ; 8º dígito serial = u ; 10º dígito serial = n ; 3º dígito serial = n ; 6º dígito serial = i ; 12º dígito serial = n ; 7º dígito serial = g
Básicamente chequea la frase «Cool Running» de forma desordenada como se ve justo encima, siendo el password correcto «Clno iguonRn«. Os dejo el código para que lo analicéis.
De nuevo con las string references localizamos el código.
0044C648 /. 55 PUSH EBP 0044C649 |. 8BEC MOV EBP,ESP 0044C64B |. 83C4 F8 ADD ESP,-8 0044C64E |. 53 PUSH EBX 0044C64F |. 56 PUSH ESI 0044C650 |. 33C9 XOR ECX,ECX 0044C652 |. 894D F8 MOV [LOCAL.2],ECX 0044C655 |. 8BF0 MOV ESI,EAX 0044C657 |. 33C0 XOR EAX,EAX 0044C659 |. 55 PUSH EBP 0044C65A |. 68 83C74400 PUSH CrackMe_.0044C783 0044C65F |. 64:FF30 PUSH DWORD PTR FS:[EAX] 0044C662 |. 64:8920 MOV DWORD PTR FS:[EAX],ESP 0044C665 |. 33C0 XOR EAX,EAX 0044C667 |. 8945 FC MOV [LOCAL.1],EAX 0044C66A |. A1 80F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F880] ; Eax = Nombre 0044C66F |. E8 0074FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C674 |. 83F8 06 CMP EAX,6 ; Cmp lengh nombre con 6 0044C677 |. 0F8E F0000000 JLE CrackMe_.0044C76D ; Salta si <= 6 0044C67D |. A1 80F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F880] ; Eax = Nombre 0044C682 |. E8 ED73FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C687 |. 83F8 14 CMP EAX,14 ; Cmp lengh nombre con 20 (14h) 0044C68A |. 0F8D DD000000 JGE CrackMe_.0044C76D ; salta si >= 20 0044C690 |. A1 80F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F880] 0044C695 |. E8 DA73FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C69A |. 85C0 TEST EAX,EAX 0044C69C |. 7E 17 JLE SHORT CrackMe_.0044C6B5 0044C69E |. BA 01000000 MOV EDX,1 0044C6A3 |> 8B0D 80F84400 /MOV ECX,DWORD PTR DS:[44F880] ; Bucle in 0044C6A9 |. 0FB64C11 FF |MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[ECX+EDX-1] 0044C6AE |. 014D FC |ADD [LOCAL.1],ECX ; Suma dig nombre y guarda en 12FBC4 0044C6B1 |. 42 |INC EDX 0044C6B2 |. 48 |DEC EAX 0044C6B3 |.^ 75 EE \JNZ SHORT CrackMe_.0044C6A3 ; Bucle out 0044C6B5 |> A1 84F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F884] ; Eax = Compañia 0044C6BA |. E8 B573FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C6BF |. 83F8 02 CMP EAX,2 ; Cmp lengh compañia con 2 0044C6C2 |. 7E 18 JLE SHORT CrackMe_.0044C6DC ; Salta si <= 2 0044C6C4 |. A1 84F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F884] ; Eax = Compañia 0044C6C9 |. E8 A673FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C6CE |. 83F8 08 CMP EAX,8 ; Cmp lengh compañia con 8 0044C6D1 |. 7D 09 JGE SHORT CrackMe_.0044C6DC ; Salta si >= 8 0044C6D3 |. 8B45 FC MOV EAX,[LOCAL.1] ; Eax = sum nombre 0044C6D6 |. 6BC0 02 IMUL EAX,EAX,2 ; Sum nombre * 2 0044C6D9 |. 8945 FC MOV [LOCAL.1],EAX 0044C6DC |> 68 98C74400 PUSH CrackMe_.0044C798 ; ASCII "I Love Cracking and " 0044C6E1 |. 8D55 F8 LEA EDX,[LOCAL.2] 0044C6E4 |. 8B45 FC MOV EAX,[LOCAL.1] 0044C6E7 |. E8 68B0FBFF CALL CrackMe_.00407754 0044C6EC |. FF75 F8 PUSH [LOCAL.2] ; sum del nombre 0044C6EF |. 68 B8C74400 PUSH CrackMe_.0044C7B8 ; ASCII " Girls ;)" 0044C6F4 |. B8 8CF84400 MOV EAX,CrackMe_.0044F88C 0044C6F9 |. BA 03000000 MOV EDX,3 0044C6FE |. E8 3174FBFF CALL CrackMe_.00403B34 ; Concatena 1º frase + sum nombre + 2ºfrase 0044C703 |. 33C0 XOR EAX,EAX 0044C705 |. 8945 FC MOV [LOCAL.1],EAX 0044C708 |. A1 88F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F888] ; Eax = Serial 0044C70D |. E8 6273FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C712 |. 8BD8 MOV EBX,EAX 0044C714 |. A1 8CF84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F88C] 0044C719 |. E8 5673FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C71E |. 3BD8 CMP EBX,EAX ; Compara tamaño frase con tamaño serial 0044C720 |. 75 4B JNZ SHORT CrackMe_.0044C76D 0044C722 |. A1 88F84400 MOV EAX,DWORD PTR DS:[44F888] 0044C727 |. E8 4873FBFF CALL CrackMe_.00403A74 0044C72C |. 85C0 TEST EAX,EAX 0044C72E |. 7E 27 JLE SHORT CrackMe_.0044C757 0044C730 |. BA 01000000 MOV EDX,1 0044C735 |> 8B0D 88F84400 /MOV ECX,DWORD PTR DS:[44F888] ; Bucle in --> 0044C73B |. 0FB64C11 FF |MOVZX ECX,BYTE PTR DS:[ECX+EDX-1] 0044C740 |. 034D FC |ADD ECX,[LOCAL.1] 0044C743 |. 8B1D 8CF84400 |MOV EBX,DWORD PTR DS:[44F88C] 0044C749 |. 0FB65C13 FF |MOVZX EBX,BYTE PTR DS:[EBX+EDX-1] ; Compara dígito a dígito nuestro serial 0044C74E |. 2BCB |SUB ECX,EBX ; con la concatenación anterior 0044C750 |. 894D FC |MOV [LOCAL.1],ECX 0044C753 |. 42 |INC EDX 0044C754 |. 48 |DEC EAX 0044C755 |.^ 75 DE \JNZ SHORT CrackMe_.0044C735 ; <-- Bucle out 0044C757 |> 837D FC 00 CMP [LOCAL.1],0 0044C75B |. 75 10 JNZ SHORT CrackMe_.0044C76D ; Salta si algo ha ido mal 0044C75D |. 8B86 14030000 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ESI+314] 0044C763 |. BA CCC74400 MOV EDX,CrackMe_.0044C7CC ; "You have found the correct Serial :)"
En resumen
Para afrontar esta parte del reto vamos a usar una herramienta llamada Interactive Delphi Reconstructor o IDR. En su día la mejor herramienta era DEDE, pero IDR a mi parecer es algo más potente.
Básicamente IDR nos permite sin quebraderos de cabeza localizar el código del botón que comprueba la secuencia de checkboxes correcta. Cargamos el crackme en IDR y dentro de la pestaña «Units (F2)«, abajo del todo hacemos doble click sobre «F Crack» y vemos que nos muestra todos los controles del formulario. El botón que nos interesa se llama «SpeedButton3«.
Si hacemos doble click sobre el nos muestra el código que se muestra a continuación.
crack::TForm1.SpeedButton3Click 0044C7F4 push ebp 0044C7F5 mov ebp,esp 0044C7F7 push 0 0044C7F9 push ebx 0044C7FA mov ebx,eax 0044C7FC xor eax,eax 0044C7FE push ebp 0044C7FF push 44C920 0044C804 push dword ptr fs:[eax] 0044C807 mov dword ptr fs:[eax],esp 0044C80A mov eax,dword ptr [ebx+324]; TForm1.cb3:TCheckBox 0044C810 mov edx,dword ptr [eax] 0044C812 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C818 test al,al >0044C81A je 0044C8ED 0044C820 mov eax,dword ptr [ebx+328]; TForm1.cb5:TCheckBox 0044C826 mov edx,dword ptr [eax] 0044C828 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C82E test al,al >0044C830 je 0044C8ED 0044C836 mov eax,dword ptr [ebx+32C]; TForm1.cb6:TCheckBox 0044C83C mov edx,dword ptr [eax] 0044C83E call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C844 test al,al >0044C846 je 0044C8ED 0044C84C mov eax,dword ptr [ebx+358]; TForm1.cb12:TCheckBox 0044C852 mov edx,dword ptr [eax] 0044C854 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C85A test al,al >0044C85C je 0044C8ED 0044C862 mov eax,dword ptr [ebx+364]; TForm1.cb15:TCheckBox 0044C868 mov edx,dword ptr [eax] 0044C86A call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C870 test al,al >0044C872 je 0044C8ED 0044C874 mov eax,dword ptr [ebx+330]; TForm1.cb20:TCheckBox 0044C87A mov edx,dword ptr [eax] 0044C87C call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C882 test al,al >0044C884 je 0044C8ED 0044C886 mov eax,dword ptr [ebx+34C]; TForm1.cb9:TCheckBox 0044C88C mov edx,dword ptr [eax] 0044C88E call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C894 test al,al >0044C896 je 0044C8ED 0044C898 mov eax,dword ptr [ebx+354]; TForm1.cb11:TCheckBox 0044C89E mov edx,dword ptr [eax] 0044C8A0 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C8A6 test al,al >0044C8A8 je 0044C8ED 0044C8AA mov eax,dword ptr [ebx+35C]; TForm1.cb13:TCheckBox 0044C8B0 mov edx,dword ptr [eax] 0044C8B2 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C8B8 test al,al >0044C8BA je 0044C8ED 0044C8BC mov eax,dword ptr [ebx+33C]; TForm1.cb19:TCheckBox 0044C8C2 mov edx,dword ptr [eax] 0044C8C4 call dword ptr [edx+0B8]; TCustomCheckBox.GetChecked 0044C8CA test al,al >0044C8CC je 0044C8ED 0044C8CE lea eax,[ebp-4] 0044C8D1 mov edx,44C934; 'Ìõô¸ö÷ê¥ó¤ÉÚÀƲÄæââîà䶶' 0044C8D6 call @LStrLAsg 0044C8DB lea eax,[ebp-4] 0044C8DE call 0044BF00 0044C8E3 mov eax,dword ptr [ebp-4] 0044C8E6 call ShowMessage >0044C8EB jmp 0044C90A 0044C8ED lea eax,[ebp-4] 0044C8F0 mov edx,44C958; 'Åÿæò衦óàù¨ïêçð®øé¤íüàî诹' 0044C8F5 call @LStrLAsg 0044C8FA lea eax,[ebp-4] 0044C8FD call 0044BF00 0044C902 mov eax,dword ptr [ebp-4] 0044C905 call ShowMessage 0044C90A xor eax,eax 0044C90C pop edx 0044C90D pop ecx 0044C90E pop ecx 0044C90F mov dword ptr fs:[eax],edx 0044C912 push 44C927 0044C917 lea eax,[ebp-4] 0044C91A call @LStrClr 0044C91F ret <0044C920 jmp @HandleFinally <0044C925 jmp 0044C917 0044C927 pop ebx 0044C928 pop ecx 0044C929 pop ebp 0044C92A ret
Como podéis apreciar, las checkboxes involucradas son la 3, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 15, 19 y 20. Solo nos falta saber cuales se corresponden con esa numeración y aquí ya depende de cada uno, yo en su día saqué los números a mano mediante el orden de tabulación, pero ya que tenemos IDR, el nos va a dar la solución de una forma sencilla y rápida.
Vamos a la pestaña «Forms (F5)«, seleccionamos la opción Form y hacemos doble click sobre el formulario.
Veréis que aparece el formulario con todos los recursos, incluso los puedes modificar. Localizar los checkboxes ahora es un juego de niños.
Os dejo un vídeo.
De nuevo, con la ayuda de IDR, localizamos la parte del código y analizamos su funcionamiento. Esta parte es la más divertida ya que requiere de un keygen pero en vez de coger el número de serie de una caja de texto lo obtiene de 5 trackbars como muestra la siguiente imagen.
El código de comprobación es el siguiente.
CPU Disasm Address Hex dump Command Comments 0044C1FF |. E8 ECF6FCFF CALL 0041B8F0 ; b^3 0044C204 |. D805 50C34400 FADD DWORD PTR DS:[44C350] ; b^3+5 0044C20A |. D9FA FSQRT ; sqrt(b^3+5) 0044C20C |. E8 F365FBFF CALL 00402804 ; Cos(sqrt(b^3+5)) = U 0044C211 |. DB7D B8 FSTP TBYTE PTR SS:[EBP-48] 0044C214 |. 9B WAIT 0044C215 |. D905 54C34400 FLD DWORD PTR DS:[44C354] ; Coje a 0044C21B |. DC45 E8 FADD QWORD PTR SS:[EBP-18] ; a+1 0044C21E |. D9FA FSQRT ; sqrt(a+1) 0044C220 |. D9E0 FCHS ; -sqrt(a+1) = V 0044C222 |. DB6D B8 FLD TBYTE PTR SS:[EBP-48] 0044C225 |. DEC1 FADDP ST(1),ST 0044C227 |. DB7D AC FSTP TBYTE PTR SS:[EBP-54] 0044C22A |. 9B WAIT 0044C22B |. D905 58C34400 FLD DWORD PTR DS:[44C358] ; coje c 0044C231 |. DC4D D8 FMUL QWORD PTR SS:[EBP-28] ; c*3 0044C234 |. D805 54C34400 FADD DWORD PTR DS:[44C354] ; c*3+1 0044C23A |. D9ED FLDLN2 ; Ln(c*3+1) = X 0044C23C |. D9C9 FXCH ST(1) 0044C23E |. D9F1 FYL2X 0044C240 |. DB6D AC FLD TBYTE PTR SS:[EBP-54] 0044C243 |. DEC1 FADDP ST(1),ST ; U+V+X 0044C245 |. DB7D A0 FSTP TBYTE PTR SS:[EBP-60] 0044C248 |. 9B WAIT 0044C249 |. D905 5CC34400 FLD DWORD PTR DS:[44C35C] ; coje d 0044C24F |. DC45 D0 FADD QWORD PTR SS:[EBP-30] ; d+2 0044C252 |. D9FA FSQRT ; sqrt(d+2) = Y 0044C254 |. DB6D A0 FLD TBYTE PTR SS:[EBP-60] 0044C257 |. DEE1 FSUBRP ST(1),ST ; U+V+X+(-Y) 0044C259 |. D905 58C34400 FLD DWORD PTR DS:[44C358] ; coje e 0044C25F |. DC4D C8 FMUL QWORD PTR SS:[EBP-38] ; e*3 0044C262 |. D835 5CC34400 FDIV DWORD PTR DS:[44C35C] ; (e*3)/2 = Z 0044C268 |. DEC1 FADDP ST(1),ST ; U+V+X+Y+Z 0044C26A |. DB2D 60C34400 FLD TBYTE PTR DS:[44C360] 0044C270 |. DEC1 FADDP ST(1),ST ; U+V+X+Y+Z+0.37 0044C272 |. D80D 6CC34400 FMUL DWORD PTR DS:[44C36C] ; (U+V+X+Y+Z+0.37)*1000 0044C278 |. DD5D F0 FSTP QWORD PTR SS:[EBP-10] 0044C27B |. 9B WAIT 0044C27C |. DD45 F0 FLD QWORD PTR SS:[EBP-10] 0044C27F |. E8 9065FBFF CALL 00402814 ; Redondea((U+V+X+Y+Z+0,37)*1000) 0044C284 |. 8945 98 MOV DWORD PTR SS:[EBP-68],EAX 0044C287 |. 8955 9C MOV DWORD PTR SS:[EBP-64],EDX 0044C28A |. DF6D 98 FILD QWORD PTR SS:[EBP-68] 0044C28D |. 83C4 F4 ADD ESP,-0C 0044C290 |. DB3C24 FSTP TBYTE PTR SS:[LOCAL.33] 0044C293 |. 9B WAIT 0044C294 |. 8D45 FC LEA EAX,[EBP-4] 0044C297 |. E8 68BFFBFF CALL 00408204 0044C29C |. 8D45 FC LEA EAX,[EBP-4] 0044C29F |. E8 5CFCFFFF CALL 0044BF00 ; Llamada de generación de hash ........ 0044BF04 |. 8BF0 MOV ESI,EAX 0044BF06 |. 8B06 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ESI] ; EAX = 5415 0044BF08 |. E8 677BFBFF CALL 00403A74 0044BF0D |. 8B15 98EE4400 MOV EDX,DWORD PTR DS:[44EE98] 0044BF13 |. 8902 MOV DWORD PTR DS:[EDX],EAX 0044BF15 |. 8B06 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ESI] 0044BF17 |. E8 587BFBFF CALL 00403A74 0044BF1C |. 84C0 TEST AL,AL 0044BF1E |. 76 38 JBE SHORT 0044BF58 0044BF20 |. 880424 MOV BYTE PTR SS:[LOCAL.3],AL 0044BF23 |. B3 01 MOV BL,1 0044BF25 |> B8 1C000000 /MOV EAX,1C 0044BF2A |. E8 516AFBFF |CALL 00402980 0044BF2F |. 0D 80000000 |OR EAX,00000080 0044BF34 |. 8BFB |MOV EDI,EBX 0044BF36 |. 81E7 FF000000 |AND EDI,000000FF 0044BF3C |. 8B16 |MOV EDX,DWORD PTR DS:[ESI] 0044BF3E |. 0FB6543A FF |MOVZX EDX,BYTE PTR DS:[EDI+EDX-1] ; Coje dig a dig el hash, en este caso 5415 0044BF43 |. 33C2 |XOR EAX,EDX ; 1 dig XOR 83; 2 dig XOR 89; 3 dig XOR 86; 4 dig XOR 8D 0044BF45 |. 50 |PUSH EAX 0044BF46 |. 8BC6 |MOV EAX,ESI 0044BF48 |. E8 F77CFBFF |CALL 00403C44 0044BF4D |. 5A |POP EDX 0044BF4E |. 885438 FF |MOV BYTE PTR DS:[EDI+EAX-1],DL 0044BF52 |. 43 |INC EBX 0044BF53 |. FE0C24 |DEC BYTE PTR SS:[LOCAL.3] 0044BF56 |.^ 75 CD \JNZ SHORT 0044BF25 ........ 0044C2AC |. E8 D378FBFF CALL 00403B84 ; Llamada a comparación ........ 00403BAD |> /8B0E /MOV ECX,DWORD PTR DS:[ESI] ; ECX = nuestro Serial XOReado 00403BAF |. |8B1F |MOV EBX,DWORD PTR DS:[EDI] ; EBX = Serial bueno 00403BB1 |. |39D9 |CMP ECX,EBX ; Compara 00403BB3 |. |75 58 |JNE SHORT 00403C0D ; Chico malo 00403BB5 |. |4A |DEC EDX 00403BB6 |. |74 15 |JZ SHORT 00403BCD 00403BB8 |. |8B4E 04 |MOV ECX,DWORD PTR DS:[ESI+4] 00403BBB |. |8B5F 04 |MOV EBX,DWORD PTR DS:[EDI+4] 00403BBE |. |39D9 |CMP ECX,EBX 00403BC0 |. |75 4B |JNE SHORT 00403C0D 00403BC2 |. |83C6 08 |ADD ESI,8 00403BC5 |. |83C7 08 |ADD EDI,8 00403BC8 |. |4A |DEC EDX 00403BC9 |.^\75 E2 \JNZ SHORT 00403BAD
En resumen
1) Siendo nuestro serial : 1 2 3 4 5
a b c d e
2) Realiza las operaciones matemáticas:
Round(((Cos(sqrt(b^3+5)) + (-sqrt(a+1)) + Ln(c*3+1) + (-sqrt(d+2)) + ((e*3)/2))+0.37)*1000))
3) Obtenemos un hash resultante de 5415
4) XORea los dígitos de la siguiente manera:
(5)35 xor 86 = B6
(4)34 xor 83 = BD
(1)31 xor 86 = B7
(5)35 xor 8D = B8
De modo que tenemos B6BDB7B8
5) Compara B6BDB7B8 con B5BAB2BA
6) Revertimos el XOR para obtener el hash bueno
B5 xor 86 = 36(6)
BA xor 83 = 33(3)
B2 xor 86 = 34(4)
BA xor 8D = 37(7)
Luego el hash bueno es 6347
7) Debemos hacer fuerza bruta buscando:
Round(((Cos(sqrt(b^3+5)) + (-sqrt(a+1)) + Ln(c*3+1) + (-sqrt(d+2)) + ((e*3)/2))+0.37)*1000)) = 6347
Para obtener los seriales válidos podemos hacer bucles recursivos hasta recorrer las 10^5 opciones posibles. Una forma de hacerlo en VBNet es la siguiente.
Dim tmp As Double
Dim an, bn, cn, dn, en As Integer
For an = 0 To 9
For bn = 0 To 9
For cn = 0 To 9
For dn = 0 To 9
For en = 0 To 9
tmp = Round(((Cos(Sqrt((Pow(bn, 3)) + 5)) + (-Sqrt(an + 1)) + Log(cn * 3 + 1) + (-Sqrt(dn + 2)) + ((en * 3) / 2) + 0.37) * 1000))
txtdebug.Text = "a-b-c-d-e = Hash || " & an & "-" & bn & "-" & cn & "-" & dn & "-" & en & " = " & tmp
If tmp = 6347 Then
ListBox1.Items.Add("Serial: " & an & bn & cn & dn & en)
End If
Application.DoEvents()
Next
Next
Next
Next
Next
Os dejo como siempre el crackme y el keygen en los enlaces.
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.
Abrimos la víctima con nuestro decompilador favorito y nos fijamos en su contenido.
Los retos de encriptación son muy variados como hemos comentado anteriormente. Aquí tenemos unos buenos ejemplos de ello.
En este primer nivel nos encontramos con un método de encriptación muy antíguo. Sólo diré como pista, que es de los más antiguos que se conocen.
ozhlofxrlmvhxzorulimrz
Lo primero que suelo hacer en este tipo de retos cuando son solamente letras, es comprobar las dos opciones más típicas, que son el cifrado César y Vigenere. En este caso necesitamos ahondar un poco más, aunque enseguida llegamos a la conclusión de que el cifrado usado es el afín. Un ataque por fuerza bruta nos devuelve la solución y los coeficientes utilizados.
Solución: A=25,B=25 – LASOLUCIONESCALIFORNIA
Fuente: http://www.dcode.fr/chiffre-affine
En este segundo nivel recordaremos a un general romano muy conocido. Lo complicaremos un poco, sólo lo justo para que cueste algo más de cinco minutos encontrar la clave 🙂
oehoeahhjoexhkzqhfsvzhffhwrhotqk
Lo primero que nos viene a la cabeza es el cifrado César pero no va. Probando varios cifrados por sustitución al final damos con el correcto. De nuevo un ataque por fuerza bruta nos da frutos.
Solución: (3,4,5)/1 – LACLAVEDELASEGUNDAPRUEBAESMEKONG
Fuente: https://www.dcode.fr/chiffre-decalages
Este nivel también va a ser sencillo. Estos caracteres, pertenecientes a un sistema bastante conocido de encriptado, esconden una palabra que, al introducirla (en minúsculas), nos permitirá superar el nivel.
Investigando un poco llegamos a la conclusión de que se trata del cifrado Francmasón o Pig Pen.
Solución: primates
Fuente: https://www.dcode.fr/chiffre-pig-pen-francs-macons
Esta prueba es tan simple que la he dividido en dos partes que, aunque de apariencia similar, se resuelven de distinta manera. La clave es la unión de las dos palabras resultantes de descifrar las dos líneas de números y que, juntas, forman una tercera palabra.
0111001101110101011100000110010101110010
0001001110011000111110100100110010010001
La primera parte se puede convertir en bloque:
0111001101110101011100000110010101110010 = super
Fuente: https://www.rapidtables.com/convert/number/binary-to-ascii.html
Para la segunda debemos separar en grupos de 5 dígitos y listo:
00010 01110 01100 01111 10100 10011 00100 10001
C O M P U T E R
Fuente: www.lindau-nobel.org
Para descubrir la palabra clave sólo se necesita una mínima capacidad de observación.
31 04 40 23 20 34 33 13 23 22
Se trata del cuadrado de Polibio.
Aquí hay que hacer un poco de trabajo de investigación: Hay que descubrir la clave que empleó un escritor francés (Una pista: «Lagardère») en una de sus novelas, que es la empleada aquí para formar la palabra clave (en minúsculas) que, por cierto, es alemana.
RI3I2MIL2I2A3
POR RESOLVER
Seguimos con cosas fáciles. Se trata de descifrar este texto escrito en inglés.
kgw qkoev ol 617 qthpreoz iwjpz sdkg kgw pdeyeplk rwqdjzwe ipezwq spbbdq sgo sgwz goqkdbdkdwq iwjpz spq rwkwecdzwr ko cpmw gdq uweqozpb yozkedihkdoz ko kgw spe wlloek
Una vez descifrado, nos será fácil descubrir la clave:
pzpyozrp
Se trata de un cifrado de sustitución mono alfabético.
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
ZLMIRVHUBGTFJKOASDWQPYEXCN
THE STORY OF 617 SQUADRON BEGAN WITH THE AIRCRAFT DESIGNER BARNES WALLIS WHO WHEN HOSTILITIES BEGAN WAS DETERMINED TO MAJE HIS PERSONAL CONTRIBUTION TO THE WAR EFFORT
Una vez descifrado el alfabeto la solución queda:
pzpyozrp = anaconda
A veces, las cosas no son lo que parecen. Donde aparecen unos números, en realidad hay otros números distintos.
273664524572348321143738
853442616537643005319627
POR RESOLVER
Para resolver algunos problemas, hay que tener una buena base. Este es un buen ejemplo de ello:
ZW50ZXJwcmlzZQ0K
¿Os suena base 64?
Solución: enterprise
Fuente: https://www.base64decode.org/
Esto es más complicado. Para descifrar este texto que contiene la clave para superar el nivel, se necesita otra clave. Para que no sea demasiado difícil, he utilizado una palabra muy sencilla de sólo cuatro letras 🙂
myiemyuvbaeewcxweghkflxw
Mediante fuerza bruta matamos dos pájaros de un tiro.
lapalabraclaveesdiogenes
Fuente: https://www.guballa.de/vigenere-solver
He de iniciar esta entrada diciendo que la segunda temporada de Stranger Things es sencillamente genial. Son 9 horas intensas que no dejan indiferente a nadie y además en el capítulo 8 nos han dejado una de esas perlas informáticas que tanto nos gustan.
La escena la protagoniza Bob Newby, un buen hombre amante de la electrónica de aquella época que trabaja en RadioShack y transcurre en el laboratorio secreto de Hawkins. En un momento dado, Bob propone «saltarse» la seguridad del laboratorio y para ello se traslada al sótano donde se encuentran los «servidores».
Para comprender esta escena hay que situarse temporalmente. Estamos hablando de los años 80, en concreto la escena transcurre en 1984 y los equipos de los que dispone el laboratorio son unos maravillosos IBM. No se llega a apreciar bien el modelo de IBM utilizado pero teniendo en cuenta que el monitor que aparece es un terminal IBM 3180, la búsqueda se reduce a los sistemas compatibles S/36, S/38, AS/400, 5294 ó 5394.
IBM 3180 (https://www.argecy.com/3180)
La escena plantea un ataque de fuerza bruta a un código de 4 dígitos como se puede observar en la imagen a continuación. Esto puede parecer una chorrada hoy día pero podía suponer un pequeño reto para un micro de 8 bits.
Cracking Basic or Basic Cracking?
A simple vista se aprecian una serie de bucles recursivos, una llamada a una función y una sentencia condicional. Desconozco si la sintaxis del lenguaje es la correcta pero mucho me temo que es más bien una mezcla de BASIC y pseudocódigo. Pero lo que más me ha llamado la atención sin duda es que la palabra THEN parece que se sale del monitor como si estuviera realizado en post-producción. Os invito a que ampliéis la imagen y comentéis lo que os parece a vosotr@s.
Os dejo aquí el código para los más curiosos.
10 DIM FourDigitPassword INTEGER 20 FOR i = 0 TO 9 30 FOR j = 0 TO 9 40 FOR k = 0 TO 9 50 FOR l = 0 TO 9 60 FourDigitPassword = getFourDigits (i,j,k,l) 70 IF checkPasswordMatch(FourDigitPassword) = TRUE THEN 80 GOTO 140 90 END 100 NEXT l 110 NEXT k 120 NEXT j 130 NEXT i 140 PRINT FourDigitPassword
Aunque la entrada está dentro del contexto de los Blooper Tech Movies, digamos que en esta ocasión no voy a ir más allá. La escena es creíble y queda bien integrada en la época en la que se desarrolla el capítulo. Por esto mismo, solamente espero que las temporadas venideras sean tan buenas y cuiden tanto los detalles como sus predecesoras.
[1] Ficha IMDB – Stranger Thing
[3] IBM 3180
[4] BASIC
Al descargar la imagen de la web del reto vemos que tiene la extensión php y lo más probable es que no nos abra correctamente.
... <br/> <img src="steg1img.php"/> <br/> ...
Abrimos la imagen con nuestro editor hexadecimal favorito y nos fijamos en la cabecera.
00000000h: 89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A 00 00 00 0D 49 48 44 52 ; ‰PNG........IHDR
Renombramos entonces la extensión a png y continuamos.
Esta parte la afrontaremos con Steganabara, una herramienta muy útil que siempre uso cuando me enfrento a un reto «stego». En esta ocasión utilizaremos el análisis de color. Para ello pulsamos sobre «Analyse > Color table«.
En la tabla de colores tenemos la descomposición de colores RGBA y su frecuencia de aparición. Ordenamos por frecuencia descendiente y hacemos doble clic sobre la fila para abrir la imagen resultante.
A continuación un resumen de las imágenes obtenidas.
Como podéis observar, la imagen oculta es un código QR. Lo escaneamos con nuestra app preferida y obtenemos un texto encriptado.
dtsfwqutisvqtesymkuvabbujwhfecuvlshwopcyeghguywjvlaibflcacyahckyqvypjntfhihgtvyxeqakjwouldltuiuhbhjumgkxuugqahvwhotduqtahcknheypjetxpvlhxtlrpjagyjzcgijgfjmcupsslkzpuxegaillytlfbygeptzjtuzlvlwkzdznxqwpabbe
A partir de aquí el reto pasa a ser de encriptación. Con el tiempo diferenciareis fácilmente el tipo de cifrado con sólo ver el texto. En este caso lo primero que se nos ocurre es comprobar dos cifrados clásicos como son el cifrado César y el Vigenere.
Tras desestimar el cifrado César realizamos un ataque de «fuerza bruta» al cifrado Vigenere mediante análisis estadístico. En la imagen que muestro a continuación se puede ver que la clave está cerca de ser «HPHQTC» pero todavía no se lee correctamente.
Ya que la fuerza bruta de por sí no termina de darnos la respuesta correcta, pasamos a probar algo muy útil, esto es, descifrar por fuerza bruta pero dándole una palabra para comparar. En este caso en concreto vemos que una posible palabra que pudiera estar en el texto encriptado es «PASSWORD», probamos y reto terminado.
