En esta ocasión vamos a hablar de una película de culto de los años 90, Hackers – Piratas Informáticos. La verdad es que aunque puede ser entretenida, tecnológicamente es una pesadilla y es que esta película es un claro ejemplo de cuando Hollywood prefiere agradar visualmente a representar escenas realistas.

Tras cuatro minutos en los que se nos presenta a Dade (Jonny Lee Miller) y sus problemas con la ley a una temprana edad, saltamos unos años después hasta ver a Dade encerrado en su habitación volviendo a las andadas intentando acceder ilegítimamente a los servidores de una cadena de televisión. Para ello hace uso de algo muy conocido en el mundillo Hacker, la Ingeniería Social, y es que aunque ahora disponemos de «cierta» conciencia en seguridad informática, en los años 90 no había ninguna. Bien, el caso es que Dade llama a las oficinas de la citada cadena de televisión a una hora en la que no hay más que el vigilante de seguridad y éste le proporciona un número que debemos suponer que es la IP de un Módem y comienza la intrusión.

BTM

Para empezar, se le ve al protagonista escribir comandos cuando en la pantalla no hay más que una animación en algo parecido a una ventana de terminal al estilo «Commander», pero no vemos lo que escribe, algo irreal.

vlcsnap-2015-11-25-18h00m25s936

A continuación y como por arte de magia entra en el sistema y lo que se muestra es una animación parpadeante con el logo de la compañia y el nombre del sistema al que estamos accediendo, también irreal.

vlcsnap-2015-11-25-12h43m18s762

Finalmente nos muestra sus intenciones, y son nada más y nada menos que cambiar la programación actual simplemente cambiando de VHS, inmejorable. A continuación os muestro la secuencia.

Por lo menos nos queda el consuelo de que cambia la tertulia de un tipejo con ciertos prejuicios raciales por una programación más interesante como «The Outer limits«, aquí conocida como «Más allá del límite«.

El resto de escenas informáticas de la película carecen de veracidad, la única que se salva, puede ser cuando accede al servidor del Instituto para programar el sistema contra incendios y vengarse de Kate (Angelina Jolie), ya que las imágenes que aparecen son de los primeros entornos gráficos de Mac.

vlcsnap-2015-11-25-18h29m08s043

vlcsnap-2015-11-25-18h29m15s390

vlcsnap-2015-11-25-18h29m31s550

Es extraño que casi todas las intrusiones las realiza desde su propia casa, algo poco inteligente, ya que por muy bueno que seas, siempre dejas huellas. Solo cuando se enfrentan a un Super-Hacker se empiezan a tomar las cosas en serio y realizan los ataques desde cabinas telefónicas.

En la película También hacen mención al Phreaking y a algunos de los libros que eran famosos por aquella época pero poco más que destacar. Por todo esto y mucho más, y aunque me caen igual de bien tanto Angelina como Jonny, la película se merece un majestuoso sello de BTM.

hackers_sello

Enlaces


Se nos entrega un html con un juego que consiste en hacer clic en un botón tantas veces como podamos
Intro Hoy tenemos un crackme realizado en Visual C++ 6. Es el típico serial asociado a un nombre. El algoritmo
http://youtu.be/b9-GdmIQINQ Lista de reproducción
AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece. El reto en cuestión nos presenta

Se nos entrega un html con un juego que consiste en hacer clic en un botón tantas veces como podamos para ganar al juego. Acompañando al html tenemos un código javascript ofuscado aparentemente con Obfuscator.io

El código javascript ofuscado tiene el siguiente aspecto.

(function(_0x144932, _0xfc69c5) { var _0x187428 = _0x588c,
        _0x3064c6 = _0x144932(); while (!![]) { try { var _0xb96d19 = -parseInt(_0x187428(0x1bd)) / 0x1 + parseInt(_0x187428(0x137)) / 0x2 + -parseInt(_0x187428(0x140)) / 0x3 * (-parseInt(_0x187428(0x13b)) / 0x4) + parseInt(_0x187428(0x15e)) / 0x5 * (parseInt(_0x187428(0x18c)) / 0x6) + -parseInt(_0x187428(0x159)) / 0x7 * (parseInt(_0x187428(0x1c3)) / 0x8) + parseInt(_0x187428(0x129)) / 0x9 * (-parseInt(_0x187428(0x149)) / 0xa) + parseInt(_0x187428(0x16d)) / 0xb; if (_0xb96d19 === _0xfc69c5) break;
            else _0x3064c6['push'](_0x3064c6['shift']()); } catch (_0x377a04) { _0x3064c6['push'](_0x3064c6['shift']()); } } }(_0x5be3, 0x6fe59));;

function _0x5be3() { var _0x5a2048 = ['Utf8', 'push', 'createDecryptor', 'Malformed\x20UTF-8\x20data', '_ENC_XFORM_MODE', 'string', '_prevBlock', 'extend', '_doReset', 'AnsiX923', 'error', 'fromCharCode', 'object', '130340XnpiqM', '#res', 'HmacSHA256', 'DES', '4FuuDzS', 'finalize', 'byteLength', 'salt', '_keyPriorReset', '372669TnxSTf', '_xformMode', 'HMAC', 'stringify', 'Latin1', 'cfg', 'start', 'padding', 'show', '47650FNyFfQ', 'parse', 'TripleDES', 'MD5', 'ZeroPadding', 'length', 'Rabbit', 'console', 'Base', 'HmacSHA3', 'kdf', '_doFinalize', 'drop', 'BufferedBlockAlgorithm', 'Cipher', 'HmacSHA1', '7PKTjbP', 'CTR', '_reverseMap', 'clone', 'Encryptor', '43750GcrrDy', 'SHA384', 'byteOffset', 'indexOf', 'Word', '#loader', 'algo', 'apply', 'bind', 'HmacMD5', 'Base64', '_key', 'createEncryptor', 'min', '_counter', '4232173VijiOj', '_lBlock', 'You\x20Lose', 'ECB', 'BlockCipherMode', 'ciphertext', 'floor', 'constructor', 'log', 'search', 'flush', 'Iso10126', 'update', 'NoPadding', 'max', 'HmacSHA384', 'SHA512', 'decrypt', '_des2', '(((.+)+)+)+$', 'high', 'U2FsdGVkX189ylLOlgNSxq/TLeSxBr7cYDcRBgMXXS9VmwusKZx1XFDNdpkwg24v98iYGnUATwQVyWwFnlyoCg==', 'charAt', 'return\x20(function()\x20', 'pow', 'prototype', 'compute', 'reset', 'warn', '_rBlock', 'HmacSHA512', '498WcTnbi', 'join', 'HmacSHA224', 'display', '#trim', 'StreamCipher', 'enc', 'click', '#statistic', 'random', 'keySize', 'SHA1', '_process', 'sigBytes', '$super', '#mybut', 'clamp', 'RC4', '_invSubKeys', 'loader', '_cipher', '#backstart', 'BlockCipher', 'formatter', 'WordArray', 'slice', 'decryptBlock', '_minBufferSize', 'execute', '_iv', '_hash', 'mixIn', '__proto__', 'text', 'concat', 'RabbitLegacy', 'ceil', 'splice', 'Utf16LE', 'array[0]', 'function', 'SHA3', 'charCodeAt', 'EvpKDF', 'toString', 'css', '_state', 'Decryptor', 'Hex', '82275HVLogQ', 'ivSize', 'encrypt', '_des1', '_mode', 'words', '5353976ERfqhe', 'init', '_hasher', '_createHmacHelper', '_oKey', 'lib', 'CipherParams', 'x64', '_keySchedule', 'RC4Drop', 'PBKDF2', '__creator', '_subKeys', '_nDataBytes', '_DEC_XFORM_MODE', 'format', 'substr', '_createHelper', '_data', '_parse', '#cssfilter', '_map', 'create', 'OpenSSL', 'hasher', 'table', 'key', 'hide', 'iterations', '#timecount', 'undefined', 'pad', '_iKey', 'CBC', 'OFB', '#apply', 'SHA224', '_keystream', 'mode', 'exception', 'call', 'hasOwnProperty', 'Utf16', 'encryptBlock', '_invKeySchedule', '#buttons', '_doCryptBlock', 'RIPEMD160', 'blockSize', 'low', '_des3', '{}.constructor(\x22return\x20this\x22)(\x20)', '_nRounds', 'Hasher', 'addClass', 'AES', 'CFB', 'sqrt', '171bibExj'];
    _0x5be3 = function() { return _0x5a2048; }; return _0x5be3(); }
...

Deofuscado el código con la web Obfuscator.io llegamos a interpretar la estructura aunque sigue siendo un galimatías en gran parte. Aún así, si nos fijamos al final encontramos una parte interesante con una clave encriptada cuya desencriptación depende de una comparación (línea 13 resaltada). Invirtiendo esa comparación engañamos al código y obtenemos la flag.

    $("#mybut").click(function () {
      _0x4171cc++;
      $("#cssfilter").text(_0x4171cc);
    });
    $("#statistic").addClass("hide");
    _0x35a8b9 = setInterval(function () {
      _0x97292c--;
      $("#timecount").text(_0x97292c);
      if (_0x97292c == 0x0) {
        clearInterval(_0x35a8b9);
        $("#mybut").hide();
        $("#buttons").show(0x64);
        if (_0x4171cc > _0x43eef3) {
          $('#trim').text(CryptoJS.AES.decrypt("U2FsdGVkX189ylLOlgNSxq/TLeSxBr7cYDcRBgMXXS9VmwusKZx1XFDNdpkwg24v98iYGnUATwQVyWwFnlyoCg==", "array[0]").toString(CryptoJS.enc.Utf8));
        } else {
          $("#trim").text("You Lose");
        }
      }
    }, 0x3e8);
    intervalcomp = setInterval(function () {
      _0x43eef3++;
      $('#apply').text(_0x43eef3);
      if (_0x97292c == 0x0) {
        clearInterval(intervalcomp);
      }
    }, 0x32);
  }
});

Intro

Hoy tenemos un crackme realizado en Visual C++ 6. Es el típico serial asociado a un nombre.

El algoritmo

Localizamos con Olly la rutina de comprobación del serial y empezamos a analizar. Vemos una serie de Calls que lo único que hacen es comprobar el tamaño de nuestro nombre y serial y si es <5 dígitos nos tira afuera.

saltos_iniciales

Una vez pasada la traba anterior procede con un bucle para el nombre y otro para el serial. Yo he metido deurus y 123456. El bucle del nombre hace xor al los dígitos ascii con un valor incremental a partir de 1. Reconvierte el valor resultante en su caracter correspondiente y lo almacena.

00401576     |.  B9 01000000   MOV ECX,1                         ; ECX = 1
0040157B     |.  33D2          XOR EDX,EDX
0040157D     |.  8B45 E4       MOV EAX,[LOCAL.7]                 ; EAX = Nombre
00401580     |>  8A18          /MOV BL,BYTE PTR DS:[EAX]         ; BL = digito que toque  <--
00401582     |.  32D9          |XOR BL,CL                        ; digito XOR ECX
00401584     |.  8818          |MOV BYTE PTR DS:[EAX],BL         ; sustituye el digito nombre por el resultante del xor
00401586     |.  41            |INC ECX                          ; ECX++
00401587     |.  40            |INC EAX                          ; Siguiente digito
00401588     |.  8038 00       |CMP BYTE PTR DS:[EAX],0
0040158B     |.^ 75 F3         \JNZ SHORT crackme3.00401580      ; Bucle -->

 Ejemplo:

d  e  u  r  u  s
64 65 75 72 75 73

(d)64 xor 1 = 65(e)
(e)65 xor 2 = 67(g)
(u)75 xor 3 = 76(v)
(r)72 xor 4 = 76(v)
(u)75 xor 5 = 70(p)
(s)73 xor 6 = 75(u)

Nombre:    deurus
Resultado: egvvpu

Hace lo mismo con el serial pero con el valor incremental a partir de 0xA (10).

00401593     |.  B9 0A000000    MOV ECX,0A                      ; ECX = A
00401598     |.  33D2           XOR EDX,EDX
0040159A     |.  8B45 F0        MOV EAX,[LOCAL.4]               ; EAX = Serial
0040159D     |>  8A18           /MOV BL,BYTE PTR DS:[EAX]       ; BL = digito que toque  <--
0040159F     |.  32D9           |XOR BL,CL                      ; BL XOR CL
004015A1     |.  8818           |MOV BYTE PTR DS:[EAX],BL       ; sustituye el digito serial por el resultante del xor
004015A3     |.  41             |INC ECX                        ; ECX++
004015A4     |.  40             |INC EAX                        ; Siguiente digito
004015A5     |.  8038 00        |CMP BYTE PTR DS:[EAX],0
004015A8     |.^ 75 F3          \JNZ SHORT crackme3.0040159D    ; Bucle -->

Ejemplo:

1  2  3  4  5  6
31 32 33 34 35 35

(1)31 xor A = 3B(;)
(2)32 xor B = 39(9)
(3)33 xor C = 3F(?)
(4)34 xor D = 39(9)
(5)35 xor E = 3B(;)
(6)36 xor F = 39(9)

Serial:    123456
Resultado: ;9?9;9

A continuación compara «egvvpu» con «;9?9;9» byte a byte.

KeyGen

El KeyGen quedaría así

for(int i = 0; i <= strlen(Nombre); i = i + 1)
                {
                        Serial[i] = (Nombre[i]^(i+1))^(0xA + i);
                }

 Links


Intro Aquí tenemos un crackme clásico realizado en Visual C++. La única particularidad que tiene es que no muestra MessageBox
Intro Es un crackme realizado en ensamblador y en el que el objetivo es remover la NAG de la forma
Introducción Hoy tenemos aquí un crackme hecho en Visual Basic 6 (pcode), pero lo vamos a abordar de una manera
La serie "Expediente X" (The X-Files) ha capturado la imaginación de los espectadores desde su debut en 1993, con sus

Intro

Aquí tenemos un crackme clásico realizado en Visual C++. La única particularidad que tiene es que no muestra MessageBox al introducir bien o mal el serial, simplemente cambia una imagen de un emoticono. Si observamos el comportamiento del crackme notaremos que inicialmente el emoticono está neutral y al fallar se pone triste y por lo tanto es de suponer que al acertar se pondrá contento.

El BreakPoint

Intermodular Calls

Al mirar en las Intermodular Calls de OllyDbg vemos que LoadIconA es un buen candidato para ubicar la comprobación del serial. Si nos fijamos hay tres llamadas, ponemos un breakpoint en las tres y enseguida llegamos a la zona de comprobación del serial.

La comprobación

00401180   . 6A FF          PUSH -1
00401182   . 68 68194000    PUSH CrackMe_.00401968
00401187   . 64:A1 00000000 MOV EAX,DWORD PTR FS:[0]
0040118D   . 50             PUSH EAX
0040118E   . 64:8925 000000>MOV DWORD PTR FS:[0],ESP
00401195   . 83EC 0C        SUB ESP,0C
00401198   . 53             PUSH EBX
00401199   . 55             PUSH EBP
0040119A   . 8BE9           MOV EBP,ECX
0040119C   . 56             PUSH ESI
0040119D   . 57             PUSH EDI
0040119E   . 8D4C24 10      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+10]
004011A2   . E8 2F050000    CALL <JMP.&MFC42.#540>
004011A7   . 8D4C24 14      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
004011AB   . C74424 24 0000>MOV DWORD PTR SS:[ESP+24],0
004011B3   . E8 1E050000    CALL <JMP.&MFC42.#540>
004011B8   . 8D4424 10      LEA EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10]
004011BC   . 8BCD           MOV ECX,EBP
004011BE   . 50             PUSH EAX
004011BF   . 68 E9030000    PUSH 3E9
004011C4   . C64424 2C 01   MOV BYTE PTR SS:[ESP+2C],1
004011C9   . E8 02050000    CALL <JMP.&MFC42.#3097>                  ;  Lee el tamano del nombre
004011CE   . 8D4C24 14      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
004011D2   . 51             PUSH ECX
004011D3   . 68 EA030000    PUSH 3EA
004011D8   . 8BCD           MOV ECX,EBP
004011DA   . E8 F1040000    CALL <JMP.&MFC42.#3097>                  ;  Lee el tamano del serial
004011DF   . 51             PUSH ECX
004011E0   . 8D5424 14      LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
004011E4   . 8BCC           MOV ECX,ESP
004011E6   . 896424 1C      MOV DWORD PTR SS:[ESP+1C],ESP
004011EA   . 52             PUSH EDX
004011EB   . E8 DA040000    CALL <JMP.&MFC42.#535>
004011F0   . 8D4424 1C      LEA EAX,DWORD PTR SS:[ESP+1C]   
004011F4   . 8BCD           MOV ECX,EBP       
004011F6   . 50             PUSH EAX                 
004011F7   . E8 D4010000    CALL CrackMe_.004013D0 
004011FC   . 50             PUSH EAX
004011FD   . 8D4C24 14      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
00401201   . C64424 28 02   MOV BYTE PTR SS:[ESP+28],2
00401206   . E8 B9040000    CALL <JMP.&MFC42.#858>
0040120B   . 8D4C24 18      LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+18]
0040120F   . C64424 24 01   MOV BYTE PTR SS:[ESP+24],1
00401214   . E8 A5040000    CALL <JMP.&MFC42.#800>
00401219   . 8B4C24 10      MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+10]
0040121D   . 8B5424 14      MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
00401221   . 8B41 F8        MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX-8]
00401224   . 8B4A F8        MOV ECX,DWORD PTR DS:[EDX-8]
00401227   . 3BC1           CMP EAX,ECX                              ;  CMP len nombre y len serial
00401229   . 0F85 2C010000  JNZ CrackMe_.0040135B
0040122F   . 83F8 03        CMP EAX,3                                ;  len nombre >=3
00401232   . 0F8C 23010000  JL CrackMe_.0040135B
00401238   . 50             PUSH EAX
00401239   . E8 7A040000    CALL <JMP.&MFC42.#823>
0040123E   . 8BF0           MOV ESI,EAX
00401240   . 8B4424 14      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
00401244   . 83C4 04        ADD ESP,4
00401247   . 33C9           XOR ECX,ECX
00401249   . 8B50 F8        MOV EDX,DWORD PTR DS:[EAX-8]
0040124C   . 4A             DEC EDX
0040124D   . 85D2           TEST EDX,EDX
0040124F   . 7E 37          JLE SHORT CrackMe_.00401288
.......
1ºBUCLE
.......
00401251   > 8A1401         MOV DL,BYTE PTR DS:[ECX+EAX]
00401254   . 8A5C01 01      MOV BL,BYTE PTR DS:[ECX+EAX+1]
00401258   . 8B4424 14      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
0040125C   . 0FBED2         MOVSX EDX,DL
0040125F   . 0FBE0401       MOVSX EAX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX]
00401263   . 8D4410 FE      LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EDX-2]
00401267   . 99             CDQ
00401268   . 2BC2           SUB EAX,EDX
0040126A   . 0FBED3         MOVSX EDX,BL
0040126D   . D1F8           SAR EAX,1
0040126F   . 40             INC EAX
00401270   . 83EA 02        SUB EDX,2
00401273   . 3BC2           CMP EAX,EDX
00401275   . 0F94C0         SETE AL
00401278   . 880431         MOV BYTE PTR DS:[ECX+ESI],AL
0040127B   . 8B4424 10      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10]
0040127F   . 41             INC ECX
00401280   . 8B50 F8        MOV EDX,DWORD PTR DS:[EAX-8]
00401283   . 4A             DEC EDX
00401284   . 3BCA           CMP ECX,EDX
00401286   .^7C C9          JL SHORT CrackMe_.00401251
........
Última comprobación
........
00401288   > 0FBE1401       MOVSX EDX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX]
0040128C   . 0FBE78 01      MOVSX EDI,BYTE PTR DS:[EAX+1]
00401290   . 8B4424 14      MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14]
00401294   . 83C7 FE        ADD EDI,-2
00401297   . 0FBE0401       MOVSX EAX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX]
0040129B   . 8D4410 FE      LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EDX-2]
0040129F   . 99             CDQ
004012A0   . 2BC2           SUB EAX,EDX
004012A2   . D1F8           SAR EAX,1
004012A4   . 40             INC EAX
004012A5   . 3BC7           CMP EAX,EDI
004012A7   . 0F94C2         SETE DL
004012AA   . 881431         MOV BYTE PTR DS:[ECX+ESI],DL

La comprobación es muy sencilla, en resumen hace esto con todas las letras del nombre excepto la última:

1º Caracter
(1ºname + 1ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(2ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
2º Caracter
(2ºname + 2ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(3ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
...
Con el último caracter del nombre hace lo siguiente:
(6ºname + 6ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(2ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
---------
Para revertir la primera parte de la comprobación para el nombre deurus quedaría:
X1 = (((2ºname-2-1)*2)+2)-1ºname
X2 = (((3ºname-2-1)*2)+2)-2ºname
X3 = (((4ºname-2-1)*2)+2)-3ºname
X4 = (((5ºname-2-1)*2)+2)-4ºname
X5 = (((6ºname-2-1)*2)+2)-5ºname
X6 = (((2ºname-2-1)*2)+2)-6ºname

Keygen

var nombre = "deurus";
nombre = nombre.toUpperCase();
var serial = "";
var tmp = "";

var i;
for (i = 0; i < nombre.length-1 ; i++) {
  tmp = ((nombre.charCodeAt(i+1)-2-1)*2+2)-nombre.charCodeAt(i);
  serial += String.fromCharCode(tmp);
}

tmp = ((nombre.charCodeAt(1)-2-1)*2+2)-nombre.charCodeAt(nombre.length-1);
serial += String.fromCharCode(tmp);

document.write(serial);

Enlaces

Y eso es todo, ¡a disfrutar!

Intro

Es un crackme realizado en ensamblador y en el que el objetivo es remover la NAG de la forma más limpia posible.

Analizando a la víctima

Abrimos el crackme con Olly y ya a simple vista vemos los mensajes de la Nag y parte del código interesante. Si necesitaramos localizar la Nag podemos mirar en las intermodular calls las típicas subrutinas, en este caso se ve claramente  a MessageBoxA, bastaría con poner un breakpoint para localizar quien llama.

Aquí vemos la implicación de MessageBoxA.

004010A7     |> \6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
004010A9     |.  68 61304000              PUSH Nag1.00403061                              ; |Title = "[NAG] Please register this software!"
004010AE     |.  68 86304000              PUSH Nag1.00403086                              ; |Text = "[BULLSHIT] Please register this software for support and you'll receive the full version!"
004010B3     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
004010B6     |.  E8 49010000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA
........
00401137     |.  6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
00401139     |.  68 6E324000              PUSH Nag1.0040326E                              ; |Title = "Thank you!"
0040113E     |.  68 79324000              PUSH Nag1.00403279                              ; |Text = "Thank you for registering this software!"
00401143     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
00401146     |.  E8 B9000000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA
........
00401155     |.  6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
00401157     |.  68 E0304000              PUSH Nag1.004030E0                              ; |Title = "About"
0040115C     |.  68 E6304000              PUSH Nag1.004030E6                              ; |Text = "Remove the NAG by TDC\r\n\n..: Coded by\t: TDC\t\t\t:..\t\r\n..: Also known as\t: The Dutch Cracker\t:..\t\r\n..: Protection\t: Custom\t\t\t:..\t\r\n..: Contact info\t: tdc123@gmail.com\t:..\t\r\n..: Release date\t: 09-08-2005\t\t:..\t"...
00401161     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
00401164     |.  E8 9B000000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA

 Un poco encima vemos la función SetDlgItemTextA, que nos mostrará el mensaje de que hemos parcheado correctamente.

dlgitem

00401106     |> \68 21304000              PUSH Nag1.00403021                              ; /Text = "Dirty crack! Nag removed not registered!"
0040110B     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040110D     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401110     |.  E8 FB000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA
00401115     |.  EB 36                    JMP SHORT Nag1.0040114D
00401117     |>  68 10304000              PUSH Nag1.00403010                              ; /Text = "Nag not removed!"
0040111C     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040111E     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401121     |.  E8 EA000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA
00401126     |.  EB 25                    JMP SHORT Nag1.0040114D
00401128     |>  68 4A304000              PUSH Nag1.0040304A                              ; /Text = "Clean crack! Good Job!"
0040112D     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040112F     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401132     |.  E8 D9000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA

Encima de SetDlgItemTextA vemos el código que analiza si la Nag tiene que aparecer.

004010E6     |.  E8 C4000000              CALL Nag1.004011AF                              ;  ; Llamada interesante a analizar
004010EB     |.  803D B0324000 03         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],3
004010F2     |.  74 12                    JE SHORT Nag1.00401106                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 3 -> Parcheo chapuza
004010F4     |.  803D B0324000 02         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],2
004010FB     |.  74 1A                    JE SHORT Nag1.00401117                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 2 -> Sin parchear
004010FD     |.  803D B0324000 01         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],1
00401104     |.  74 22                    JE SHORT Nag1.00401128                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 1 -> Buen trabajo Joe!
........
004011AF     /$  68 A2324000              PUSH Nag1.004032A2                              ; /String2 = "Value1"
004011B4     |.  68 A9324000              PUSH Nag1.004032A9                              ; |String1 = "Value2"
004011B9     |.  E8 64000000              CALL <JMP.&kernel32.lstrcmpA>                   ; \lstrcmpA
004011BE     |.  50                       PUSH EAX                                        ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011BF     |.  85C0                     TEST EAX,EAX                                    ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C1     |.  75 10                    JNZ SHORT Nag1.004011D3
004011C3     |.  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C5     |.  58                       POP EAX                                         ;  kernel32.75CDEE1C
004011C6     |.  85C0                     TEST EAX,EAX                                    ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C8     |.  74 15                    JE SHORT Nag1.004011DF
004011CA     |.  C605 B0324000 03         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],3
004011D1     |.  EB 17                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011D3     |>  58                       POP EAX                                         ;  kernel32.75CDEE1C
004011D4     |.  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011D6     |.  C605 B0324000 02         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],2
004011DD     |.  EB 0B                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011DF     |>  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011E1     |.  C605 B0324000 01         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],1
004011E8     |.  EB 00                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011EA     \>  C3                       RETN

 Vemos dentro del Call 4011AF que Compara si Value1 = Value2 y dependiendo de esa comparación guarda en memoria (4032B0), los valores 1, 2 ó 3.

Basta con modificar en un editor hexadecimal la parabra «Value2» por «Value1» y ya tenemos el problema resuelto.

09-09-2014 11-04-03

09-09-2014 11-04-34

09-09-2014 11-05-26

Al pulsar Re-Check

09-09-2014 11-06-01

Notas finales

Se podía haber parcheado un montón de código para obtener el mismo resultado pero fijándonos en el código lo hemos conseguido parcheando un solo byte. Recuerda, cuando halla que parchear, cuantos menos bytes mejor.

 Links


Intro President’s cat was kidnapped by separatists. A suspect carrying a USB key has been arrested. Berthier, once again, up
Introducción  Este un crackme muy interesante para principiantes ya que la rutina no es muy compleja. Está hecho en ensamblador.
Intro Aquí tenemos un crackme clásico realizado en Visual C++. La única particularidad que tiene es que no muestra MessageBox
Introducción Desempacado Eliminar la NAG Password Nº serie asociado a un nombre Checkbox Trackbar Links Introducción Aquí tenemos un Crackme

Introducción

 Este un crackme muy interesante para principiantes ya que la rutina no es muy compleja. Está hecho en ensamblador.

Saltar el antidebug

Arrancamos el crackme en Olly damos al play y se cierra. Buscamos en las «Intermodular Calls» y vemos «IsDebuggerPresent«, clickamos sobre ella y vemos el típico call, lo NOPeamos.

names

Aquí vemos el call.

isdebuggerpresent

Call Nopeado.

antidebug

Encontrando un serial válido

Encontrar en serial válido en esta ocasión es muy sencillo, basta con buscar en las «String References» el mensaje de «Bad boy» y fijarse en la comparación.

comparacion

 El algoritmo

Si nos fijamos en el serial generado nos da muchas pistas pero vamos a destriparlo ya que tampoco tiene mucha complicación. De nuevo miramos en las «String references» y clickamos sobre el mensaje de «bad boy«. Encima de los mensajes vemos claramente la rutina de creación del serial.

004010EB        |.  83F8 04             CMP EAX,4                      ;Longitud del nombre >4
004010EE        |.  72 05               JB SHORT Ice9.004010F5
004010F0        |.  83F8 0A             CMP EAX,0A                     ;Longitud del nombre <=10
004010F3        |.  76 15               JBE SHORT Ice9.0040110A
004010F5        |>  6A 00               PUSH 0                                ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
004010F7        |.  68 04304000         PUSH Ice9.00403004                    ; |Title = "Error, Bad Boy"
004010FC        |.  68 1C304000         PUSH Ice9.0040301C                    ; |Text = "name must be at least 4 chars"
00401101        |.  6A 00               PUSH 0                                ; |hOwner = NULL
00401103        |.  E8 70010000         CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>        ; \MessageBoxA
........
00401183         .  3BD3                CMP EDX,EBX
00401185         .  74 15               JE SHORT Ice9.0040119C
00401187         .  8A07                MOV AL,BYTE PTR DS:[EDI]
00401189         .  3C 5A               CMP AL,5A                     ;Compara que el dígito < 5A
0040118B         .  7E 05               JLE SHORT Ice9.00401192
0040118D         >  03C8                ADD ECX,EAX                   ;ECX + Ascii(dígito)
0040118F         .  47                  INC EDI 
00401190         .^ EB EE               JMP SHORT Ice9.00401180
00401192         >  3C 41               CMP AL,41                     ;Compara que el dígito > 41
00401194         .  7D 02               JGE SHORT Ice9.00401198
00401196         .  EB 02               JMP SHORT Ice9.0040119A
00401198         >  04 2C               ADD AL,2C                     ;Si cumple lo anterior dígito +2C
0040119A         >^ EB F1               JMP SHORT Ice9.0040118D
0040119C         >  81C1 9A020000       ADD ECX,29A                   ;ECX + 29A
004011A2         .  69C9 39300000       IMUL ECX,ECX,3039             ;ECX * 3039
004011A8         .  83E9 17             SUB ECX,17                    ;ECX - 17
004011AB         .  6BC9 09             IMUL ECX,ECX,9                ;ECX * 9
004011AE         .  33DB                XOR EBX,EBX
004011B0         .  8BC1                MOV EAX,ECX                   ;Mueve nuestro SUM en EAX
004011B2         .  B9 0A000000         MOV ECX,0A                    ;ECX = A
004011B7         >  33D2                XOR EDX,EDX
004011B9         .  F7F1                DIV ECX                       ;SUM / ECX (Resultado a EAX)
004011BB         .  80C2 30             ADD DL,30
004011BE         .  881433              MOV BYTE PTR DS:[EBX+ESI],DL
004011C1         .  83C3 01             ADD EBX,1
004011C4         .  83F8 00             CMP EAX,0
004011C7         .  74 02               JE SHORT Ice9.004011CB
004011C9         .^ EB EC               JMP SHORT Ice9.004011B7
004011CB         >  BF C8304000         MOV EDI,Ice9.004030C8
004011D0         >  8A4433 FF           MOV AL,BYTE PTR DS:[EBX+ESI-1]
004011D4         .  8807                MOV BYTE PTR DS:[EDI],AL
004011D6         .  47                  INC EDI 
004011D7         .  4B                  DEC EBX
004011D8         .  83FB 00             CMP EBX,0
004011DB         .^ 75 F3               JNZ SHORT Ice9.004011D0
004011DD         .  C607 00             MOV BYTE PTR DS:[EDI],0               ;Coje letras del nombre en función
004011E0         .  8D3D B4304000       LEA EDI,DWORD PTR DS:[4030B4]         ;del resultado anterior
004011E6         .  68 B7304000         PUSH Ice9.004030B7                    ;  ASCII "rus"
004011EB         .  68 C8304000         PUSH Ice9.004030C8                    ;  ASCII "134992368rus"
004011F0         .  E8 BB000000         CALL Ice9.004012B0                    ; Concatena
004011F5         .  68 C8304000         PUSH Ice9.004030C8                    ; /String2 = "136325628rus"
004011FA         .  68 98314000         PUSH Ice9.00403198                    ; |String1 = "12345"
004011FF         .  E8 98000000         CALL <JMP.&kernel32.lstrcmpA>         ; \lstrcmpA

Resumen (valores hexadecimales):

  • Len(Nombre ) >=4 y <=A
  • Comprueba si el dígito está es mayúsculas y si está le sume 2C al valor ascii.
  • Suma el valor ascii de todos los dígitos menos el último.
  • SUM + 29A
  • SUM * 3039
  • SUM – 17
  • SUM * 9

Finalmente concatena letras siguiendo este criterio:

  • Len(nombre) = 4 -> coje la última letra
  • Len(nombre) = 5 -> coje las dos últimas
  • Len(nombre) = 6 -> coje las tres últimas
  • Len(nombre) = 7 -> coje las cuatro últimas
  • Len(nombre) = 8 -> coje las cinco últimas
  • Len(nombre) = 9 -> coje las seis últimas
  • Len(nombre) = A -> coje las siete últimas

Ejemplo para deurus

d  e  u  r  u  (s)
64+65+75+72+75 = 225
225 + 29A   = 4BF
4BF * 3039  = E4DE87
E4DE87 - 17 = E4DE70
E4DE70 * 9  = 80BD1F0
;Pasamos a decimal y concatenamos
134992368rus

Ejemplo para Deurus

D       e  u  r  u  (s)
44(+2C)+65+75+72+75 = 25D
25D + 29A   = 4F7
4BF * 3039  = EF6AFF
EF6AFF - 17 = EF6AE8
EF6AE8 * 9  = 86AC228
;Pasamos a decimal y concatenamos
141214248rus

Como curiosidad decirtos que con el tiempo valores del estilo 29A y 3039 os pegarán rápido al ojo ya que equivalen a 666 y 12345 en decimal. Por cierto 29A fue un grupo de hackers creadores de virus muy conocido en la escena Nacional e Internacional.

Links


Introducción Funcionamiento de RSA OllyDbg Calculando la clave privada (d) Ejemplo operacional Keygen Links Introducción Segunda crackme con RSA que
Intro Extensión PPM Clave cifrada Un nuevo lenguaje de programación Enlaces Intro Hoy tenemos aquí un reto de esteganografía bastante
Introducción Esta vez se trata de un crackme realizado en VC++ 5.0/6.0 y en sus entrañas utiliza RSA-24. En este
Intro Análisis Keygen Links Intro El crackme que analizamos hoy está hecho en ensamblador y si bien su dificultad es

Introducción

Aquí tenemos un CrackMe diferente a lo que estamos acostumbrados, ya que en vez del típico número de serie asociado a un nombre la comprobación se realiza mediante checkboxes con una matriz de 7×3. El CrackMe está realizado en Visual C++ lo que facilita en parte encontrar rápidamente la rutina de comprobación.

Comprobación

004013C5   > /8B7424 10     MOV     ESI,[DWORD SS:ESP+10]						;
004013C9   . |33FF          XOR     EDI,EDI
004013CB   > |8B86 74304000 MOV     EAX,[DWORD DS:ESI+403074]                   ;
004013D1   . |8BCB          MOV     ECX,EBX
004013D3   . |50            PUSH    EAX
004013D4   . |E8 6F020000   CALL    <JMP.&MFC42.#3092_CWnd::GetDlgItem>			; Lee el estado del checkbox
004013D9   . |8B48 20       MOV     ECX,[DWORD DS:EAX+20]
004013DC   . |6A 00         PUSH    0
004013DE   . |6A 00         PUSH    0
004013E0   . |68 F0000000   PUSH    0F0
004013E5   . |51            PUSH    ECX                                         ; 
004013E6   . |FFD5          CALL    NEAR EBP
004013E8   . |3B86 20304000 CMP     EAX,[DWORD DS:ESI+403020]					; Comprueba el estado del checkbox (1 activado 0 desactivado)
004013EE   . |75 20         JNZ     SHORT Matrix_C.00401410						; Salto a chico malo
004013F0   . |47            INC     EDI											; Incrementa contador
004013F1   . |83C6 04       ADD     ESI,4
004013F4   . |83FF 07       CMP     EDI,7										; ¿Hemos terminado de leer las columnas? ¿contador = 7?
004013F7   .^|7C D2         JL      SHORT Matrix_C.004013CB                     ; si terminan las columnas deja pasar
004013F9   . |8B4424 10     MOV     EAX,[DWORD SS:ESP+10]
004013FD   . |83C0 1C       ADD     EAX,1C										; contador de filas
00401400   . |83F8 54       CMP     EAX,54										; 3 filas = 1C+1C+1C=54
00401403   . |894424 10     MOV     [DWORD SS:ESP+10],EAX
00401407   .^\7C BC         JL      SHORT Matrix_C.004013C5						; ¿Hemos terminado de leer la fila? ¿contador = 54?
00401409   .  68 D8304000   PUSH    Matrix_C.004030D8                           ;  ASCII "Registration successful!"
0040140E   .  EB 05         JMP     SHORT Matrix_C.00401415
00401410   >  68 C8304000   PUSH    Matrix_C.004030C8                           ;  ASCII "Not registered!"

En la rutina de comprobación se ve fácil un CMP EDI,7 por lo que podemos deducir que si el creador no se ha molestado mucho la comprobación se realiza de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo.

Orden de comprobación

Tal es así que si ponemos un breakpoint en 4013E8, podemos ir sacando el estado correcto de los checkboxes sin mucha molestia.

Resultado final

Enlaces

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

Realistic Challenge 4: There is a site offering protection against hackers to website owners, the service is far too overpriced and the people running the service don’t know anything about security. Look around their site, and see how protected it is.

Hay un sitio que ofrece protección contra los hackers. El servicio tiene un precio abusivo, echa un vistazo a la web y evalúa su pretección.

Analizando a la víctima

Vemos un escueto menú pero con cosas interesantes.

Pinchamos sobre «Testimonials» y a continuación en «Customer 1»

Vemos que hay solo 3 «customers», vamos a introducir manualmente un 5 haber que pasa.

Ok, nos genera el siguiente error.

Probamos ahora con un enlace interno que nos genera el siguiente error.

http://www.thisislegal.com/newr/src/read.php?customer=../orders.php

Nos llama la atención «../beqref.cuc«. Parece una encriptación simple, probemos a poner eso mismo en el navegador.

http://www.thisislegal.com/newr/src/read.php?customer=../beqref.cuc

 

Nuestras sospechas son acertadas, ahora el error muestra esto.

Explotando a la víctima

Probamos varias cosas y al final conseguimos algo relevante con «order2.php«.

http://www.thisislegal.com/newr/src/read.php?customer=../beqre2.cuc
Tenemos un directorio interesante «secure«, si entramos en el nos salta un Login típico protegido con «.htaccess«. Lo lógico a continuación es hacernos con el archivo «.htpasswd«
http://www.thisislegal.com/newr/src/read.php?customer=../frpher/.ugcnffjq

 

Una vez obtenido el contenido del archivo «.htpasswd» lo siguiente es crackear el password con John the Ripper. Nos logueamos en la carpeta secure y reto superado.

Links

En Parque Jurásico (1993), la informática no es solo un elemento narrativo, es una pieza clave del suspense y del conflicto. A diferencia de otras películas donde las pantallas muestran interfaces ficticias o visualmente espectaculares pero irreales, Parque Jurásico opta por una aproximación sorprendentemente sobria y auténtica.

Durante bastantes escenas, se nos muestran terminales, ventanas de código y comandos que, lejos de ser decorativos, pertenecen a sistemas reales utilizados por programadores profesionales de principios de los años 90. Este detalle, que puede pasar desapercibido para el público general, resulta especialmente interesante desde un punto de vista técnico. En otras palabras, el trabajo de producción es excelente y destaca como una de las películas más respetuosas con la informática real de su época.

No es “código de película”: es software real

Uno de los puntos más interesantes es que el código que aparece en pantalla no fue escrito para la película. No hay pseudocódigo, ni pantallas diseñadas solo para quedar bonitas en cámara. Lo que se ve es software real, ejecutándose en el entorno Macintosh Programmer’s Workshop (MPW), el kit oficial de Apple para desarrolladores en aquellos años. El sistema operativo que se reconoce es un Macintosh clásico (System 7) corriendo sobre máquinas de la serie Quadra, auténticos pepinos para la época. Vamos, que cuando John Hammond decía aquello de «no hemos reparado en gastos», también iba en serio en lo informático.

«No hemos reparado en gastos»

En este punto no se le puede reprochar demasiado a la película. En líneas generales es bastante fiel a la novela, aunque la resolución del problema de seguridad se aborda de forma distinta. En el libro es el ingeniero Ray Arnold quien detecta el fallo y consigue reconducir la situación. En la película, sin embargo, el personaje desaparece cuando va a los barracones a restablecer la corriente del parque, con el resultado que todos conocemos.

Lo curioso es que muchos personajes sí cambian de forma notable con respecto al libro, el niño es mayor y más friki de los ordenadores, Ray Arnold no muere y acaba salvando la situación, o Gennaro es más atlético y bastante más valiente. Sin embargo, el gran disparate técnico permanece intacto.

En la novela se menciona de pasada a un equipo de informáticos de Cambridge que supuestamente colaboró en el diseño del software. Aun así, la puesta en marcha y la explotación del sistema recaen prácticamente en una sola persona, Dennis Nedry. Evidentemente, tanto al libro como al guion les viene de perlas que todo dependa de una única persona para que el desastre sea posible, pero cuesta aceptar que en un parque donde todo está duplicado, el control informático central dependa de una sola persona.

Curiosamente, en uno de los monitores de Nedry se puede ver una foto de Oppenheimer con la frase «Beginning of baby boom», de la que podemos sacar la conclusión de que Nedry es perfectamente consciente de que su trabajo puede tener consecuencias catastróficas e irreversibles. También es un maravilloso guiño del equipo de producción que nos está indicando exactamente donde se va originar el desastre.

Al final, Parque Jurásico no va de dinosaurios, ni siquiera de genética. Va de personas. Y, más concretamente, de personas con demasiado poder y muy pocos compañeros de equipo y poca supervisión.

Desde el punto de vista informático, la película es casi entrañable. Todo es serio, profesional y real… hasta que descubrimos que el sistema más complejo jamás construido depende, en la práctica, de un solo programador cabreado, mal pagado y con demasiadas líneas de código en la cabeza. Ningún comité de arquitectura, ninguna auditoría externa, ningún segundo par de ojos. Solo Dennis Nedry y su teclado. ¿Qué podía salir mal?

Lo curioso es que ni la película ni el libro se molestan en disimularlo demasiado. Te hablan de sistemas redundantes, de seguridad, de control absoluto… pero el corazón digital del parque es un castillo de naipes. Eso sí, un castillo de naipes programado en máquinas de primera, con software real y pantallas que hoy siguen pareciendo más creíbles que muchas producciones actuales.

Quizá por eso Parque Jurásico envejece tan bien. Porque, incluso cuando se equivoca, lo hace con honestidad. No intenta venderte magia disfrazada de tecnología. Te muestra ordenadores de verdad, código de verdad y errores muy humanos. Y al final, tanto en la novela como en la película, el mensaje es el mismo, puedes clonar dinosaurios, diseñar parques imposibles y rodearte de la mejor tecnología del mundo, que si todo depende de una sola persona, tarde o temprano, el sistema se vendrá abajo.

Y no, el problema no eran los dinosaurios, nunca lo fueron.