Keygen para el Crackme#8 de Kwazy Webbit – Comparación no lineal

Primeras impresiones

El crackme es el típico de usuario y número de serie. Si no introduces un nombre te salta un messagebox indicándotelo y si introduces cualquier información sale un mensaje de error.
Si dejamos solamente el serial en blanco nos sale un mensaje de error muy interesante diciéndonos que introduzcamos un número entre 1 y 2^32. Por lo tanto ya sabemos que nuestro serial está entre 1 y 4294967296.
PEiD no arroja resultados pero una primera impresión con Ollydbg hace creer que está programado en ensamblador y que no está comprimido.

Al ataque con Ollydbg

Cargamos el crackme en Ollydbg y hacemos click derecho Search for > Names
Vemos dos referencias interesantes como son:
  •  &USER32.GetDlgItemInt
  •  &USER32.GetDlgItemTextA
Ponemos sendos breakpoints y damos al play.
Vemos que para en USER32.GetDlgItemTextAy que retorna al offset 4010E7
 
Vamos a 4010E7 y vemos que pasa.
 
Hace un Test eax,eax por si hemos introducido algún nombre y si no es así nos muestra la nag.
Continuamos con la ejecución y para en el siguiente breakpoint, esta vez el referente a USER32.GetDlgItemInt, vamos al offset 401108 a ver que nos espera.
 
Se puede ver claramente que carga en EAX nuestro número de serie en hexa, lo compara con ESI que vale 0 y si son iguales nag de error y si no continua a 401120 donde guarda en la pila nuestro nombre y serial y llama al offset 401000.
 
 Veamos que hay en el offset 401000.
 
Aquí vemos una primera parte con un bucle en el que interviene nuestro nombre y donde obtendremos el “HashName” y posteriormente una operaciones aritméticas en las que finalmente modifica el valor de EAX. Tengamos en cuenta que la comprobación final es un Test eax,eax o lo que es lo mismo, comprueba si EAX = 0 y si es 0 salta al mensaje de error como vemos en la imagen siguiente.
En resumen:
  • Obtenemos el HashName.
  • Realizamos unas operaciones a ese HashName (LOCAL.1) y al serial introducido (ARG.2).
  • Si EAX <> 0 entonces serial correcto.

Sacando el “HashName”

Veamos un ejemplo de obtención del hashname para el usuario “abc”. El bucle se repetirá tantas veces como letras tenga el nombre.

Entendiendo la comprobación del serial

 
En resumen:
  • Necesitamos que EAX <> 0.
  • Necesitamos que (HashName XOR Serial) = 0 ya que:
a.       La negación de 0 es 0 –>NEG(0) = 0
b.      La resta con acarreo de 0 – 0 = 0 –>SBB 0,0 = 0
 
Hay que tener en cuenta que la resta con acarreo (SBB) de cualquier número, dará como resultado en EAX = FFFFFFFF, que al incrementar en 1 quedará en 0.
Por lo tanto si cumplimos las condiciones anteriormente expuestas, al incrementar EAX con INC EAX, este quedará en 1 haciendo nuestro serial válido.

Generando el serial válido

 Las operaciones que se realizan sobre nuestro serial son NOT, SUB y XOR. Por suerte para nosotros son reversibles quedando nuestro serial así:
Serial válido = [NOT(HashName) + 0xBADC0DE5] XOR 0x1337C0DE
Para el nombre “abc” sería:
[(NOT(734111798) + 3134983653)] XOR 322420958 = 2620237168

 Keygen en ensamblador

Como no es propósito de este manual enseñar a hacer un keygen desde 0, muestro el código importante y adjunto los links del código fuente. Si quieres ver como se hace un keygen básico en ASM desde cero mira el tutorial del Keygen para el KeygenMe#01 de eBuC.

Enlaces

 Crackme + Keygen en ASM + WinASM studio 5.1.5 [31MB]

Intro Extensión PPM Clave cifrada Un nuevo lenguaje de programación Enlaces Intro Hoy tenemos aquí un reto de esteganografía bastante
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en
AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece. Ya sabéis que los retos stego
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.  Aviso: Este reto sigue en

ThisIsLegal.com – User Challenge 1 (Javascript)

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

 Este es el típico reto de Javascript, no tiene mucha complicación pero he decidido dedicarle una entrada por que me llamó la atención lo que utiliza de usuario y clave.

El Script

function getStyle(el,styleProp)
{
    var x = document.getElementById(el);
    if (x.currentStyle)
        var y = x.currentStyle[styleProp];
    else if (window.getComputedStyle)
        var y = document.defaultView.getComputedStyle(x,null).getPropertyValue(styleProp);

if (y.substr(0, 1) == "#"){ return y; } else {
    
var value = y.split(',');

var R = value[0].substr(4);
var G = value[1];
var B = value[2].substr(0, value[2].length-1);

var RGB =  "#" + toHex(R)+ toHex(G)+toHex(B);

return RGB;

 }
}

function toHex(N) {
 if (N==null) return "00";
 N=parseInt(N); if (N==0 || isNaN(N)) return "00";
 N=Math.max(0,N); N=Math.min(N,255); N=Math.round(N);
 return "0123456789ABCDEF".charAt((N-N%16)/16)
      + "0123456789ABCDEF".charAt(N%16);
}

function pw (form)
{

   var d1, d2, d3;

if (navigator.appName == "Netscape"){
   d1= getStyle('content', 'background-color');
} else {
   d1= getStyle('content', 'backgroundColor');
}

     d2=form.Name.value;
     d3=form.Password.value;

  if (d2==d1.length) {
    if (d3==d1) {
      window.open ("../" + d1.substr(1, 10), "_self")
    } else {
      alert("Muhaha! Wrong!")
    }
  } else {
    alert("Muhaha! Wrong!")
  }
}

El Formulario

<div class="chal_box" style="padding:10px;">
<form name="form" action="" method="post">
        Username<br />
        <input id="inputd2" type="text" name="Name" value="" size="30" maxlength="30"><br />
        Password<br />
        <input id="inputd1" type="text" name="Password" value="" size="30" maxlength="30"><br /><br />

         <input type="button" name="Only a button" value="Enter Site" id="Only a button" class="btn" onclick="pw(this.form)">
</form>
</div>

Interpretando el Script

En el formulario vemos que llama a la función «pw» y ésta a su vez llama a la función «getStyle«, bueno, pués es tan simple como poner un «alert();» dentro de la función «pw» para cazar la clave. Con éste método podemos cazar la clave del 90% de este tipo de pruebas.

29-08-2014 01-21-17alert

Con esto ya tenemos la clave. El usuario responde a la siguiente sentencia «d2==d1.length«, es decir, es el número de dígitos de la clave.

¿Fácil no?

Links

QR Stego Challenge

AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece.

Ya sabéis que los retos stego son muy variopintos. El otro día me encontré con uno que parecía que iba a ser complejo pero en realidad era bastante sencillo.

Tras varias pruebas complejas infructuosas, se me ocurrió descomponer por canales y efectivamente ese era el camino. Para ello yo utilicé la herramienta StegSolve de mi querido Caesum, pero podéis resolverlo incluso online con Pinetools.

Descomposición RGB

ThisIsLegal.com – Realistic Challenge 1

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
 Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

 Realistic Challenge 1: Your friend tried to purchase some software off a company. But after he paid they decided to increase it’s price by a large amount. They are now refusing to send it him. Get them back by getting their most expensive software a lot cheaper than they intended you to.
Lo que nos dice el enunciado del reto a groso modo es que debemos cambiar el precio del software antes de comprarlo.

Firebug

 Para resolver este reto basta con tener instalado el complemento para Firefox «Firebug«. Abrimos la web y echamos un vistazo con Firebug
Vemos un parámetro oculto que se llama «amount» y que tiene un valor de 100$. Basta con cambiarlo a 00,01$ y ya tenemos resuelto el reto.

Links