CanYouHack.it Crack6 Challenge – Lights Out (English)

26 agosto, 2014 por deurus·Sin comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Intro

This crackme is for the crack challenge 6 of canyouhack.it.

In this crackme the goal is to turn on all the lights. Note that a light off to the next, so if we interrupt this, we win.

Tools

Exeinfo (For crackme info)

Delphi Decompiler (For decompile)

OllyDbg (For debug)

Decompiling

With Delphi Decompiler we can found easy the buttons and his offsets.

Go to the offset 401A64 in OllyDbg and analyze the code.

We view two jumps, one turn ON the light and the other Turn OFF the next light. Patching the call from offset 401A8B we get the serial.

Solución al CrackMe Matrix de ZemoZ

19 agosto, 2020 por deurus·Sin comentarios

Table of Contents

Introducción

Aquí tenemos un CrackMe diferente a lo que estamos acostumbrados, ya que en vez del típico número de serie asociado a un nombre la comprobación se realiza mediante checkboxes con una matriz de 7×3. El CrackMe está realizado en Visual C++ lo que facilita en parte encontrar rápidamente la rutina de comprobación.

Comprobación

004013C5   > /8B7424 10     MOV     ESI,[DWORD SS:ESP+10]						;
004013C9   . |33FF          XOR     EDI,EDI
004013CB   > |8B86 74304000 MOV     EAX,[DWORD DS:ESI+403074]                   ;
004013D1   . |8BCB          MOV     ECX,EBX
004013D3   . |50            PUSH    EAX
004013D4   . |E8 6F020000   CALL    <JMP.&MFC42.#3092_CWnd::GetDlgItem>			; Lee el estado del checkbox
004013D9   . |8B48 20       MOV     ECX,[DWORD DS:EAX+20]
004013DC   . |6A 00         PUSH    0
004013DE   . |6A 00         PUSH    0
004013E0   . |68 F0000000   PUSH    0F0
004013E5   . |51            PUSH    ECX                                         ; 
004013E6   . |FFD5          CALL    NEAR EBP
004013E8   . |3B86 20304000 CMP     EAX,[DWORD DS:ESI+403020]					; Comprueba el estado del checkbox (1 activado 0 desactivado)
004013EE   . |75 20         JNZ     SHORT Matrix_C.00401410						; Salto a chico malo
004013F0   . |47            INC     EDI											; Incrementa contador
004013F1   . |83C6 04       ADD     ESI,4
004013F4   . |83FF 07       CMP     EDI,7										; ¿Hemos terminado de leer las columnas? ¿contador = 7?
004013F7   .^|7C D2         JL      SHORT Matrix_C.004013CB                     ; si terminan las columnas deja pasar
004013F9   . |8B4424 10     MOV     EAX,[DWORD SS:ESP+10]
004013FD   . |83C0 1C       ADD     EAX,1C										; contador de filas
00401400   . |83F8 54       CMP     EAX,54										; 3 filas = 1C+1C+1C=54
00401403   . |894424 10     MOV     [DWORD SS:ESP+10],EAX
00401407   .^\7C BC         JL      SHORT Matrix_C.004013C5						; ¿Hemos terminado de leer la fila? ¿contador = 54?
00401409   .  68 D8304000   PUSH    Matrix_C.004030D8                           ;  ASCII "Registration successful!"
0040140E   .  EB 05         JMP     SHORT Matrix_C.00401415
00401410   >  68 C8304000   PUSH    Matrix_C.004030C8                           ;  ASCII "Not registered!"

En la rutina de comprobación se ve fácil un CMP EDI,7 por lo que podemos deducir que si el creador no se ha molestado mucho la comprobación se realiza de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo.

Tal es así que si ponemos un breakpoint en 4013E8, podemos ir sacando el estado correcto de los checkboxes sin mucha molestia.

Enlaces

CrackMe

checkbox crackme ZemoZ

Shadow’s Register Me – Parchear un .Net

1 septiembre, 2014 por deurus·Sin comentarios

Introducción

Este es un crackme hecho en .Net con dos Nags a parchear y un algoritmo muy sencillo pero que tendremos que parchear para poder resolverlo.

Las Nags

Se encuentran en los eventos de carga y cierre del formulario.

// RegisterMe.Form1
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    Interaction.MsgBox("Register me pl0x!", MsgBoxStyle.OkOnly, "Nag!!!!");
}

// RegisterMe.Form1
private void Form1_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e)
{
    Interaction.MsgBox("Register me pl0x!", MsgBoxStyle.OkOnly, "Nag2!!!!");
}

Para parchear un ejecutable realizado en .Net primero necesitamos ubicarnos. Abrimos IL Dasm y vamos al evento «Form_Load«, nos fijamos en los bytes y los buscamos con un editor hexadecimal. Fijaros bien en los bytes ya que siguen un orden específico, en la imágen del editor hexadecimal se aprecia perfectamente. Para que quede parcheada la Nag basta con sustituir los valores por ceros. Se parchea todo excepto el «RET (2A)».

Para la otra Nag sería lo mismo.

El algoritmo

El algoritmo es muy sencillo, consiste en la concatenación de varias palabras y un número aleatorio. El problema viene con el número aleatorio ya que lo tendremos que parchear para poder registrar el programa.

// RegisterMe.Form1
private void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    this.shadow = this.rand.Next(1, 99999999);
    if (Operators.ConditionalCompareObjectEqual(this.TextBox2.Text, Operators.ConcatenateObject(this.TextBox1.Text + this.TextBox3.Text + this.TextBox4.Text + this.TextBox5.Text + this.TextBox6.Text + this.TextBox7.Text + this.TextBox8.Text + this.TextBox9.Text + this.TextBox1.Text, this.shadow), false))
    {
        this.Button2.Enabled = true;
        this.Button1.Enabled = false;
        this.Button1.Text = "Registered to Shadow";
        this.Text = "Registered to Shadow!";
    }
    else
    {
        Interaction.MsgBox("Incorrect serial, noob.", MsgBoxStyle.OkOnly, null);
    }
}

La concatenación quedaría así:

TextBox1.Text = Nuestro usuario + TextBox3.Text = «ur» + TextBox4.Text = «a» + TextBox5.Text = «stupid» + TextBox6.Text = «dumb» + TextBox7.Text = «idiotic» + TextBox8.Text = «crazy» + TextBox9.Text = «noob» + TextBox1.Text = Nuestro usuario + El número aleatorio

Ejemplo

Nombre: deurus
Clave: deurusurastupiddumbidioticcrazynoobdeurus98265385

Parcheando el número aleatorio

Buscamos el evento click en IL Dasm y nos fijamos que aparece el número «5F5E0FF» que en decimal equivale a «99999999«, buscamos los bytes en el editor hexadecimal y lo parcheamos a 1. De este modo anulamos la aletoriedad, ahora el número siempre es 1.

Ahora ya podemos registrarnos.

Links

Keygen para el Crackme#8 de Kwazy Webbit - Comparación no lineal

Primeras impresiones El crackme es el típico de usuario y número de serie. Si no introduces un nombre te salta

Cruehead's Crackme 3.0 Keygen [3/3]

Introducción Esta es la tercera y última entrega de los crackmes de Cruehead. En esta ocasión nos enfrentamos a un

lost_in_bin

Estamos ante un ELF un poco más interesante que los vistos anteriormente. Básicamente porque es divertido y fácil encontrar la

ThisIsLegal.com - Realistic Challenge 3

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

1 2 3 … 30 Next »

Blooper Blooper Tech Movie btm

Blooper Tech Movie X – Misión Imposible

25 agosto, 2019 por deurus·Sin comentarios

Table of Contents

Intro

La primera entrega de Misión Imposible es ya un clásico y poco o nada tiene que envidiar a sus secuelas. Es ágil, entretenida y como toda peli de espías que se precie, los protagonistas tienen gadgets por un tubo.

El argumento gira sobre la lista NOC. Dicha lista relaciona nombres en clave de agentes repartidos por el mundo con sus nombres reales y al parecer la quiere todo el mundo.

¿Donde está la lista aquí o aquí?

Al inicio nos hacen creer que la lista NOC está en un sótano de una embajada (No jodas), sin seguridad y accesible por todo el mundo que sepa llegar allí. En esta ocasión no se puede ni llamar hackeo, ya que, el tipo en cuestión simplemente copia la lista (bueno la mitad 😉 en un disco de 3,5″

¿Eso son Emails o Newsgroups?

Aquí empieza la locura. ¿Os acordáis del BTM de Dexter donde empieza a escribir en foros aleatorios con la esperanza de contactar con el carnicero de la bahía?, pues aquí lo mismo pero con grupos de noticias o newsgroups.

La cosa es que a Ethan Hank no se le ocurre mejor idea para encontrar a Max que buscar en todo tipo de grupos de noticias relacionados con temas bíblicos y en concreto con el libro de Job. Vamos a ver Ethan, hijo del metal, eso es una puta locura, ya de paso anúnciate en el periódico y ponte una diana en el pecho. Pero como es una película resulta que funciona. El caso es que parece que existen la ostia de grupos de discusión donde incluso se puede hablar sobre un capítulo y versículo en particular.

El error

El problema es que en cada grupo que encuentra escribe un mensaje muy parecido a como se escribe un email y claro, queda un poco mal. Tanto si quieren hacer creer que escriben un email como si no, el caso es que la escena pierde credibilidad. Ni podría ser un email ni parece factible que alguien se ponga ese nombre de usuario, en definitiva, una chapuza.

Os dejo una serie de imágenes para que os deleitéis.

Blooper Blooper Tech Movie btm

Cruehead’s Crackme 2.0 Serial [2/3]

8 septiembre, 2014 por deurus·2 comentarios

Introducción

Continuamos con la segunda entrega de Cruehead. En este caso nos encontramos con un único campo de contraseña para introducir.

El algoritmo

Abrimos con Olly y vemos dos saltos. El primer Call realiza una serie de operaciones con el serial introducido y el segundo comprueba si el serial es correcto.

A continuación llegamos aquí:

00401365     /$  C605 18214000 00         MOV BYTE PTR DS:[402118],0
0040136C     |.  8B7424 04                MOV ESI,DWORD PTR SS:[ESP+4]
00401370     |.  56                       PUSH ESI
00401371     |>  8A06                     /MOV AL,BYTE PTR DS:[ESI]      ; <---
00401373     |.  84C0                     |TEST AL,AL
00401375     |.  74 19                    |JE SHORT CRACKME2.00401390
00401377     |.  FE05 18214000            |INC BYTE PTR DS:[402118]
0040137D     |.  3C 41                    |CMP AL,41                     ; 41 = A
0040137F     |.  72 04                    |JB SHORT CRACKME2.00401385    ; ya es mayúscula
00401381     |.  3C 5A                    |CMP AL,5A                     ; 5A = Z
00401383     |.  73 03                    |JNB SHORT CRACKME2.00401388   ; Convertir a mayúscula
00401385     |>  46                       |INC ESI
00401386     |.^ EB E9                    |JMP SHORT CRACKME2.00401371   ; Bucle -->
00401388     |>  E8 25000000              |CALL CRACKME2.004013B2
0040138D     |.  46                       |INC ESI
0040138E     |.^ EB E1                    \JMP SHORT CRACKME2.00401371
00401390     |>  5E                       POP ESI
00401391     |.  E8 03000000              CALL CRACKME2.00401399         ;Convertido a mayúsculas continuamos
00401396     |.  EB 00                    JMP SHORT CRACKME2.00401398
00401398     \>  C3                       RETN

Si nuestro serial contiene solo letras, las convierte a mayúsculas y seguimos aquí. En resumen hace XOR byte a byte entre nuestro serial y la frase «Messing_in_bytes»

00401399     /$  33DB                     XOR EBX,EBX
0040139B     |.  33FF                     XOR EDI,EDI
0040139D     |>  8A8F A3214000            /MOV CL,BYTE PTR DS:[EDI+4021A3]  ; Carga el primer byte de 4021A3
004013A3     |.  8A1E                     |MOV BL,BYTE PTR DS:[ESI]         ;
004013A5     |.  84DB                     |TEST BL,BL
004013A7     |.  74 08                    |JE SHORT CRACKME2.004013B1
004013A9     |.  32D9                     |XOR BL,CL                        ; byteSerial XOR Byte"Messing_in..."
004013AB     |.  881E                     |MOV BYTE PTR DS:[ESI],BL
004013AD     |.  46                       |INC ESI                          ;Siguiente byte de "Messing_in_bytes"
004013AE     |.  47                       |INC EDI                          ;Siguiente byte del serial
004013AF     |.^ EB EC                    \JMP SHORT CRACKME2.0040139D
004013B1     \>  C3                       RETN                              ;XOR finalizado volvemos

Estado del DUMP (memoria) antes del XOR y con nuestro serial (12345678) cargado.

00402118  00 47 6F 6F 64 20 77 6F 72 6B 21 00 47 72 65 61  .Good work!.Grea
00402128  74 20 77 6F 72 6B 2C 20 6D 61 74 65 21 0D 4E 6F  t work, mate!.No
00402138  77 20 74 72 79 20 74 68 65 20 6E 65 78 74 20 43  w try the next C
00402148  72 61 63 6B 4D 65 21 00 1F 2C 37 36 3B 3D 28 19  rackMe!.,76;=(
00402158  3D 26 1A 31 2D 3B 37 3E 4E 6F 20 6C 75 63 6B 21  =&1-;7>No luck!
00402168  00 4E 6F 20 6C 75 63 6B 20 74 68 65 72 65 2C 20  .No luck there,
00402178  6D 61 74 65 21 00 31 32 33 34 35 36 37 38 39 00  mate!.123456789.
00402188  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 54 72 79 20 74 6F  ..........Try to
00402198  20 63 72 61 63 6B 20 6D 65 21 00 4D 65 73 73 69   crack me!.Messi
004021A8  6E 67 5F 69 6E 5F 62 79 74 65 73 00 00 00 00 00  ng_in_bytes.....

Estado del DUMP después del XOR.

00402118  0A 47 6F 6F 64 20 77 6F 72 6B 21 00 47 72 65 61  .Good work!.Grea
00402128  74 20 77 6F 72 6B 2C 20 6D 61 74 65 21 0D 4E 6F  t work, mate!.No
00402138  77 20 74 72 79 20 74 68 65 20 6E 65 78 74 20 43  w try the next C
00402148  72 61 63 6B 4D 65 21 00 1F 2C 37 36 3B 3D 28 19  rackMe!.,76;=(
00402158  3D 26 1A 31 2D 3B 37 3E 4E 6F 20 6C 75 63 6B 21  =&1-;7>No luck!
00402168  00 4E 6F 20 6C 75 63 6B 20 74 68 65 72 65 2C 20  .No luck there,
00402178  6D 61 74 65 21 00 7C 57 40 47 5C 58 50 67 50 5E  mate!.|W@G\XPgP^
00402188  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 54 72 79 20 74 6F  ..........Try to
00402198  20 63 72 61 63 6B 20 6D 65 21 00 4D 65 73 73 69   crack me!.Messi
004021A8  6E 67 5F 69 6E 5F 62 79 74 65 73                 ng_in_bytes

A continuación comprueba nuestro serial XOReado con los bytes en memoria.

004013B8     /$  33FF                     XOR EDI,EDI
004013BA     |.  33C9                     XOR ECX,ECX
004013BC     |.  8A0D 18214000            MOV CL,BYTE PTR DS:[402118]                                
004013C2     |.  8B7424 04                MOV ESI,DWORD PTR SS:[ESP+4]                    ; APUNTA AL DUMP 40217E
004013C6     |.  BF 50214000              MOV EDI,CRACKME2.00402150                       ; APUNTA AL DUMP 402150
004013CB     |.  F3:A6                    REPE CMPS BYTE PTR ES:[EDI],BYTE PTR DS:[ESI]   ; VER NOTA**
004013CD     \.  C3                       RETN

Nota**

Si buscamos el comando REPE encontramos que si el flag Z = 1 el bucle se corta y que trabaja con bytes. El problema es que en Olly la instrucción REPE nosotros la vemos con un solo paso y nos puede pasar desapercibida.
En resumen, está comprobando los bytes de las direcciones 402150 (1F 2C 37 36 3B 3D 28 19 3D 26 1A 31 2D 3B 37 3E) con nuestro serial XOReado, 40217E en adelante, por lo que si hacemos XOR entre los bytes de 402150 y la frase «Messing_in_bytes» obtendremos la clave correcta.

M  e  s  s  i  n  g  _  i  n  _  b  y  t  e  s
4D 65 73 73 69 6E 67 5F 69 6E 5F 62 79 74 65 73
                                                XOR
1F 2C 37 36 3B 3D 28 19 3D 26 1A 31 2D 3B 37 3E
-----------------------------------------------
52 49 44 45 52 53 4F 46 54 48 45 53 54 4F 52 4D
R  I  D  E  R  S  O  F  T  H  E  S  T  O  R  M

Serial: RIDERSOFTHESTORM

Links

Blooper Tech Movie V – Algo huele a podrido en Hawkins

He de iniciar esta entrada diciendo que la segunda temporada de Stranger Things es sencillamente genial. Son 9 horas intensas

Solución al KeyGenMe1 (RSA127) de C00lw0lf

Introducción Funcionamiento de RSA OllyDbg Calculando la clave privada (d) Ejemplo operacional Keygen Links Introducción Segunda crackme con RSA que

Solución al KeygenMe1 (RSA200) de Dihux

Introducción Funcionamiento de RSA OllyDbg Calculando un serial válido Ejemplo operacional Keygen Links Introducción Empezamos con lo que espero que

Retos stego 1-4 de Challengeland.co

Introducción Hoy vamos a enfrentarnos a cuatro retos de esteganografía relativamente sencillos, y digo relativamente, debido a que hay tantas

1 2 3 … 30 Next »

Blooper Tech Movie btm Duffer brothers Hawkins ibm 3180 Stranger Things

Blooper Tech Movie V – Algo huele a podrido en Hawkins

6 noviembre, 2017 por deurus·2 comentarios

He de iniciar esta entrada diciendo que la segunda temporada de Stranger Things es sencillamente genial. Son 9 horas intensas que no dejan indiferente a nadie y además en el capítulo 8 nos han dejado una de esas perlas informáticas que tanto nos gustan.

La escena la protagoniza Bob Newby, un buen hombre amante de la electrónica de aquella época que trabaja en RadioShack y transcurre en el laboratorio secreto de Hawkins. En un momento dado, Bob propone «saltarse» la seguridad del laboratorio y para ello se traslada al sótano donde se encuentran los «servidores».

Table of Contents

El PC de la época

Para comprender esta escena hay que situarse temporalmente. Estamos hablando de los años 80, en concreto la escena transcurre en 1984 y los equipos de los que dispone el laboratorio son unos maravillosos IBM. No se llega a apreciar bien el modelo de IBM utilizado pero teniendo en cuenta que el monitor que aparece es un terminal IBM 3180, la búsqueda se reduce a los sistemas compatibles S/36, S/38, AS/400, 5294 ó 5394.

IBM 3180 (https://www.argecy.com/3180)

Cracking BASIC or BASIC Cracking?

La escena plantea un ataque de fuerza bruta a un código de 4 dígitos como se puede observar en la imagen a continuación. Esto puede parecer una chorrada hoy día pero podía suponer un pequeño reto para un micro de 8 bits.

Cracking Basic or Basic Cracking?

A simple vista se aprecian una serie de bucles recursivos, una llamada a una función y una sentencia condicional. Desconozco si la sintaxis del lenguaje es la correcta pero mucho me temo que es más bien una mezcla de BASIC y pseudocódigo. Pero lo que más me ha llamado la atención sin duda es que la palabra THEN parece que se sale del monitor como si estuviera realizado en post-producción. Os invito a que ampliéis la imagen y comentéis lo que os parece a vosotr@s.

Os dejo aquí el código para los más curiosos.

10 DIM FourDigitPassword INTEGER
20 FOR i = 0 TO 9
30 		FOR j = 0 TO 9
40			FOR k = 0 TO 9
50				FOR l = 0 TO 9
60					FourDigitPassword = getFourDigits (i,j,k,l)
70					IF checkPasswordMatch(FourDigitPassword) = TRUE THEN
80						GOTO 140
90					END
100				NEXT l
110			NEXT k
120		NEXT j
130 NEXT i
140 PRINT FourDigitPassword

Aunque la entrada está dentro del contexto de los Blooper Tech Movies, digamos que en esta ocasión no voy a ir más allá. La escena es creíble y queda bien integrada en la época en la que se desarrolla el capítulo. Por esto mismo, solamente espero que las temporadas venideras sean tan buenas y cuiden tanto los detalles como sus predecesoras.

Referencias

[1] Ficha IMDB – Stranger Thing

[2] Wikia de Stranger Things

[3] IBM 3180

[4] BASIC

Blooper Tech Movie btm Duffer brothers Hawkins ibm 3180 Stranger Things

Solución al KeyGenMe1 (RSA127) de C00lw0lf

16 febrero, 2015 por deurus·Sin comentarios

Introducción
Funcionamiento de RSA
OllyDbg
Calculando la clave privada (d)
Ejemplo operacional
Keygen
Links

Introducción

Segunda crackme con RSA que afrontamos. Esta vez se trata de un crackme realizado en VC++ 7.0 y en sus entrañas utiliza RSA-127. Una cosa que no comenté en la entrega anterior (RSA-200), es que conviene utilizar el plugin Kanal de PEiD para localizar cuando se utilizan números grandes o determinados hashes como MD5 o SHA1.

Otra cosa es que os quería comentar es la coletilla 127. Esta lo determina el módulo n e indica el número de bits de éste.

Funcionamiento de RSA

Inicialmente es necesario generar aleatoriamente dos números primos grandes, a los que llamaremos p y q.
A continuación calcularemos n como producto de p y q:
```
n = p * q
```
Se calcula fi:
```
fi(n)=(p-1)(q-1)
```
Se calcula un número natural e de manera que MCD(e, fi(n))=1 , es decir e debe ser primo relativo de fi(n). Es lo mismo que buscar un numero impar por el que dividir fi(n) que de cero como resto.
Mediante el algoritmo extendido de Euclides se calcula d que es el inverso modular de e.
```
Puede calcularse d=((Y*fi(n))+1)/e para Y=1,2,3,... hasta encontrar un d entero.
```
El par de números (e,n) son la clave pública.
El par de números (d,n) son la clave privada.
Cifrado: La función de cifrado es.
```
c = m^e mod n
```
Descifrado: La función de descifrado es.
```
m = c^d mod n
```

OllyDbg

Con OllyDbg analizamos la parte del código que nos interesa.

0040109B    .  68 00010000         PUSH 100                                  ; /Count = 100 (256.)
004010A0    .  52                  PUSH EDX                                  ; |Buffer = RSA127.<ModuleEntryPoint>
004010A1    .  68 EA030000         PUSH 3EA                                  ; |ControlID = 3EA (1002.)
004010A6    .  8B8C24 28020000     MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+228]            ; |
004010AD    .  51                  PUSH ECX                                  ; |hWnd = NULL
004010AE    .  FF15 F0B04000       CALL DWORD PTR DS:[<&USER32.GetDlgItemTex>; \GetDlgItemTextA
004010B4    .  8D5424 04           LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+4]
004010B8    .  57                  PUSH EDI
004010B9    .  52                  PUSH EDX                                  ;  RSA127.<ModuleEntryPoint>
004010BA    .  50                  PUSH EAX                                  ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004010BB    .  E8 201E0000         CALL RSA127.00402EE0
004010C0    .  83C4 0C             ADD ESP,0C
004010C3    .  8D9424 04010000     LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+104]
004010CA    .  68 00010000         PUSH 100                                  ; /Count = 100 (256.)
004010CF    .  52                  PUSH EDX                                  ; |Buffer = RSA127.<ModuleEntryPoint>
004010D0    .  68 EB030000         PUSH 3EB                                  ; |ControlID = 3EB (1003.)
004010D5    .  8B8C24 28020000     MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+228]            ; |
004010DC    .  51                  PUSH ECX                                  ; |hWnd = NULL
004010DD    .  FF15 F0B04000       CALL DWORD PTR DS:[<&USER32.GetDlgItemTex>; \GetDlgItemTextA
004010E3    .  8D9424 04010000     LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+104]
004010EA    .  52                  PUSH EDX                                  ;  RSA127.<ModuleEntryPoint>
004010EB    .  8B4C24 04           MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+4]
004010EF    .  51                  PUSH ECX
004010F0    .  E8 5B1F0000         CALL RSA127.00403050
004010F5    .  68 08B14000         PUSH RSA127.0040B108                      ;  ASCII "666AAA422FDF79E1D4E41EDDC4D42C51"
004010FA    .  55                  PUSH EBP
004010FB    .  E8 501F0000         CALL RSA127.00403050
00401100    .  68 2CB14000         PUSH RSA127.0040B12C                      ;  ASCII "29F8EEDBC262484C2E3F60952B73D067"
00401105    .  56                  PUSH ESI
00401106    .  E8 451F0000         CALL RSA127.00403050
0040110B    .  53                  PUSH EBX
0040110C    .  55                  PUSH EBP
0040110D    .  56                  PUSH ESI
0040110E    .  8B5424 24           MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP+24]
00401112    .  52                  PUSH EDX                                  ;  RSA127.<ModuleEntryPoint>
00401113    .  E8 38250000         CALL RSA127.00403650
00401118    .  53                  PUSH EBX
00401119    .  57                  PUSH EDI
0040111A    .  E8 31130000         CALL RSA127.00402450
0040111F    .  83C4 30             ADD ESP,30
00401122    .  85C0                TEST EAX,EAX                              ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
00401124    .  74 12               JE SHORT RSA127.00401138
00401126    .  B8 01000000         MOV EAX,1
0040112B    .  81C4 08020000       ADD ESP,208
00401131    .  5B                  POP EBX                                   ;  kernel32.7590EE1C
00401132    .  5D                  POP EBP                                   ;  kernel32.7590EE1C
00401133    .  5E                  POP ESI                                   ;  kernel32.7590EE1C
00401134    .  5F                  POP EDI                                   ;  kernel32.7590EE1C
00401135    .  C2 1000             RETN 10
00401138    >  6A 40               PUSH 40                                   ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
0040113A    .  68 5CB14000         PUSH RSA127.0040B15C                      ; |Title = "Yeah!"
0040113F    .  68 50B14000         PUSH RSA127.0040B150                      ; |Text = "Nice job!!!"
00401144    .  6A 00               PUSH 0                                    ; |hOwner = NULL
00401146    .  FF15 F4B04000       CALL DWORD PTR DS:[<&USER32.MessageBoxA>] ; \MessageBoxA

El código nos proporciona el exponente público (e) y el módulo (n).

e = 29F8EEDBC262484C2E3F60952B73D067
n = 666AAA422FDF79E1D4E41EDDC4D42C51

Finalmente realiza un PowMod con el número de serie del disco C y el par de claves (e,n).

Calculando la clave privada (d)

Una vez localizados los datos anteriores lo siguiente es factorizar para obtener los primos p y q y finalmente d.

d = 65537

Ejemplo operacional

Nº serie disco C = -1295811883
Serial = hdd.getBytes()^d mod n
Serial = 2d31323935383131383833^65537 mod 666AAA422FDF79E1D4E41EDDC4D42C51
Serial = 1698B6CE6BE0D388C31E8E7895AF445A

Keygen

El keygen está hecho en Java ya que permite trabajar con números grandes de forma sencilla.

JButton btnNewButton = new JButton("Generar");
        btnNewButton.addActionListener(new ActionListener() {
            public void actionPerformed(ActionEvent arg0) {
                BigInteger serial = new BigInteger("0");
                BigInteger n = new BigInteger("136135092290573418981810449482425576529");
                BigInteger d = new BigInteger("415031");
                String hdd = t1.getText();
                BigInteger tmp = new BigInteger(hdd.getBytes());
                serial = tmp.modPow(d, n);
                t2.setText(serial.toString(16).toUpperCase());
            }
        });

Algoritmo de HEdit 2.1.11

10 agosto, 2018 por deurus·2 comentarios

Rebuscando entre todo el caos que puede llegar a ser mi disco duro, he encontrado una serie de programas que utilizaba antiguamente cuando empezó a interesarme el Cracking. Ya sabéis que no soy partidario de crackear programas comerciales pero hoy voy a hacer una excepción ya que la versión del programa es muy vieja (1997) e incluso podría considerarse abandonware.

Este ejercicio es ideal para los que están empezando ya que es fácil localizar donde está el algoritmo y éste es sumamente sencillo.

Table of Contents

Algoritmo

Address   Hex dump          Command                                      Comments
00402213    E8 78170000     CALL HEdit.00403990
........
004039C0    8BC1            MOV EAX,ECX
004039C2    99              CDQ
004039C3    33C2            XOR EAX,EDX
004039C5    2BC2            SUB EAX,EDX
004039C7    83E0 03         AND EAX,00000003
004039CA    33C2            XOR EAX,EDX
004039CC    2BC2            SUB EAX,EDX
004039CE    8A540C 04       MOV DL,BYTE PTR SS:[ECX+ESP+4]  ;Coge el dígito i*3
004039D2    8A5C04 04       MOV BL,BYTE PTR SS:[EAX+ESP+4]  ;Coge el dígito i
004039D6    8D4404 04       LEA EAX,[EAX+ESP+4]             ;Guarda en memoria 12EE90
004039DA    32DA            XOR BL,DL
004039DC    41              INC ECX                         ; i +=1
004039DD    81F9 00010000   CMP ECX,100                     ;El bucle se repite 256 veces (0x100)
004039E3    8818            MOV BYTE PTR DS:[EAX],BL
004039E5  ^ 7C D9           JL SHORT HEdit.004039C0
004039E7    8B4424 04       MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4]
004039EB    85C0            TEST EAX,EAX                    ;Comprueba que el serial no sea 0
004039ED    7D 02           JGE SHORT HEdit.004039F1        ;Si es 0 se acabó
004039EF    F7D8            NEG EAX
004039F1    3B8424 0C010000 CMP EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10C]  ;Comprobación de serial válido
004039F8    75 13           JNE SHORT HEdit.00403A0D        ;Si no es igual bad boy
004039FA    85C0            TEST EAX,EAX                    ;Comprueba que el serial no sea 0
004039FC    74 0F           JE SHORT HEdit.00403A0D         ;Si es 0 se acabó
004039FE    B8 01000000     MOV EAX,1
00403A03    5B              POP EBX
00403A04    81C4 00010000   ADD ESP,100
00403A0A    C2 0800         RETN 8

En resumen hace esto:

- Nombre introducido: deurus
- Convierte el nombre a mayúsculas

D  E  U  R  U  S
44 45 55 52 55 53 (En Hexadecimal)

1) 55 xor 44 = 11
2) 53 xor 45 = 16
3) 00 xor 55 = 55
4) 00 xor 52 = 52
   --------------- solo vale hasta aquí EAX(32 bits)
5) 00 xor 55 = 55
6) 00 xor 53 = 53
7) 00 xor 00 = 00
8) ...
            HEX         DEC
Serial = 52551611 = 1381307921

Como veis, realiza un bucle 256 veces pero como al final utiliza el registro EAX para hacer la comparación, solamente nos sirven las cuatro primeras operaciones. De hecho, no comprueba ni la longitud del nombre por lo que si introducimos un solo dígito como nombre, el serial será el valor ascii de ese dígito en decimal. La única comprobación que realiza es que el serial no sea 0.

Keygen

Os dejo una prueba de concepto en Javascript.

var nombre = "deurus";
nombre = nombre.toUpperCase();
var serial = "";

serial = serial + nombre.charCodeAt(3).toString(16) + nombre.charCodeAt(2).toString(16);
serial = serial + (nombre.charCodeAt(5) ^ nombre.charCodeAt(1)).toString(16);
serial = serial + (nombre.charCodeAt(2) ^ nombre.charCodeAt(0)).toString(16);
serial = "Nº Serie: " + parseInt(serial,16);

document.write(serial);

Enlaces

Yuri Software

algoritmo HEdit yuri software

Blooper Tech Movie XIII – Copycat

4 enero, 2025 por deurus·Sin comentarios

Hoy analizamos Copycat, un thriller psicológico de 1995 que, como muchas películas de la época, no pudo resistirse a incorporar elementos tecnológicos que, vistos desde una perspectiva actual, nos sacan una sonrisa. Vamos a desmontar algunos gazapos tecnológicos y curiosidades relacionadas con los sistemas informáticos que aparecen en la película.

Table of Contents

El escritorio de tres pantallas: ¿el futuro en 1995?

La protagonista, la Dra. Helen Hudson (Sigourney Weaver), trabaja en un escritorio con tres pantallas, algo futurista para la época. En 1995, esto no era tan común como hoy en día. Para lograrlo, probablemente necesitaría tres ordenadores conectados de forma independiente, ya que los sistemas operativos y hardware de la época no solían soportar múltiples monitores en una sola máquina. Esto plantea preguntas interesantes sobre la logística de su set-up: ¿Cómo sincronizaba su trabajo entre tres PCs?

Un detalle curioso es que, en algunas tomas, se distingue la marca Compaq en los equipos. Compaq era una de las compañías líderes en la fabricación de ordenadores personales durante los 90 y conocida por sus soluciones de alta calidad. Este dato refuerza la idea de que el set-up de Helen estaba diseñado para representar lo último en tecnología de la época, aunque hoy resulte un tanto rudimentario. La elección de Compaq no es casual: en ese momento, era sinónimo de equipos potentes, usados tanto en oficinas como en entornos domésticos avanzados.

Internet y la magia de los módems

En una escena, Helen navega por internet con lo que suponemos es un módem de 28.8 kbps (o como mucho, un flamante 33.6 kbps, tecnología de vanguardia allá por 1995). Hasta ahí, vale. Sin embargo, la fluidez de su conexión sorprende: carga archivos, recibe correos y no se queda esperando con una pantalla de “Conectando…”. Pero lo mejor llega cuando, estando conectada, ¡suena el teléfono! En la realidad, esto cortaría la conexión o comunicaría, a menos que tuviera dos líneas telefónicas (algo raro en domicilios particulares de la época) o algún dispositivo milagroso que no conocemos.

¿Qué sistema operativo usa?

Aunque no se distingue claramente el sistema operativo, vemos una interfaz gráfica con ventanas y una consola de comandos. Esto podría ser un guiño a Windows 3.1 o Windows 3.11, ya maduro en esa época aunque la interfaz no termina de encajar. Sin embargo, también podría ser una mezcla ficticia para hacer que el entorno luciera “tecnológico” sin comprometerse demasiado con la realidad. Detalle curioso: en los 90, las películas solían personalizar las interfaces para no tener problemas legales.

El email como el epicentro de la tecnología

En los 90, el email era el rey. En las películas, los escritorios siempre tenían un gran icono de correo (a menudo animado, porque lo cool siempre parpadeaba). En Copycat, Helen recibe un correo con un archivo AVI de unos 30 segundos, lo cual plantea otra duda técnica: ¿Cuánto espacio ocupaba ese archivo en 1995?

Un AVI de 30 segundos probablemente tendría una resolución baja (320×240 píxeles o menos) y una tasa de compresión eficiente para la época, pero aun así podría pesar entre 2 y 5 MB, dependiendo de la calidad del audio y vídeo. Eso hubiera supuesto una odisea por email, ya que los servidores de la época limitaban los adjuntos a unos pocos cientos de KB. ¿Quizás el villano usó un protocolo privado para saltarse las restricciones?

Tomorrow.AVI

Tras recibir un inquietante archivo AVI, la protagonista llama a la policía, lo que desencadena una conversación cargada de decisiones tecnológicas cuestionables:

«¿Cómo le han enviado esto?» / «Consiguiendo su dirección de internet»: El archivo es descrito como enviado a través de «su dirección de internet», un término extraño para la época en la que lo habitual habría sido referirse al correo electrónico. Esto refleja un intento de sonar sofisticado sin usar los términos correctos.
«¿No podríamos localizarlo?»: La respuesta de los policías es que no pueden rastrear el origen del archivo «a no ser que esté conectado». Sin embargo, incluso en 1995, las cabeceras de los emails contenían suficiente información para rastrear el servidor de origen, aunque la práctica era más rudimentaria que en la actualidad. Ignorar esto parece una licencia creativa del guion o un concepto equivocado de localizar asociándolo quizá a las llamadas telefónicas.
«Es demasiado grande para pasarlo a disco»: Aquí surge el principal obstáculo: el archivo AVI es considerado «demasiado grande» para transferirlo a un disquete de 3,5 pulgadas (con una capacidad máxima de 1,44 MB). Aunque esto tiene sentido desde una perspectiva técnica, resulta extraño que fuera posible enviarlo por email en primer lugar, dado que los servidores de correo de la época tenían limitaciones más estrictas que un disquete. Esto sugiere una inconsistencia en la lógica tecnológica de la escena.
«Lo pasaremos a vídeo»: Ante la imposibilidad de transferirlo a un disquete, la solución propuesta es convertir el archivo a un formato reproducible en un dispositivo analógico (probablemente una cinta VHS) para transportarlo físicamente. Aunque esta decisión es plausible dentro de las limitaciones tecnológicas de la época, omite soluciones más digitales, como volver a enviarlo por email (¿acaso la policía no tenía correo electrónico?). Además, surge la pregunta de por qué no se recurre a los forenses técnicos de la policía (o del FBI) para analizar el disco duro, quienes, curiosamente, no aparecen en ningún momento de la película.
«Oh, Dios. ¿Cómo sabes todas estas cosas?» / «Malgasté mi juventud en los salones de videojuegos»: Esta frase añade un toque humorístico, pero no tiene relación alguna con las habilidades necesarias para resolver el problema en cuestión. Más bien, refuerza la desconexión entre los diálogos y las acciones tecnológicas presentadas.

Conclusión

Copycat (1995) es un buen ejemplo de cómo el cine de los 90 abordaba la tecnología con una mezcla de admiración y confusión. Desde la exageración de tener tres monitores en el escritorio de Helen hasta la torpe gestión del archivo Tomorrow.AVI, la película refleja tanto las limitaciones tecnológicas de la época como las libertades creativas de los guionistas.

En el caso del archivo AVI, los personajes deciden que no se puede gestionar digitalmente y optan por convertirlo a vídeo analógico, ignorando soluciones más simples como volver a enviarlo por correo electrónico (suponiendo que fuera posible). Este detalle, combinado con la ausencia aparente de personal técnico en la policía, subraya una desconexión entre la narrativa y las capacidades reales de la tecnología, incluso para 1995.

Aunque estos detalles pueden parecer cómicos 30 años después, forman parte del encanto de un cine que imaginaba el futuro sin comprender del todo su presente. Más que errores, son un recordatorio de cómo la tecnología ha evolucionado y de cómo nuestra percepción de ella también lo ha hecho.

Enlaces

Copycat [IMDb]
Historia de Internet [Wikipedia]
Correo electrónico [Wikipedia]
Compaq [Wikipedia]
Silicon Cowboys: la historia de cómo Compaq retó (y venció) a IBM y Apple [Xataka]
Formato de vídeo AVI [Wikipedia]
Analysis of video file formats in forensics (.avi example) [DiViLine]

Galería

3 1/2 btm chess demon cine copycat disquete gazapos modem

Canyouhack.it – Crack Challenge 4 (Brain Fuck Me)

13 abril, 2017 por deurus·Sin comentarios

Aquí tenemos un crackme fuera de lo común, más que nada por que está programado en Brainfuck, un lenguaje de programación esotérico bastante complejo.

[-]>[-]<>++++++++[<++++++++++>-]<.+++++++++++++++++.>+++[<++++++>-]<..++++.-
-------.+++.--------------.>++++++[<------>-]<-.>+++++[<------>-]<-.,>,>,>,>
>>>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++>>>>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++>>>>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>>>>++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<[>>>>>>>-<<<<<<<-]>>>>>>><<+>>[[-]++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.<]<[>]<<<<<[>>>>>>>>>>-<<<<<<<<
<<-]>>>>>>>>>><<+>>[[-]+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++.<]<[>]<<<<<<<<[>>>>>>>>>>>>>-<<<<<<<<<<<<<-]>>>>>>>>>>>>><<+>>[
[-]+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
.<]<[>]<<<<<<<<<<<[>>>>>>>>>>>>>>>>-<<<<<<<<<<<<<<<<-]>>>>>>>>>>>>>>>><<+>>[
[-]+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++.<]<[>]>>>[-]>[-]<+++++++++++++.---.>+++++++[<++++++++++++>-]<.>+++++++[<
--------->-]<+.>+++++[<++++++++>-]<+.>++++[<+++++++>-]<+.>+++++++[<---------
->-]<.>++++++++[<+++++++++>-]<+.+++++++++++.>+++++++[<----------->-]<.>+++++
++[<+++++++++++>-]<-.>+++++++[<------------>-]<+.>++++++++[<+++++++++++>-]<-
.-----.---------.+++++++++++..---------------.+++++++++.>++++++[<-----------
-->-]<.+++++++.>+++++[<++++++>-]<+.-----.++++++++.+++.>++++++[<------>-]<-.-
------.>++++++++[<++++++++++>-]<-.+++.>+++++++++[<--------->-]<-.+++++++.>++
+++[<++++++>-]<+.-----.+++++++++++.>++++++[<------>-]<-.-------.>++++++++[<+
+++++++++>-]<-.+++.>+++++++++[<--------->-]<-.+++++++.>+++++[<+++++>-]<+.+++
+++++.+++.>++++++[<------>-]<-.+++++++...--------------.>++++++++[<+++++++++
++>-]<+.----------.++++++.>+++++++[<------------>-]<-.>++++++++[<+++++++++>-
]<.-------.>+++[<+++++++>-]<.-----------------.>+++++++[<---------->-]<+.>++
+++++[<++++++++++>-]<.-----.++++++++.+++.-------.-.>++++++[<--------->-]<.--
------------.>+++++[<++++++++>-]<+.>++++[<+++++++>-]<+.>+++++++[<---------->
-]<.>+++++++[<++++++++++++>-]<.------------.---.+++++++++++++.-------------.
>+++++++[<---------->-]<+.>++++++++[<+++++++++>-]<+.++++++++++.>+++++++[<---
--------->-]<+.>++++++[<+++++++++++++>-]<.+.+++++.------------.+.+++++.-----
--.>++++++[<---------->-]<+.------------.>++++++++[<+++++++++++>-]<+.-------
---.++++++.>+++++++[<------------>-]<-.>++++++++[<+++++++++>-]<.-------.>+++
[<+++++++>-]<.-----------------.>+++++++[<---------->-]<+.>++++++++[<+++++++
++++>-]<-.--------------.+++++.>++++++[<------------->-]<.+.

La solución que he encontrado yo, es convertir el código brainfuck a algo más amigable y depurarlo hasta encontrar la solución. La conversión la he realizado con VBBrainFNET y luego la depuración con Visual Studio. El crackme te pide una clave de cuatro cifras para darte la solución, pero si no quieres volverte loco puedes amañar los bucles para encontrar la solución.

¡SUERTE!

Enlaces

brainfuck canyouhackit

Keygen para el Crackme Sweeet Dream 1.0 de 2Sweeet

27 septiembre, 2014 por deurus·Sin comentarios

Table of Contents

Intro

Hoy tenemos aquí un crackme del año 2000 empacado y con un algoritmo aunque no muy complicado largo de tracear. Está empacado varias veces, algo poco habitual pero recordemos que es un crackme antiguo. Tras el empacado se encuentra Delphi.

Herramientas

PEiD o similar.
OllyDbg con plugin OllyDumpEX.
Import REConstructor.
LordPE (Opcional).

Desempacado multicapa

VideoTutorial del desempacado disponible

Si lo pasamos por PEiD nos dice que Aspack 2.1, Exeinfo no está muy seguro y RDG packer detector en el escaneo avanzado nos encuentra Aspack, UPX y PE-Pack.

En principio nos enfrentamos a Aspack 2.1, abrimos el crackme con OllyDbg y vemos el típico PUSHAD.

Pulsamos F8 (Step Over) y a continuación click derecho sobre el registro ESP y Follow in DUMP.

Seleccionamos los primeros cuatro bytes útiles del dump y les ponemos un Breakpoint de Hardware, Access y Dword.

Pulsamos F9 y nos para aquí:

Ya tenemos a Aspack contra las cuerdas, pulsamos F8 hasta después del RETN para llegar al OEP (Original Entry Point).

Pero en el supuesto OEP vemos otro PUSHAD por lo que esto no ha terminado. Investigando un poco más vemos que la segunda capa se corresponde con PE-PACK 1.0. La estrategia a seguir es la misma, como ya tenemos el breakpoint puesto pulsamos F9 y nos para aquí:

Pulsamos F8 y nos llega a otro PUSHAD. Esta vez es UPX.

Pulsamos de nuevo F9 y paramos aquí:

Pulsamos F8 y esta vez si llegamos al OEP (4576EC).

A continuación vamos a dumpear el archivo en memoria. Vamos a plugins > OllyDumpEX, pulsamos sobre «Get EIP as OEP» y finalmente sobre «Dump«.

Minimizamos Olly (no cerrar), abrimos el programa ImportREC y seleccionamos el ejecutable «Sweeet1.exe».

Pegamos el OEP original (576EC), le damos a AutoSearch y a continuación a Get Imports.

Finalmente pulsamos Fix Dump y elegimos el ejecutable dumpeado anteriormente. Esto nos genera un ejecutable dumpeado que es el ejecutable válido.

Ahora PEiD nos dice que estamos tratando con un crackme hecho en Delphi.

Hemos pasado por tres capas de compresión casi idénticas, vamos a analizarlas.

El algoritmo

Cuando abrimos el crackme nos fijamos en que genera una key. Esta key se genera en función del disco duro desde el que se ejecuta.

Como la secuencia de generación del serial válido es larga os pongo lo más importante muy resumido y con ejemplos como siempre.

El serial es del siguiente tipo:

Serial = 1ªParte-2ªParte-3ªParte
Serial = 0000XXXXX-SerialCalculado-xxxx000Z8

Comprobación del tamaño del nombre
----------------------------------
........
00456EAA    E8 01CCFAFF     CALL sweeet1_Fix_dump_rebuilded.00403AB0
00456EAF    83F8 04         CMP EAX,4    ------------------------------------------------; Nombre >=4                    
00456EB2    7D 13           JGE SHORT sweeet1_Fix_dump_rebuilded.00456EC7
00456EB4    A1 08954500     MOV EAX,DWORD PTR DS:[sweeet1_Fix_dump_rebuilded.459508]
00456EB9    8B00            MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX]
00456EBB    E8 0869FEFF     CALL sweeet1_Fix_dump_rebuilded.0043D7C8
00456EC0    BB 01000000     MOV EBX,1
00456EC5    EB 15           JMP SHORT sweeet1_Fix_dump_rebuilded.00456EDC
00456EC7    83FB 25         CMP EBX,25                                                                                                
00456ECA    7D 0E           JGE SHORT sweeet1_Fix_dump_rebuilded.00456EDA
00456ECC    83C3 32         ADD EBX,32
00456ECF    83C3 1E         ADD EBX,1E
00456ED2    83EB 4F         SUB EBX,4F
00456ED5    83FB 25         CMP EBX,25 -----------------------------------------------; Nombre <=25
00456ED8  ^ 7C F2           JL SHORT sweeet1_Fix_dump_rebuilded.00456ECC
00456EDA    33DB            XOR EBX,EBX
00456EDC    33C0            XOR EAX,EAX
........

1ºBucle - Nuestro nombre (A)
----------------------------
........
00456F55    BE 1B000000     MOV ESI,1B -------------------------------; ESI = 1B
00456F5A    EB 21           JMP SHORT sweeet1_dump_.00456F7D
00456F5C    8D55 D4         LEA EDX,[EBP-2C]
00456F5F    A1 34A84500     MOV EAX,DWORD PTR DS:[sweeet1_dump_.45A8
00456F64    8B80 C4020000   MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX+2C4]
00456F6A    E8 B5DAFCFF     CALL sweeet1_dump_.00424A24
00456F6F    8B45 D4         MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-2C]
00456F72    0FB64418 FF     MOVZX EAX,BYTE PTR DS:[EBX+EAX-1]---------; Coje digito
00456F77    03F0            ADD ESI,EAX ------------------------------; digito + ESI
00456F79    43              INC EBX
00456F7A    0FAFF3          IMUL ESI,EBX  ----------------------------; multiplica por i (bucle)
00456F7D    8D55 D4         LEA EDX,[EBP-2C]
........

2ºBucle - La key (B)
--------------------
........
00456F9C         |.  BF 1A000000            MOV EDI,1A -------------------------;EDI = 1A
00456FA1         |.  BB 01000000            MOV EBX,1
00456FA6         |.  EB 1E                  JMP SHORT sweeet1_.00456FC6
00456FA8         |>  8D55 D4                /LEA EDX,[LOCAL.11]
00456FAB         |.  A1 34A84500            |MOV EAX,DWORD PTR DS:[45A834]
00456FB0         |.  8B80 D0020000          |MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX+2D0]
00456FB6         |.  E8 69DAFCFF            |CALL sweeet1_.00424A24
00456FBB         |.  8B45 D4                |MOV EAX,[LOCAL.11]
00456FBE         |.  0FB64418 FF            |MOVZX EAX,BYTE PTR DS:[EAX+EBX-1]--;Coje dígito
00456FC3         |.  03F8                   |ADD EDI,EAX -----------------------;Suma dígito a dígito
00456FC5         |.  43                     |INC EBX
00456FC6         |>  8D55 D4                 LEA EDX,[LOCAL.11]
00456FC9         |.  A1 34A84500            |MOV EAX,DWORD PTR DS:[45A834]
00456FCE         |.  8B80 D0020000          |MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX+2D0]
00456FD4         |.  E8 4BDAFCFF            |CALL sweeet1_.00424A24
00456FD9         |.  8B45 D4                |MOV EAX,[LOCAL.11]
00456FDC         |.  E8 CFCAFAFF            |CALL sweeet1_.00403AB0
00456FE1         |.  3BD8                   |CMP EBX,EAX
00456FE3         |.^ 7C C3                  \JL SHORT sweeet1_.00456FA8
........

Generación del serial central
-----------------------------
........
00456FE5         |.  B9 01000000            MOV ECX,1
00456FEA         |.  BB 01000000            MOV EBX,1
00456FEF         |.  8BC7                   MOV EAX,EDI
00456FF1         |.  F7EE                   IMUL ESI ----------; C = A * B
00456FF3         |.  99                     CDQ
........
00456FFD         |.  2345 E8                AND EAX,[LOCAL.6]--; D = A and C
00457000         |.  2355 EC                AND EDX,[LOCAL.5]
00457003         |.  8945 E8                MOV [LOCAL.6],EAX
00457006         |.  8955 EC                MOV [LOCAL.5],EDX
........
00457032         |.  8BC7                   MOV EAX,EDI
00457034         |.  99                     CDQ
00457035         |.  0345 E8                ADD EAX,[LOCAL.6]--; E = D + B
00457038         |.  1355 EC                ADC EDX,[LOCAL.5]
0045703B         |.  8945 E0                MOV [LOCAL.8],EAX
0045703E         |.  8955 E4                MOV [LOCAL.7],EDX
........
00405732           8B4424 10                MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10]
00405736           F72424                   MUL DWORD PTR SS:[ESP]
00405739           8BC8                     MOV ECX,EAX
0040573B           8B4424 04                MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4]
0040573F           F76424 0C                MUL DWORD PTR SS:[ESP+C]------; F = B * D
00405743           03C8                     ADD ECX,EAX
00405745           8B0424                   MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP]
00405748           F76424 0C                MUL DWORD PTR SS:[ESP+C]------; G = A * F
........
0045705E         |.  0B0424                 OR EAX,DWORD PTR SS:[ESP]-----; Serial central = G or A
........
00457077         |.  E8 FC07FBFF            CALL sweeet1_.00407878
0045707C         |.  8B45 F8                MOV EAX,[LOCAL.2]-------------; EAX = Serial central
........
004570D1         |.  E8 A207FBFF            CALL sweeet1_.00407878
004570D6         |.  8B45 D0                MOV EAX,[LOCAL.12]
004570D9         |.  E8 D2C9FAFF            CALL sweeet1_.00403AB0--------; Obtiene longitud del serial central en hexa
004570DE         |.  8BD8                   MOV EBX,EAX
........
004570D1         |.  E8 A207FBFF            CALL sweeet1_.00407878--------;*Nota

*Nota:
A partir de aquí genera la primera y tercera parte del serial de la siguiente manera:

Serial = 1ªParte-2ªParte-3ªParte
Serial = 0000XXXXX-SerialCalculado-xxxx000Z8

1ºParte = 3ºdigSerial+1ºdigSerial+2ºdigSerial+3ºdigSerial+4ºdigNombreMayu+2ºdigNombreMayu+5ºdigNombreMayu+1ºdigNombreMayu+3ºdigNombreMayu
3ºParte = 3ºdigNombreMin+1ºdigNombreMin+4ºdigNombreMin+2ºdigNombreMin+Tamaño Serial_2ªParte en Hex y de tres dígitos+Z8

Ejemplo:

Nombre: deurus
Key:    C0C0A000
Serial: 6906REUDU-906297047918-udre00CZ8

1) A = 23A2A (Con nuestro nombre empezando por 1B se lo suma a ESI y se lo multiplica por i (la que toque cada vez))
2) B = 1A1 (Con nuestra Key empezando por 1A va sumando los digitos)
3) C = B * A = 3A0BE6A
4) D = A and C = 3A2A
5) E = D + B = 3BCB (Offset 457035)
6) F = B * D = 5EBE6A (Offset 48704A)
7) G = A * F = D303834164
8) Serial = G or A (Serial = D303834164 or 23A2A = D303837B6E (906297047918))

A tener en cuenta:

1ªParte del serial siempre mayúsculas.
2ªParte siempre numérico. Usa el registro de 64 bits (Qword) con signo.**Nota
3ªParte siempre minúsculas.

**Nota:

Nombre: deurus.info
Key:    E09FF000
Serial: 9169REUDU-16918236-udre008Z8

Fíjate que: -16918236 = FFFFFFFFFEFDD924

Nombre: deurus
Key:    C0C0A000
Serial: 6906REUDU-906297047918-udre00CZ8

906297047918 = 000000D303837B6E

Links

Solución para el KeyGenMe#3 de T.0.R.N.A.D.0.

Intro Hoy tenemos aquí un crackme del 2009 originario de crackmes.de. El Crackme está hecho en VB6, sin empacar y

VideoTutorial - KeyGen para el Crackme#1 de WinFan

http://youtu.be/b9-GdmIQINQ Lista de reproducción

Blooper Tech Movie IX – The Sinner 2×06

Este BTM va otra vez sobre IPs. Si amigos del séptimo arte, viendo un capítulo de mi querida "The Sinner"

Reversing - Nosotros y ChatGPT contra un ELF desde Windows

Intro Antes que nada, es importante saber que un archivo ELF en Linux es equivalente a un archivo EXE en

1 2 3 … 30 Next »

Android crackme crackme03 Crackmes.de deurus Keygen mgp25 securityxploded spageek

¿El crackme de android más famoso del mundo?

24 mayo, 2015 por deurus·1 comentario

Hace unos años cuando empecé a trastear con Android y animado por mi afición a la Ingeniería Inversa, decidí realizar una serie de crackmes. Los dos primeros pasaron algo desapercibidos, pero el Crackme nº3 tuvo una gran repercusión en el mundillo y, aunque no fue el primer crackme para Android ni mucho menos, si que fue uno de los más estudiados. Todos ellos fueron publicados a través de crackmes.de y el nº3 en cuestión el 6 de Noviembre de 2010. Os dejo una lista de unas cuantas webs donde aparece analizado para que veáis la repercusión que a mi parecer tuvo.

Soluciones al crackme

Referencias al crackme

Android High Performance Programming (Libro)

Links

Keygen para el Crackme#8 de Kwazy Webbit - Comparación no lineal

Primeras impresiones El crackme es el típico de usuario y número de serie. Si no introduces un nombre te salta

VideoTutorial - RegisterMe de Shadow - Parcheando un NET

http://youtu.be/KR3PgtDMjmg Lista de reproducción

Videotutorial - KeyGen para el Crackme#8 de Kwazy Webbit

https://www.youtube.com/watch?v=iOYAn4l4wco Lista de reproducción

ideku_nih's Code this Keygen

Introducción Hoy tenemos aquí un crackme hecho en Visual Basic 6 (pcode), pero lo vamos a abordar de una manera

1 2 3 … 30 Next »

crackme deurus Keygen

Keygen para el Crackme#8 de Kwazy Webbit – Comparación no lineal

26 agosto, 2014 por deurus·Sin comentarios

Primeras impresiones

El crackme es el típico de usuario y número de serie. Si no introduces un nombre te salta un messagebox indicándotelo y si introduces cualquier información sale un mensaje de error.

Si dejamos solamente el serial en blanco nos sale un mensaje de error muy interesante diciéndonos que introduzcamos un número entre 1 y 2^32. Por lo tanto ya sabemos que nuestro serial está entre 1 y 4294967296.

PEiD no arroja resultados pero una primera impresión con Ollydbg hace creer que está programado en ensamblador y que no está comprimido.

Al ataque con Ollydbg

Cargamos el crackme en Ollydbg y hacemos click derecho Search for > Names

Vemos dos referencias interesantes como son:

&USER32.GetDlgItemInt

&USER32.GetDlgItemTextA

Ponemos sendos breakpoints y damos al play.

Vemos que para en USER32.GetDlgItemTextAy que retorna al offset 4010E7

Vamos a 4010E7 y vemos que pasa.

Hace un Test eax,eax por si hemos introducido algún nombre y si no es así nos muestra la nag.

Continuamos con la ejecución y para en el siguiente breakpoint, esta vez el referente a USER32.GetDlgItemInt, vamos al offset 401108 a ver que nos espera.

Se puede ver claramente que carga en EAX nuestro número de serie en hexa, lo compara con ESI que vale 0 y si son iguales nag de error y si no continua a 401120 donde guarda en la pila nuestro nombre y serial y llama al offset 401000.

Veamos que hay en el offset 401000.

Aquí vemos una primera parte con un bucle en el que interviene nuestro nombre y donde obtendremos el “HashName” y posteriormente una operaciones aritméticas en las que finalmente modifica el valor de EAX. Tengamos en cuenta que la comprobación final es un Test eax,eax o lo que es lo mismo, comprueba si EAX = 0 y si es 0 salta al mensaje de error como vemos en la imagen siguiente.

En resumen:

Obtenemos el HashName.

Realizamos unas operaciones a ese HashName (LOCAL.1) y al serial introducido (ARG.2).

Si EAX <> 0 entonces serial correcto.

Sacando el “HashName”

Veamos un ejemplo de obtención del hashname para el usuario “abc”. El bucle se repetirá tantas veces como letras tenga el nombre.

Entendiendo la comprobación del serial

En resumen:

Necesitamos que EAX <> 0.

Necesitamos que (HashName XOR Serial) = 0 ya que:

a. La negación de 0 es 0 –>NEG(0) = 0

b. La resta con acarreo de 0 – 0 = 0 –>SBB 0,0 = 0

Hay que tener en cuenta que la resta con acarreo (SBB) de cualquier número, dará como resultado en EAX = FFFFFFFF, que al incrementar en 1 quedará en 0.

Por lo tanto si cumplimos las condiciones anteriormente expuestas, al incrementar EAX con INC EAX, este quedará en 1 haciendo nuestro serial válido.

Generando el serial válido

Las operaciones que se realizan sobre nuestro serial son NOT, SUB y XOR. Por suerte para nosotros son reversibles quedando nuestro serial así:

Serial válido = [NOT(HashName) + 0xBADC0DE5] XOR 0x1337C0DE

Para el nombre “abc” sería:

[(NOT(734111798) + 3134983653)] XOR 322420958 = 2620237168

Keygen en ensamblador

Como no es propósito de este manual enseñar a hacer un keygen desde 0, muestro el código importante y adjunto los links del código fuente. Si quieres ver como se hace un keygen básico en ASM desde cero mira el tutorial del Keygen para el KeygenMe#01 de eBuC.

Enlaces

Crackme + Keygen en ASM + WinASM studio 5.1.5 [31MB]

Wechall Stegano Attachment (Esteganografía)

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

¿El crackme de android más famoso del mundo?

Hace unos años cuando empecé a trastear con Android y animado por mi afición a la Ingeniería Inversa, decidí realizar

Video Tutorial - Crackme#3 by spoke3FFF - Registros

Aquí os dejo un video tutorial. El crackme lo podeis encontrar en crackmes.de.

SPECtacular

AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece. En este reto stego nos proporcionan

1 2 3 … 30 Next »

challenge esteganografía reto Wechall

Wechall Stegano Attachment (Esteganografía)

29 agosto, 2014 por deurus·3 comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Table of Contents

Introducción

En los retos de esteganografía ya uno se espera de todo, y cuantos más haces más enrevesados encuentras. Hoy no, hoy vamos a tratar un clásico dentro de este tipo de retos, ocultar un archivo dentro de otro.

Buscando la solución

Prácticamente lo primero que hago cuando me descargo una imágen en éste tipo de retos es abrirla con un editor hexadecimal, y en este caso hemos dado en el clavo. La abrimos con un editor cualquiera y al final del archivo encontramos que estamos tratando con un archivo ZIP (cabecera PK).

La abrimos con 7zip y vemos el prometido archivo txt, dentro ¿qué abrá?

¿El crackme de android más famoso del mundo?

24 mayo, 2015 por deurus·1 comentario

Soluciones al crackme

Referencias al crackme

Android High Performance Programming (Libro)

Links

Keygen para el Crackme#1 de DiS

Intro Hoy tenemos un crackme realizado en ensamblador y sin empacar. Consiste en el típico serial asociado a un nombre

Stego XVI - Bytes

Intro Os comparto un reto stego que me gustó cuando lo hice hace unos años. En realidad se tarda pocos

VideoTutorial - Desempacando Aspack 2.1, Pe-Pack 1.0 y UPX del Crackme Sweeet Dream 1.0 de 2Sweeet

http://youtu.be/ZO_GucNNtIQ Lista de reproducción

Solución al CrackMe Matrix de ZemoZ

Introducción Aquí tenemos un CrackMe diferente a lo que estamos acostumbrados, ya que en vez del típico número de serie

1 2 3 … 30 Next »

challenge Cripto visual reto

Reto Stego – Dos por Uno

13 diciembre, 2025 por deurus·Sin comentarios

El reto consiste en dos imágenes (v1.png y v2.png) que, a simple vista, parecen contener ruido aleatorio. Sin embargo, ambas forman parte de un sistema de criptografía visual en la que cada imagen contiene información parcial que no es interpretable por separado, pero que al combinarse correctamente revelan información oculta.

La trampa está en que la combinación no se hace con operaciones normales como suma, resta o multiplicación. El autor del reto espera que el jugador use una herramienta como StegSolve y pruebe distintas operaciones tipo XOR, AND o MUL hasta encontrar una transformación en la que uno de los métodos muestre algo significativo. El truco está en llegar a la conclusión de que una de las imágenes hay que invertirla antes de combinar ambas imágenes. Todo esto se puede hacer con StegSolve sin necesidad de utilizar ninguna herramienta adicional, pero voy a aprovechar para hacerlo con python y así de paso entendemos como realiza las operaciones StegSolve. En resumen, para resolver el reto basta con:

Invertir (Colour Inversion XOR) una de las imágenes.
Combinar ambas imágenes mediante Analyse > Combine images.
Operación MUL del combinador.

La operación MUL no es una multiplicación normalizada, sino una multiplicación de enteros de 24 bits (0xRRGGBB) con overflow, algo que la mayoría de herramientas no replican correctamente.

¿Por qué aparece la solución con esa combinación

Las imágenes están preparadas para que ciertos bits de color en una imagen sean el complemento de los de la otra. Por tanto:

Si se muestran tal cual → parecen ruido
Si se combinan mediante XOR → parte de la estructura aparece, pero no se ve el resultado correcto
Si se combinan mediante MUL «normal» → tampoco aparece
Si se aplica la multiplicación bitwise exacta usada por StegSolve → se alinean las partes ocultas

La operación MUL de StegSolve no es una multiplicación de píxeles, es decir, no hace:

R = (R1 * R2) / 255

sino:

c1 = 0xRRGGBB  (pixel 1)
c2 = 0xRRGGBB  (pixel 2)
resultado = (c1 * c2) & 0xFFFFFF

Con todo esto claro, he preparado un script para combinar las imágenes de forma automática.

import os
import numpy as np
from PIL import Image

# =========================================================
# UTILIDADES
# =========================================================

def ensure_output():
    if not os.path.exists("output"):
        os.makedirs("output")

def load_rgb(path):
    img = Image.open(path).convert("RGB")
    return np.array(img, dtype=np.uint32)

def save_rgb(arr, name):
    Image.fromarray(arr.astype(np.uint8), "RGB").save(os.path.join("output", name))

def invert_xor(arr):
    """Colour Inversion (Xor) de StegSolve."""
    out = arr.copy()
    out[..., :3] = 255 - out[..., :3]
    return out

# =========================================================
# FUNCIONES DE COMBINER EXACTAS DE STEGSOLVE
# =========================================================

def to24(arr):
    """Convierte RGB → entero 0xRRGGBB."""
    return ((arr[..., 0] << 16) |
            (arr[..., 1] << 8)  |
             arr[..., 2])

def from24(c):
    """Convierte entero 0xRRGGBB → RGB."""
    R = (c >> 16) & 0xFF
    G = (c >> 8)  & 0xFF
    B = c & 0xFF
    return np.stack([R, G, B], axis=-1).astype(np.uint8)

# ------------------------------
# Funciones auxiliares
# ------------------------------

def comb_xor(c1, c2):
    return from24((c1 ^ c2) & 0xFFFFFF)

def comb_or(c1, c2):
    return from24((c1 | c2) & 0xFFFFFF)

def comb_and(c1, c2):
    return from24((c1 & c2) & 0xFFFFFF)

def comb_add(c1, c2):
    return from24((c1 + c2) & 0xFFFFFF)

def comb_add_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) + ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) + ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) + (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_sub(c1, c2):
    return from24((c1 - c2) & 0xFFFFFF)

def comb_sub_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) - ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) - ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) - (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_mul(c1, c2):
    """MUL EXACTO StegSolve"""
    return from24((c1 * c2) & 0xFFFFFF)

def comb_mul_sep(c1, c2):
    R = (((c1 >> 16) & 0xFF) * ((c2 >> 16) & 0xFF)) & 0xFF
    G = (((c1 >> 8)  & 0xFF) * ((c2 >> 8)  & 0xFF)) & 0xFF
    B = ((c1 & 0xFF) * (c2 & 0xFF)) & 0xFF
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_lightest(c1, c2):
    """Máximo por canal"""
    R = np.maximum((c1 >> 16) & 0xFF, (c2 >> 16) & 0xFF)
    G = np.maximum((c1 >> 8)  & 0xFF, (c2 >> 8)  & 0xFF)
    B = np.maximum(c1 & 0xFF, c2 & 0xFF)
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

def comb_darkest(c1, c2):
    """Mínimo por canal"""
    R = np.minimum((c1 >> 16) & 0xFF, (c2 >> 16) & 0xFF)
    G = np.minimum((c1 >> 8)  & 0xFF, (c2 >> 8)  & 0xFF)
    B = np.minimum(c1 & 0xFF, c2 & 0xFF)
    return from24((R << 16) | (G << 8) | B)

# Lista de transformaciones
TRANSFORMS = {
    "xor": comb_xor,
    "or": comb_or,
    "and": comb_and,
    "add": comb_add,
    "add_sep": comb_add_sep,
    "sub": comb_sub,
    "sub_sep": comb_sub_sep,
    "mul": comb_mul,
    "mul_sep": comb_mul_sep,
    "lightest": comb_lightest,
    "darkest": comb_darkest,
}

# =========================================================
# GENERACIÓN DE TODAS LAS COMBINACIONES
# =========================================================

def generate_all(imA, imB, labelA, labelB):
    print(f"Generando combinaciones: {labelA} vs {labelB}")

    c1 = to24(imA)
    c2 = to24(imB)

    for name, fun in TRANSFORMS.items():
        out = fun(c1, c2)
        save_rgb(out, f"{labelA}__{labelB}__{name}.png")

    print(f"{labelA}-{labelB} completado.")

# =========================================================
# MAIN
# =========================================================

ensure_output()

print("Cargando imágenes v1.png y v2.png...")
im1 = load_rgb("v1.png")
im2 = load_rgb("v2.png")

print("Generando invertidas estilo StegSolve...")
im1_x = invert_xor(im1)
im2_x = invert_xor(im2)

save_rgb(im1_x, "v1_xored.png")
save_rgb(im2_x, "v2_xored.png")

# Generar las 52 combinaciones:
generate_all(im1,   im2,   "v1",   "v2")
generate_all(im1_x, im2,   "v1x",  "v2")
generate_all(im1,   im2_x, "v1",   "v2x")
generate_all(im1_x, im2_x, "v1x",  "v2x")

print("\nResultados en carpeta ./output/")

A continuación os muestro parte de las imágenes generadas por el script. El secreto oculto era un código QR que nos da la solución al reto.

challenge Cripto visual reto

Blooper Tech Movie VII – Absentia 1×06 (S01E06)

14 noviembre, 2017 por deurus·Sin comentarios

En el BTM anterior nos remontábamos al año 2006 para ver un pequeño gazapo ocurrido en la serie Dexter. En esta ocasión vamos a hablar sobre un pequeño detalle de una serie actual, Absentia. No es un gazapo, pero es algo bastante poco creíble hoy día.

Table of Contents

Hide me

La escena la protagoniza Emily Byrne (Stana Katic) y en ella se ve a Emily buscar algo sospechoso en un portátil.

Primer detalle

En la primera imagen y antes de que Emily haga clic en Documents, se puede apreciar un acceso directo que reza Browser con un icono de la bola del mundo y una lupa. Muy chulo pero para darle más credibilidad a la escena se podía mostrar un acceso directo de Chrome, Firefox o Internet Explorer que son los navegadores más usados.

Where is my Browser?

Para rematar…

A lo que vamos. Emily decide mirar en la carpeta Documents > Videos y para su sorpresa está vacía. Pero como Emily es una mujer de recursos decide comprobar si hay archivos ocultos y para ello retoca las opciones de carpeta.

¡Tachán!, como por arte de magia aparecen todas las carpetas del supuesto asesino con todo tipo de vídeos incriminatorios. Como he comentado anteriormente, parece poco creíble pensar que algo que te puede llevar a la cárcel de por vida sea protegido de forma tan pobre.

Enlaces

Ficha en IMDB.

Absentia mostrar archivos ocultos opciones de carpeta Stana Katic win7

Mirror Crackmes.de

29 marzo, 2017 por deurus·Sin comentarios

~~While Crackmes.de returns, I leave a couple of files for practice.~~

~~Mientras vuelve Crackmes.de, os dejo un par de archivos para practicar.~~

~~In the folder crackmes.de_mirror you have two files:~~

~~En la carpeta crackmes.de_mirror tienes dos archivos:~~

~~Crackmes.de (2011 – 2015).rar [491 MB] [password: tuts4you]~~
~~crackmes.de-2016-12.7z [639 MB]~~

 password of files = deurus.info

CanYouHack.it Mobile2 Challenge - Follow The Web (English)

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

ThisIsLegal.com - Realistic Challenge 3

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

Afinador

Se nos entrega un ELF que decompilado presenta este aspecto: Para resolver el juego y obtener una licencia válida, nos

Sotanez's Crackme1 Keygen

Introducción Este es un crackme de la web de Karpoff programado por Sotanez y realizado en Delphi. Como máximo nos

1 2 3 … 30 Next »

Android apk studio canyouhackit challenge crackme reto

CanYouHack.it Mobile2 Challenge – Follow The Web (English)

26 agosto, 2014 por deurus·2 comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Table of Contents

Intro

This crackme is for the challenge Mobile 2 of canyouhack.it.

This time you need to understand how the crackme works over the web.

Decompiling

The crackme is given again at Google Play, so the first step is to install and recover the APK for decompiling. The latter, I leave to you.

Open the victim with APK Studio and view the content of Mobile2.java

First we view one link:

http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/index.php

If we go to the link, we view one string like a hash: 68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c. Umm, it’s like MD5. Go to decrypt online and we get the pass: «canyouhack.it». But if we test this password in the crackme, surprise!, nothing happens. We need to continue analyzing the code. Later we view the next interesting link:

«http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=» + Mobile2.token + «&Attempts=»

The program submit one token and concatenate with the number of attempts. Ok but what is the token and what is the number of attempts?

In this point we have to try with the information we already have.

Testing with the link of bottom we get “Nice try!” message.

http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=0

Testing with the link of bottom we get “Very Good, the password is Top*****!” message.

http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=1

ThisIsLegal.com – Realistic Challenge 3

27 agosto, 2014 por deurus·Sin comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Table of Contents

Introducción

Realistic Challenge 3: Your school is employing a web designer who is charging far too much for site design and doesn’t know anything about protecting the site. However, he’s sure that there’s no way anyone can hack into any site he’s designed, prove him wrong!

En tu escuela están haciendo una web nueva muy rápido. El creador asegura que no le pueden hackear, demuéstrale que está equivocado.

Analizando a la víctima

Echamos un vistazo y vemos en el menú cosas interesantes. La primera de ellas es un Login que pronto descartamos ya que no parece llevar a ninguna parte. La segunda sirve para mandar enlaces al administrador y que este los publique posteriormente en la web.

Vamos a trastear un poco con la opción de mandar enlaces. En el código fuente ya vemos algo interesante y es que hay un campo oculto con el valor a 1 al mandar el enlace. Probamos a mandar un enlace sin tocar nada y nos dice que lo manda pero que lo tienen que aprobar. Vamos a probar ahora cambiando el valor del parámetro oculto a 0 con Firebug.

¡Funcionó!, el enlace ha pasado el filtro.

¿Cómo podemos aprovechar esto?, pués la forma más común es «XSS cross site scripting«. Veamos una prueba. Con el parámetro oculto otra vez en 0 mandamos el siguiente enlace y reto superado.

Links

challenge deurus hacking reto this is legal thisislegal

Afinador

3 agosto, 2024 por deurus·Sin comentarios

Se nos entrega un ELF que decompilado presenta este aspecto:

/* This file was generated by the Hex-Rays decompiler version 8.4.0.240320.
   Copyright (c) 2007-2021 Hex-Rays <info@hex-rays.com>

   Detected compiler: GNU C++
*/

#include <defs.h>


//-------------------------------------------------------------------------
// Function declarations

__int64 (**init_proc())(void);
__int64 sub_401020();
__int64 sub_401030(); // weak
__int64 sub_401040(); // weak
__int64 sub_401050(); // weak
__int64 sub_401060(); // weak
__int64 sub_401070(); // weak
// int puts(const char *s);
// int printf(const char *format, ...);
// __int64 __isoc99_scanf(const char *, ...); weak
// void __noreturn exit(int status);
void __fastcall __noreturn start(__int64 a1, __int64 a2, void (*a3)(void));
void dl_relocate_static_pie();
char *deregister_tm_clones();
__int64 register_tm_clones();
char *_do_global_dtors_aux();
__int64 frame_dummy();
int __fastcall main(int argc, const char **argv, const char **envp);
_BYTE *__fastcall encode(__int64 a1);
__int64 __fastcall validar(const char *a1);
int banner();
int comprar();
void _libc_csu_fini(void); // idb
void term_proc();
// int __fastcall _libc_start_main(int (__fastcall *main)(int, char **, char **), int argc, char **ubp_av, void (*init)(void), void (*fini)(void), void (*rtld_fini)(void), void *stack_end);
// __int64 _gmon_start__(void); weak

//-------------------------------------------------------------------------
// Data declarations

_UNKNOWN _libc_csu_init;
const char a31mparaSeguirU[43] = "\x1B[31mPara seguir usando este producto deber"; // idb
const char a32myaPuedesSeg[61] = "\x1B[32mYa puedes seguir afinando tus instrumentos (y tus flags "; // idb
const char aDirigaseANuest[21] = "\nDirigase a nuestra p"; // idb
__int64 (__fastcall *_frame_dummy_init_array_entry)() = &frame_dummy; // weak
__int64 (__fastcall *_do_global_dtors_aux_fini_array_entry)() = &_do_global_dtors_aux; // weak
__int64 (*qword_404010)(void) = NULL; // weak
char _bss_start; // weak


//----- (0000000000401000) ----------------------------------------------------
__int64 (**init_proc())(void)
{
  __int64 (**result)(void); // rax

  result = &_gmon_start__;
  if ( &_gmon_start__ )
    return (__int64 (**)(void))_gmon_start__();
  return result;
}
// 404090: using guessed type __int64 _gmon_start__(void);

//----- (0000000000401020) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401020()
{
  return qword_404010();
}
// 404010: using guessed type __int64 (*qword_404010)(void);

//----- (0000000000401030) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401030()
{
  return sub_401020();
}
// 401030: using guessed type __int64 sub_401030();

//----- (0000000000401040) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401040()
{
  return sub_401020();
}
// 401040: using guessed type __int64 sub_401040();

//----- (0000000000401050) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401050()
{
  return sub_401020();
}
// 401050: using guessed type __int64 sub_401050();

//----- (0000000000401060) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401060()
{
  return sub_401020();
}
// 401060: using guessed type __int64 sub_401060();

//----- (0000000000401070) ----------------------------------------------------
__int64 sub_401070()
{
  return sub_401020();
}
// 401070: using guessed type __int64 sub_401070();

//----- (00000000004010D0) ----------------------------------------------------
// positive sp value has been detected, the output may be wrong!
void __fastcall __noreturn start(__int64 a1, __int64 a2, void (*a3)(void))
{
  __int64 v3; // rax
  int v4; // esi
  __int64 v5; // [rsp-8h] [rbp-8h] BYREF
  char *retaddr; // [rsp+0h] [rbp+0h] BYREF

  v4 = v5;
  v5 = v3;
  _libc_start_main(
    (int (__fastcall *)(int, char **, char **))main,
    v4,
    &retaddr,
    (void (*)(void))_libc_csu_init,
    _libc_csu_fini,
    a3,
    &v5);
  __halt();
}
// 4010DA: positive sp value 8 has been found
// 4010E1: variable 'v3' is possibly undefined

//----- (0000000000401100) ----------------------------------------------------
void dl_relocate_static_pie()
{
  ;
}

//----- (0000000000401110) ----------------------------------------------------
char *deregister_tm_clones()
{
  return &_bss_start;
}
// 404050: using guessed type char _bss_start;

//----- (0000000000401140) ----------------------------------------------------
__int64 register_tm_clones()
{
  return 0LL;
}

//----- (0000000000401180) ----------------------------------------------------
char *_do_global_dtors_aux()
{
  char *result; // rax

  if ( !_bss_start )
  {
    result = deregister_tm_clones();
    _bss_start = 1;
  }
  return result;
}
// 404050: using guessed type char _bss_start;

//----- (00000000004011B0) ----------------------------------------------------
__int64 frame_dummy()
{
  return register_tm_clones();
}

//----- (00000000004011B6) ----------------------------------------------------
int __fastcall main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
  int v4; // [rsp+10h] [rbp-10h] BYREF
  int v5; // [rsp+14h] [rbp-Ch]
  unsigned __int64 v6; // [rsp+18h] [rbp-8h]

  v6 = __readfsqword(0x28u);
  v5 = 0;
  puts("\n\x1B[31m    -----------Se le ha acabado el periodo de prueba gratuito-----------\n");
  puts(a31mparaSeguirU);
  do
  {
    banner();
    __isoc99_scanf("%d", &v4);
    if ( v4 == 3 )
      exit(0);
    if ( v4 > 3 )
      goto LABEL_10;
    if ( v4 == 1 )
    {
      comprar();
      continue;
    }
    if ( v4 == 2 )
      v5 = validar("%d");
    else
LABEL_10:
      puts("Opcion invalida, pruebe otra vez");
  }
  while ( !v5 );
  puts(a32myaPuedesSeg);
  return 0;
}
// 4010B0: using guessed type __int64 __isoc99_scanf(const char *, ...);

//----- (0000000000401291) ----------------------------------------------------
_BYTE *__fastcall encode(__int64 a1)
{
  _BYTE *result; // rax
  int i; // [rsp+14h] [rbp-4h]

  for ( i = 0; i <= 33; ++i )
  {
    if ( *(char *)(i + a1) <= 96 || *(char *)(i + a1) > 122 )
    {
      if ( *(char *)(i + a1) <= 64 || *(char *)(i + a1) > 90 )
      {
        result = (_BYTE *)*(unsigned __int8 *)(i + a1);
        *(_BYTE *)(i + a1) = (_BYTE)result;
      }
      else
      {
        result = (_BYTE *)(i + a1);
        *result = (5 * ((char)*result - 65) + 8) % 26 + 65;
      }
    }
    else
    {
      result = (_BYTE *)(i + a1);
      *result = (5 * ((char)*result - 97) + 8) % 26 + 97;
    }
  }
  return result;
}

//----- (00000000004013DB) ----------------------------------------------------
__int64 __fastcall validar(const char *a1)
{
  int i; // [rsp+Ch] [rbp-64h]
  char v3[48]; // [rsp+10h] [rbp-60h] BYREF
  __int64 v4[6]; // [rsp+40h] [rbp-30h] BYREF

  v4[5] = __readfsqword(0x28u);
  qmemcpy(v4, "RisgAv{rIU_ihHwvIxA_sAppCsziq3vzC}", 34);
  printf("\nIntroduce tu licencia: ");
  __isoc99_scanf("%s", v3);
  encode((__int64)v3);
  for ( i = 0; i <= 33; ++i )
  {
    if ( v3[i] != *((_BYTE *)v4 + i) )
    {
      puts("\n\x1B[31mTu licencia es incorrecta\x1B[37m\n");
      return 0LL;
    }
  }
  puts("\n\x1B[32mEres un crack, lo conseguiste\x1B[37m");
  return 1LL;
}
// 4010B0: using guessed type __int64 __isoc99_scanf(const char *, ...);
// 4013DB: using guessed type char var_60[48];

//----- (00000000004014CE) ----------------------------------------------------
int banner()
{
  puts("                     ___________OPCIONES___________");
  puts("                    | 1: Comprar licencia premium  |");
  puts("                    | 2: Validar clave de licencia |");
  puts("                    | 3: Salir                     |");
  puts("                     ------------------------------");
  return printf("> ");
}

//----- (0000000000401526) ----------------------------------------------------
int comprar()
{
  return puts(aDirigaseANuest);
}

//----- (0000000000401540) ----------------------------------------------------
void __fastcall _libc_csu_init(unsigned int a1, __int64 a2, __int64 a3)
{
  signed __int64 v3; // rbp
  __int64 i; // rbx

  init_proc();
  v3 = &_do_global_dtors_aux_fini_array_entry - &_frame_dummy_init_array_entry;
  if ( v3 )
  {
    for ( i = 0LL; i != v3; ++i )
      (*(&_frame_dummy_init_array_entry + i))();
  }
}
// 403E10: using guessed type __int64 (__fastcall *_frame_dummy_init_array_entry)();
// 403E18: using guessed type __int64 (__fastcall *_do_global_dtors_aux_fini_array_entry)();

//----- (00000000004015B0) ----------------------------------------------------
void _libc_csu_fini(void)
{
  ;
}

//----- (00000000004015B8) ----------------------------------------------------
void term_proc()
{
  ;
}

// nfuncs=33 queued=21 decompiled=21 lumina nreq=0 worse=0 better=0
// ALL OK, 21 function(s) have been successfully decompiled

Para resolver el juego y obtener una licencia válida, nos fijamos en el proceso de validación que se encuentra en la función validar (líneas 237 a 258). Esta función compara una entrada de licencia codificada con una licencia codificada almacenada en el programa.

La licencia almacenada es "RisgAv{rIU_ihHwvIxA_sAppCsziq3vzC}", y se utiliza la función encode (líneas 207 a 234) para codificar la entrada del usuario antes de compararla. La función encode aplica un cifrado simple a la entrada, alterando los caracteres alfabéticos según una fórmula específica.

La función de cifrado encode realiza lo siguiente:

Si el carácter es una letra minúscula (a-z), se convierte según la fórmula (5 * (char - 97) + 8) % 26 + 97.
Si el carácter es una letra mayúscula (A-Z), se convierte según la fórmula (5 * (char - 65) + 8) % 26 + 65.

Nos construimos una función en Python para decodificar la Flag y reto superado.

def decode(encoded_char):
    if 'a' <= encoded_char <= 'z':
        original_char = chr(((ord(encoded_char) - 97 - 8) * 21) % 26 + 97)
    elif 'A' <= encoded_char <= 'Z':
        original_char = chr(((ord(encoded_char) - 65 - 8) * 21) % 26 + 65)
    else:
        original_char = encoded_char
    return original_char

encoded_license = "RisgAv{rIU_ihHwvIxA_sAppCsziq3vzC}"
decoded_license = "".join(decode(char) for char in encoded_license)

print("Licencia descifrada:", decoded_license)

challenge crackme ELF flag decode python

Sotanez’s Crackme1 Keygen

5 septiembre, 2014 por deurus·Sin comentarios

Introducción

Este es un crackme de la web de Karpoff programado por Sotanez y realizado en Delphi. Como máximo nos deja meter nombres de 10 dígitos.

El algoritmo

Es un algoritmo muy sencillo pero veremos que nos tendremos que fijar en el DUMP de Olly para saber que demonios hace. Como de costumbre abrimos Olly y en las «Referenced Strings» localizamos la palabra «Registrado«, pinchamos en ella y localizamos la porción de código que nos interesa. Vamos a analizarla.

Vemos 3 bucles, el primero pone la memoria (Dump) a cero, el segundo guarda nuestro nombre (errata en la imagen) en el Dump y el tercero realiza la suma de los valores ascii del nombre. Hasta aquí todo bien, pero vamos a hacer una prueba para el nombre deurus.

Nombre: deurus
Serial: 64+65+75+72+75+73 = 298 (664 en decimal)

Probamos el serial en el programa y nos da error, vale, vamos a analizar más a fondo los bucles.

El primer bucle hemos dicho que pone la memoria a 0, en concreto desde «45BC60» y de 4 en 4 (fíjate en el Add 4), es decir, pone a 0 los offsets 45BC60, 45BC64, 45BC68, 45BC6C, 45BC70, 45BC74, 45BC78, 45BC7C, 45BC80, 45BC84, ya que el bucle se repite 10 veces. En la imágen queda claro.

El segundo bucle se repite 11 veces y lo que hace es guardar en el dump el valor ascii de las letras de nuestro nombre. En la imagen lo vemos.

A primera vista ya vemos un valor extraño en la posición 45BC80, y es que cuando debiera haber un 0, hay un 12. Vamos a ver como afecta esto al serial final.

El tercer bucle se repite 10 veces y lo que hace es sumar los valores que haya en el DUMP en las posiciones anteriormente citadas.

En concreto suma 64+65+75+72+75+73+0+0+12+0 = 2AA (682 en decimal). Probamos 682 como serial y funciona. Realizando más pruebas vemos que para nombres con un tamaño inferior a 5 letras se ocupan las posiciones 45BC70 y 45BC80 con valores extraños, el resto de posiciones se mantienen a 0. En las imágenes inferiores se pueden apreciar más claramente los valores extraños.

Nombre de tamaño < 5.

Nombre de tamaño >5 y <9

Nombre de tamaño = 10

En resumen:

Nombre de tamaño < 5 –> Ascii SUM + 14h
Nombre de tamaño >5 y <9 –> Ascii SUM + 12h
Nombre de tamaño =10 –> Ascii SUM

Con esto ya tenemos todo lo que necesitamos para nuestro keygen.

char Nombre[11];
GetWindowText(hwndEdit1, Nombre, 11);
char Serial[20];
int len = strlen(Nombre);
int suma = 0;
for(int i = 0; i <= len; i = i + 1)
{
   suma += Nombre[i];
}
if(len < 5){
   suma +=0x14;
}
if(len > 5 && len < 9){
   suma +=0x12;
}
wsprintf(Serial,"%d",suma);
SetWindowText(hwndEdit2, TEXT(Serial));

Links

Blooper Tech Movie XII – Enemigo público

Sinopsis Enemigo público (Enemy of the State) es una película de acción y suspense dirigida por Tony Scott, estrenada en

Blooper Tech Movie XIV – Parque Jurásico

En Parque Jurásico (1993), la informática no es solo un elemento narrativo, es una pieza clave del suspense y del

VideoTutorial - RegisterMe de Shadow - Parcheando un NET

http://youtu.be/KR3PgtDMjmg Lista de reproducción

ThisIsLegal.com - Realistic Challenge 5

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en

1 2 3 … 30 Next »

btm Enemigo Público NEC Turbo Express PCMCIA Sun Microsystems windows 3.1 Windows 98

Blooper Tech Movie XII – Enemigo público

10 agosto, 2024 por deurus·Sin comentarios

Table of Contents

Sinopsis

Enemigo público (Enemy of the State) es una película de acción y suspense dirigida por Tony Scott, estrenada en 1998. La historia sigue a Robert Clayton Dean (Will Smith), un abogado de Washington D.C. que se ve atrapado en una conspiración de vigilancia masiva cuando recibe, sin saberlo, una cinta de video que documenta el asesinato de un congresista a manos de un alto funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), interpretado por Jon Voight. La situación se complica cuando la NSA utiliza toda su tecnología de espionaje para seguir y neutralizar a Dean.

Dean encuentra ayuda en Edward «Brill» Lyle (Gene Hackman), un exanalista de la NSA convertido en un experto en vigilancia que vive en el anonimato. Juntos intentan descubrir la verdad y exponer la conspiración, mientras son perseguidos por la propia NSA. Un papel crucial también lo desempeña el personaje de Daniel Zavitz, interpretado por Jason Lee, un joven investigador que graba accidentalmente el asesinato y termina transmitiendo la evidencia a Dean. El elenco incluye además a Lisa Bonet, Regina King, Jack Black, Barry Pepper, y Seth Green.

Tecnología utilizada

En Enemigo Público, la tecnología juega un papel crucial no solo en la trama sino también en la ambientación de la película. La precisión y el realismo de los equipos informáticos utilizados contribuyen a la atmósfera de paranoia y vigilancia que define la narrativa.

El PC de Daniel Zavitz (Jason Lee)

Jason Lee, en su papel de Daniel Zavitz, utiliza un PC clónico, claramente identificado por el logo de Sun Microsystems en la torre del ordenador. Sin embargo, el sistema operativo que corre en esta máquina es Windows 3.1, una versión que, para 1998, ya estaba obsoleta, habiendo sido lanzada en 1992. Esta elección subraya el hecho de que Zavitz utiliza equipamiento más económico y anticuado, en contraste con la tecnología más avanzada de otros personajes.

Zavitz también utiliza Media Player, un reproductor de video básico integrado en Windows 3.1. Durante la reproducción del archivo de video crucial para la trama, se puede observar que la extensión del archivo es .CAM. Este tipo de archivo podría implicar un video capturado por una cámara, pero también sugiere (por otros fotogramas de la película) que el codec utilizado para comprimir el video podría ser QuickTime, permitiendo una reproducción cruzada entre diferentes sistemas operativos.

Además, Zavitz utiliza un reproductor portátil NEC Turbo Express, un dispositivo de videojuegos portátil de la época. En la película, este dispositivo es empleado de manera innovadora para reproducir y transferir datos, algo poco realista pero que añade dramatismo a la escena. La tarjeta PCMCIA de 200MB que Zavitz utiliza para almacenar el video es otro ejemplo de la tecnología de la época, reflejando la capacidad de almacenamiento portátil antes de la popularización de los dispositivos USB.

El Equipo de Edward «Brill» Lyle (Gene Hackman)

Por su parte, Gene Hackman, en su papel de Brill, maneja un sistema considerablemente más avanzado, utilizando Windows 98. Este sistema operativo, lanzado también en 1998, representaba lo más avanzado en términos de compatibilidad y usabilidad en ese momento, lo que refuerza la imagen de Brill como un experto en tecnología con acceso a mejores recursos.

Aunque en la película no se detalla el hardware específico de Brill, el hecho de que use Windows 98, junto con las capacidades de manipulación y decodificación de video que se muestran, sugiere que tiene acceso a tecnología de alta gama para la época. En una escena clave, se observa cómo Brill decodifica el video utilizando una interfaz gráfica llamativa, diseñada claramente para atraer la atención del espectador, más que para reflejar la realidad de la tecnología disponible en ese momento.

Conclusión

La producción de Enemigo Público es destacable por su atención al detalle en lo referente al equipamiento tecnológico de los personajes. El contraste entre el equipo más antiguo y económico utilizado por Daniel Zavitz (Jason Lee) y el sistema más avanzado de Edward Lyle (Gene Hackman) refleja de manera efectiva el trasfondo de los personajes. Zavitz, como investigador freelance, se maneja con recursos limitados, mientras que Lyle, con su pasado en la NSA y mayor poder adquisitivo, tiene acceso a tecnología más avanzada.

Otro detalle interesante es la diferenciación en el equipamiento dentro de la central de la NSA. Mientras los empleados comunes utilizan monitores CRT, que eran estándar en la época, el personaje de Thomas Reynolds (Jon Voight) dispone de una pantalla plana, lo que subraya su estatus superior dentro de la agencia. Estos detalles de producción contribuyen a la autenticidad y la profundidad visual de la película.

Sin embargo, la película no está exenta de licencias creativas que sacrifican el realismo tecnológico en favor del impacto visual. Un ejemplo claro es cuando un técnico de la NSA, a partir de un fotograma de un vídeo de seguridad, rota la imagen en 3D para simular lo que Zavitz podría haber introducido en la bolsa de Dean. Aunque esta secuencia añade dramatismo, carece de una base tecnológica realista.

Del mismo modo, la escena donde Brill decodifica el vídeo utilizando una interfaz visualmente llamativa es un claro ejemplo de cómo la película opta por elementos más glamurosos para captar la atención del espectador, alejándose de la realidad técnica, donde estos procesos serían mucho menos espectaculares y más funcionales. Además se pueden observar las siguientes curiosidades:

Se ve el escritorio de Windows 98 con fondo negro y tres aplicaciones abiertas, QuickTime for Windows, una carpeta y una imagen.
Una carpeta abierta con cuatro archivos DIR y nombres que nos hacen creer que uno está encriptado y otro no. Dos archivos de imagen con extensión TIF y dos archivos de vídeo con extensión MOV. Ojo porque DIR es la extensión de proyectos de Adobe Director, ahí lo dejo.
La animación muestra el 100% antes que la barra de progreso llegue al final.
Una vez decodificado se nos muestra el vídeo pero como se nos mostró anteriormente con el media player de Windows 3.1. Incluso se ve el icono de minimizar típico de Windows 3.1 en la parte superior izquierda (última imagen).

En resumen, Enemigo Público logra un equilibrio eficaz entre el realismo tecnológico y las exigencias dramáticas del cine. A pesar de algunas exageraciones en la representación de la tecnología, la atención al detalle en los aspectos técnicos y la diferenciación de equipos según los personajes y sus circunstancias es un testimonio del buen trabajo de producción que hace que la película siga siendo entretenida, incluso más de dos décadas después de su estreno.

btm Enemigo Público NEC Turbo Express PCMCIA Sun Microsystems windows 3.1 Windows 98

Blooper Tech Movie XIV – Parque Jurásico

27 diciembre, 2025 por deurus·Sin comentarios

En Parque Jurásico (1993), la informática no es solo un elemento narrativo, es una pieza clave del suspense y del conflicto. A diferencia de otras películas donde las pantallas muestran interfaces ficticias o visualmente espectaculares pero irreales, Parque Jurásico opta por una aproximación sorprendentemente sobria y auténtica.

Durante bastantes escenas, se nos muestran terminales, ventanas de código y comandos que, lejos de ser decorativos, pertenecen a sistemas reales utilizados por programadores profesionales de principios de los años 90. Este detalle, que puede pasar desapercibido para el público general, resulta especialmente interesante desde un punto de vista técnico. En otras palabras, el trabajo de producción es excelente y destaca como una de las películas más respetuosas con la informática real de su época.

No es “código de película”: es software real

Uno de los puntos más interesantes es que el código que aparece en pantalla no fue escrito para la película. No hay pseudocódigo, ni pantallas diseñadas solo para quedar bonitas en cámara. Lo que se ve es software real, ejecutándose en el entorno Macintosh Programmer’s Workshop (MPW), el kit oficial de Apple para desarrolladores en aquellos años. El sistema operativo que se reconoce es un Macintosh clásico (System 7) corriendo sobre máquinas de la serie Quadra, auténticos pepinos para la época. Vamos, que cuando John Hammond decía aquello de «no hemos reparado en gastos», también iba en serio en lo informático.

«No hemos reparado en gastos»

En este punto no se le puede reprochar demasiado a la película. En líneas generales es bastante fiel a la novela, aunque la resolución del problema de seguridad se aborda de forma distinta. En el libro es el ingeniero Ray Arnold quien detecta el fallo y consigue reconducir la situación. En la película, sin embargo, el personaje desaparece cuando va a los barracones a restablecer la corriente del parque, con el resultado que todos conocemos.

Lo curioso es que muchos personajes sí cambian de forma notable con respecto al libro, el niño es mayor y más friki de los ordenadores, Ray Arnold no muere y acaba salvando la situación, o Gennaro es más atlético y bastante más valiente. Sin embargo, el gran disparate técnico permanece intacto.

En la novela se menciona de pasada a un equipo de informáticos de Cambridge que supuestamente colaboró en el diseño del software. Aun así, la puesta en marcha y la explotación del sistema recaen prácticamente en una sola persona, Dennis Nedry. Evidentemente, tanto al libro como al guion les viene de perlas que todo dependa de una única persona para que el desastre sea posible, pero cuesta aceptar que en un parque donde todo está duplicado, el control informático central dependa de una sola persona.

Curiosamente, en uno de los monitores de Nedry se puede ver una foto de Oppenheimer con la frase «Beginning of baby boom», de la que podemos sacar la conclusión de que Nedry es perfectamente consciente de que su trabajo puede tener consecuencias catastróficas e irreversibles. También es un maravilloso guiño del equipo de producción que nos está indicando exactamente donde se va originar el desastre.

Al final, Parque Jurásico no va de dinosaurios, ni siquiera de genética. Va de personas. Y, más concretamente, de personas con demasiado poder y muy pocos compañeros de equipo y poca supervisión.

Desde el punto de vista informático, la película es casi entrañable. Todo es serio, profesional y real… hasta que descubrimos que el sistema más complejo jamás construido depende, en la práctica, de un solo programador cabreado, mal pagado y con demasiadas líneas de código en la cabeza. Ningún comité de arquitectura, ninguna auditoría externa, ningún segundo par de ojos. Solo Dennis Nedry y su teclado. ¿Qué podía salir mal?

Lo curioso es que ni la película ni el libro se molestan en disimularlo demasiado. Te hablan de sistemas redundantes, de seguridad, de control absoluto… pero el corazón digital del parque es un castillo de naipes. Eso sí, un castillo de naipes programado en máquinas de primera, con software real y pantallas que hoy siguen pareciendo más creíbles que muchas producciones actuales.

Quizá por eso Parque Jurásico envejece tan bien. Porque, incluso cuando se equivoca, lo hace con honestidad. No intenta venderte magia disfrazada de tecnología. Te muestra ordenadores de verdad, código de verdad y errores muy humanos. Y al final, tanto en la novela como en la película, el mensaje es el mismo, puedes clonar dinosaurios, diseñar parques imposibles y rodearte de la mejor tecnología del mundo, que si todo depende de una sola persona, tarde o temprano, el sistema se vendrá abajo.

Y no, el problema no eran los dinosaurios, nunca lo fueron.

Arnold btm Grant Hammond Jurassic Park Lex MPW Nedry Quadra Satler System7 Tim Wu

VideoTutorial – RegisterMe de Shadow – Parcheando un NET

18 septiembre, 2014 por deurus·Sin comentarios

Lista de reproducción

.Net crackme deurus ILDasm ILSpy Keygen NAG Parche Patch videotutorial youtube

ThisIsLegal.com – Realistic Challenge 5

28 agosto, 2014 por deurus·Sin comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Table of Contents

Introducción

Realistic Challenge 5: There is a new company out called NullCo. Have a look around the site and see what you can do.

Hay una nueva compañia llamada NullCo. Echa un vistazo a la web haber que puedes hacer.

Analizando a la víctima

Echamos un vistazo a la web y lo único interesante que vemos es un buscador.

Miramos el código fuente y vemos una ruta interesante.

Si exploramos la ruta «http://www.thisislegal.com/nc/adm/» nos aparece un login. Metemos cualquier cosa y el mensaje de error da demasiada información.

Ahora fijémonos en el menú productos. Pinchamos sobre cualquier producto y a continuación en la imagen para ampliarla, veremos el siguiente enlace.

http://www.thisislegal.com/nc/i.php?img=images/serve

Explotando la víctima

Vamos a ver si podemos explotar «i.php«. Probamos a obtener información sensible del servidor.

Probamos «http://www.thisislegal.com/nc/i.php?img=adm/login.pwd» y nos da error, seguramente por que está anexionando la extensión de la imagen, es decir, el script está interpretando esto:

http://www.thisislegal.com/nc/i.php?img=adm/login.pwd.png

Vamos a anularlo con un caracter nulo. Probamos y ahora si.

El password está en base64. Lo decodificamos online, nos logueamos y reto superado.