por ·Sin comentarios

Intro

Es un crackme realizado en ensamblador y en el que el objetivo es remover la NAG de la forma más limpia posible.

Analizando a la víctima

Abrimos el crackme con Olly y ya a simple vista vemos los mensajes de la Nag y parte del código interesante. Si necesitaramos localizar la Nag podemos mirar en las intermodular calls las típicas subrutinas, en este caso se ve claramente  a MessageBoxA, bastaría con poner un breakpoint para localizar quien llama.

Aquí vemos la implicación de MessageBoxA.

004010A7     |> \6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
004010A9     |.  68 61304000              PUSH Nag1.00403061                              ; |Title = "[NAG] Please register this software!"
004010AE     |.  68 86304000              PUSH Nag1.00403086                              ; |Text = "[BULLSHIT] Please register this software for support and you'll receive the full version!"
004010B3     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
004010B6     |.  E8 49010000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA
........
00401137     |.  6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
00401139     |.  68 6E324000              PUSH Nag1.0040326E                              ; |Title = "Thank you!"
0040113E     |.  68 79324000              PUSH Nag1.00403279                              ; |Text = "Thank you for registering this software!"
00401143     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
00401146     |.  E8 B9000000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA
........
00401155     |.  6A 40                    PUSH 40                                         ; /Style = MB_OK|MB_ICONASTERISK|MB_APPLMODAL
00401157     |.  68 E0304000              PUSH Nag1.004030E0                              ; |Title = "About"
0040115C     |.  68 E6304000              PUSH Nag1.004030E6                              ; |Text = "Remove the NAG by TDC\r\n\n..: Coded by\t: TDC\t\t\t:..\t\r\n..: Also known as\t: The Dutch Cracker\t:..\t\r\n..: Protection\t: Custom\t\t\t:..\t\r\n..: Contact info\t: tdc123@gmail.com\t:..\t\r\n..: Release date\t: 09-08-2005\t\t:..\t"...
00401161     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hOwner = 7FFDF000
00401164     |.  E8 9B000000              CALL <JMP.&user32.MessageBoxA>                  ; \MessageBoxA

 Un poco encima vemos la función SetDlgItemTextA, que nos mostrará el mensaje de que hemos parcheado correctamente.

dlgitem

00401106     |> \68 21304000              PUSH Nag1.00403021                              ; /Text = "Dirty crack! Nag removed not registered!"
0040110B     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040110D     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401110     |.  E8 FB000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA
00401115     |.  EB 36                    JMP SHORT Nag1.0040114D
00401117     |>  68 10304000              PUSH Nag1.00403010                              ; /Text = "Nag not removed!"
0040111C     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040111E     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401121     |.  E8 EA000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA
00401126     |.  EB 25                    JMP SHORT Nag1.0040114D
00401128     |>  68 4A304000              PUSH Nag1.0040304A                              ; /Text = "Clean crack! Good Job!"
0040112D     |.  6A 73                    PUSH 73                                         ; |ControlID = 73 (115.)
0040112F     |.  FF75 08                  PUSH [ARG.1]                                    ; |hWnd = 7FFDF000
00401132     |.  E8 D9000000              CALL <JMP.&user32.SetDlgItemTextA>              ; \SetDlgItemTextA

Encima de SetDlgItemTextA vemos el código que analiza si la Nag tiene que aparecer.

004010E6     |.  E8 C4000000              CALL Nag1.004011AF                              ;  ; Llamada interesante a analizar
004010EB     |.  803D B0324000 03         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],3
004010F2     |.  74 12                    JE SHORT Nag1.00401106                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 3 -> Parcheo chapuza
004010F4     |.  803D B0324000 02         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],2
004010FB     |.  74 1A                    JE SHORT Nag1.00401117                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 2 -> Sin parchear
004010FD     |.  803D B0324000 01         CMP BYTE PTR DS:[4032B0],1
00401104     |.  74 22                    JE SHORT Nag1.00401128                          ;  ; Si de la llamada volvemos con un 1 -> Buen trabajo Joe!
........
004011AF     /$  68 A2324000              PUSH Nag1.004032A2                              ; /String2 = "Value1"
004011B4     |.  68 A9324000              PUSH Nag1.004032A9                              ; |String1 = "Value2"
004011B9     |.  E8 64000000              CALL <JMP.&kernel32.lstrcmpA>                   ; \lstrcmpA
004011BE     |.  50                       PUSH EAX                                        ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011BF     |.  85C0                     TEST EAX,EAX                                    ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C1     |.  75 10                    JNZ SHORT Nag1.004011D3
004011C3     |.  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C5     |.  58                       POP EAX                                         ;  kernel32.75CDEE1C
004011C6     |.  85C0                     TEST EAX,EAX                                    ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011C8     |.  74 15                    JE SHORT Nag1.004011DF
004011CA     |.  C605 B0324000 03         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],3
004011D1     |.  EB 17                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011D3     |>  58                       POP EAX                                         ;  kernel32.75CDEE1C
004011D4     |.  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011D6     |.  C605 B0324000 02         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],2
004011DD     |.  EB 0B                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011DF     |>  33C0                     XOR EAX,EAX                                     ;  kernel32.BaseThreadInitThunk
004011E1     |.  C605 B0324000 01         MOV BYTE PTR DS:[4032B0],1
004011E8     |.  EB 00                    JMP SHORT Nag1.004011EA
004011EA     \>  C3                       RETN

 Vemos dentro del Call 4011AF que Compara si Value1 = Value2 y dependiendo de esa comparación guarda en memoria (4032B0), los valores 1, 2 ó 3.

Basta con modificar en un editor hexadecimal la parabra «Value2» por «Value1» y ya tenemos el problema resuelto.

09-09-2014 11-04-03

09-09-2014 11-04-34

09-09-2014 11-05-26

Al pulsar Re-Check

09-09-2014 11-06-01

Notas finales

Se podía haber parcheado un montón de código para obtener el mismo resultado pero fijándonos en el código lo hemos conseguido parcheando un solo byte. Recuerda, cuando halla que parchear, cuantos menos bytes mejor.

 Links

Blooper Tech Movie XI – El Coche Fantástico
Intro Hace poco me reencontré con esta entrañable serie que tanto me entretuvo cuando era pequeño y para mi sorpresa,
Solución a los retos criptográficos de Rogerfm.net
Introducción Cripto 1 Cripto 2 Cripto 3 Cripto 4 Cripto 5 Cripto 6 Cripto 7 Cripto 8 Cripto 9 Cripto 10
Reversing - Nosotros y ChatGPT contra un ELF desde Windows
Intro Antes que nada, es importante saber que un archivo ELF en Linux es equivalente a un archivo EXE en
SPECtacular
AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece. En este reto stego nos proporcionan

por ·Sin comentarios

Intro

Hace poco me reencontré con esta entrañable serie que tanto me entretuvo cuando era pequeño y para mi sorpresa, me percaté de que nunca había visto el episodio piloto. La nostalgia me llevó a tragarme el episodio entero y a disfrutar a lo grande de la parafernalia técnica de la que hace gala para justificar la creación que da nombre a la serie.

La visión tecnológica de los años 80

Esto hay que analizarlo con perspectiva. Estamos en los años 80 y nos están presentando un coche capaz de mantener una conversación, es decir, nos están presentando una inteligencia artificial (IA) llamada KITT. Puede parecer que el término inteligencia artificial es nuevo pero realmente se acuño en 1956 por John McCarthy. A partir de ese momento surgieron líneas de estudio e hipótesis pero a partir de los 70 se puede considerar que la investigación sobre la IA perdió financiación y quedó en el congelador hasta los años 90. Dicho esto, cuando nos presentan a KITT lo hacen de la siguiente manera:

Devon Miles: Está totalmente controlado por microprocesadores que hacen físicamente imposible que se vea implicado en ningún tipo de colisión o percance a no ser que se lo ordene su piloto específicamente

Michael Knight: ¿Piloto?, no me diga que esta cosa vuela

Devon Miles: ¡No!, pero piensa

Michael Knight: ¿Piensa?, ¿mi coche piensa?

Intel daba a conocer el primer microprocesador allá por el 71 y la serie se estrenó en el 82 lo que le da credibilidad en ese aspecto, aunque dudo que el público de esa época supiera que era un microprocesador, un ordenador y menos una IA.

Los Chips

La serie arranca con un grupo de personas realizando espionaje industrial donde nos muestran las hojas de datos de dos chips Japoneses como son el PD8257-5 y el PD780. Un aplauso para los guionistas y sus asesores ya que el PD8257-5 es una interfaz de comunicaciones y el PD780 un microprocesador de 8 bits.

Detalle del esquema del chip PD8257-5 y del set de instrucciones del chip PD780

Lo más interesante es que lo que se muestra es real como podéis apreciar en la siguiente imagen

Detalle del esquema mostrado en la serie VS la hoja de datos

A continuación un detalle de las capturas realizadas:

Más adelante vuelven a aparecer imágenes en un PC que parecen puestas en post-producción y que son robadas en un maravilloso disco de 5 1/4.

Los diálogos

Llaman la atención mucho los diálogos centrados en el microprocesador como si de un ser superior se tratase, éste es la referencia continua y la parte central del guion de los dos primeros capítulos. Curiosamente aparecen en pantalla multitud de imágenes de circuitos integrados pero no se llega a ver ningún microprocesador. Por otro lado, es interesante el esfuerzo que hacen los guionistas por que llamemos a KITT él en vez de ello, convirtiendo al coche en un personaje más.

Otra cosa que llama mucho la atención son los tópicos de los que hace gala como la asociación de los microprocesadores a los videojuegos o que la empresa villana esté afincada en Silicon Valley. Incluso el nombre KITT es un tópico ya que las siglas vienen de Knight Industries Two Thousand que en cristiano quiere decir Industrias Knight 2000. Y es que en mi opinión el año 2000 se imaginaba como una barrera lejana en la que todo iba a ser tecnológicamente más avanzado.

Conclusiones

Tengo que reconocer que me ha sorprendido que dieran realismo a los chips mostrados teniendo en cuenta que aparecen muy pocos segundos en pantalla y podían haber puesto cualquier cosa.

Por otro lado, la realidad es que en el año 2022 aún nos queda recorrido para llegar a tener un coche fantástico y lo más parecido que tenemos hoy día sería un Tesla con Alexa.

Enlaces de interés

por ·Sin comentarios

Introducción

Los retos de encriptación son muy variados como hemos comentado anteriormente. Aquí tenemos unos buenos ejemplos de ello.

Cripto 1

En este primer nivel nos encontramos con un método de encriptación muy antíguo.    Sólo diré como pista, que es de los más antiguos que se conocen.

ozhlofxrlmvhxzorulimrz

Lo primero que suelo hacer en este tipo de retos cuando son solamente letras, es comprobar las dos opciones más típicas, que son el cifrado César y Vigenere. En este caso necesitamos ahondar un poco más, aunque enseguida llegamos a la conclusión de que el cifrado usado es el afín. Un ataque por fuerza bruta nos devuelve la solución y los coeficientes utilizados.

Solución: A=25,B=25  – LASOLUCIONESCALIFORNIA

Fuente: http://www.dcode.fr/chiffre-affine

Cripto 2

En este segundo nivel recordaremos a un general romano muy conocido. Lo complicaremos un poco, sólo lo justo para que cueste algo más de cinco minutos encontrar la clave 🙂

oehoeahhjoexhkzqhfsvzhffhwrhotqk

Lo primero que nos viene a la cabeza es el cifrado César pero no va. Probando varios cifrados por sustitución al final damos con el correcto. De nuevo un ataque por fuerza bruta nos da frutos.

Solución: (3,4,5)/1  – LACLAVEDELASEGUNDAPRUEBAESMEKONG

Fuente: https://www.dcode.fr/chiffre-decalages

Cripto 3

Este nivel también va a ser sencillo. Estos caracteres, pertenecientes a un sistema bastante conocido de encriptado, esconden una palabra que, al introducirla (en minúsculas), nos permitirá superar el nivel.

Investigando un poco llegamos a la conclusión de que se trata del cifrado Francmasón o Pig Pen.

Solución: primates

Fuente: https://www.dcode.fr/chiffre-pig-pen-francs-macons

Cripto 4

Esta prueba es tan simple que la he dividido en dos partes que, aunque de apariencia similar, se resuelven de distinta manera. La clave es la unión de las dos palabras resultantes de descifrar las dos líneas de números y que, juntas, forman una tercera palabra.

0111001101110101011100000110010101110010
0001001110011000111110100100110010010001

La primera parte se puede convertir en bloque:

0111001101110101011100000110010101110010 = super

Fuente: https://www.rapidtables.com/convert/number/binary-to-ascii.html

Para la segunda debemos separar en grupos de 5 dígitos y listo:

00010   01110   01100   01111   10100   10011   00100   10001

 C             O          M           P            U          T           E           R

Fuente: www.lindau-nobel.org

Cripto 5

Para descubrir la palabra clave sólo se necesita una mínima capacidad de observación.

31 04 40 23 20 34 33 13 23 22

Se trata del cuadrado de Polibio.

Cripto 6

Aquí hay que hacer un poco de trabajo de investigación: Hay que descubrir la clave que empleó un escritor francés (Una pista: «Lagardère») en una de sus novelas, que es la empleada aquí para formar la palabra clave (en minúsculas) que, por cierto, es alemana.

RI3I2MIL2I2A3

POR RESOLVER

Cripto 7

Seguimos con cosas fáciles. Se trata de descifrar este texto escrito en inglés.

kgw qkoev ol 617 qthpreoz iwjpz sdkg kgw pdeyeplk rwqdjzwe ipezwq spbbdq sgo sgwz goqkdbdkdwq iwjpz spq rwkwecdzwr ko cpmw gdq uweqozpb yozkedihkdoz ko kgw spe wlloek

Una vez descifrado, nos será fácil descubrir la clave:

pzpyozrp

Se trata de  un cifrado de sustitución mono alfabético.

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
ZLMIRVHUBGTFJKOASDWQPYEXCN

THE STORY OF 617 SQUADRON BEGAN WITH THE AIRCRAFT DESIGNER BARNES WALLIS WHO WHEN HOSTILITIES BEGAN WAS DETERMINED TO MAJE HIS PERSONAL CONTRIBUTION TO THE WAR EFFORT

Una vez descifrado el alfabeto la solución queda:

pzpyozrp = anaconda

Cripto 8

A veces, las cosas no son lo que parecen. Donde aparecen unos números, en realidad hay otros números distintos.

273664524572348321143738
853442616537643005319627

POR RESOLVER

Cripto 9

Para resolver algunos problemas, hay que tener una buena base. Este es un buen ejemplo de ello:

ZW50ZXJwcmlzZQ0K

¿Os suena base 64?

Solución: enterprise

Fuente: https://www.base64decode.org/

Cripto 10

Esto es más complicado. Para descifrar este texto que contiene la clave para superar el nivel, se necesita otra clave. Para que no sea demasiado difícil, he utilizado una palabra muy sencilla de sólo cuatro letras 🙂

myiemyuvbaeewcxweghkflxw

Mediante fuerza bruta matamos dos pájaros de un tiro.

lapalabraclaveesdiogenes

Fuente: https://www.guballa.de/vigenere-solver

Enlaces

por ·Sin comentarios

Table of Contents

Intro

Antes que nada, es importante saber que un archivo ELF en Linux es equivalente a un archivo EXE en Windows. Dicho esto, es bastante común encontrarnos con ejecutables ELF en diversos CTFs (Capture The Flag), y a menudo representan un desafío para aquellos no familiarizados con el uso cotidiano de Linux. Sin embargo, tengo una buena noticia si no eres aficionado de Linux: existen herramientas que permiten realizar un análisis preliminar para determinar si es necesario abordar el problema desde Linux o si podemos resolverlo directamente desde Windows. Estas herramientas facilitan una transición más cómoda para los usuarios de Windows, permitiéndoles interactuar eficazmente con archivos ELF.

ELF

Un archivo ELF (Executable and Linkable Format) es un formato común de archivo para archivos ejecutables, código objeto, bibliotecas compartidas y volcados de memoria en sistemas basados en Unix, como Linux. Es el estándar de formato de archivo para programas compilados y enlazados en este tipo de sistemas operativos.

La cabecera de un archivo ELF es una estructura de datos al comienzo del archivo que proporciona información esencial sobre el contenido y la forma de procesar el archivo. Esta cabecera es fundamental para que el sistema operativo y otros programas puedan interpretar correctamente el archivo ELF. Aquí están los componentes clave de la cabecera de un archivo ELF:

  1. Identificación (e_ident): Esta sección incluye la magia del archivo ELF, representada por los primeros cuatro bytes 0x7F 'E' 'L' 'F'. También incluye información como la clase del archivo (32 o 64 bits), la codificación de datos (endianness), y la versión del formato ELF.
  2. Tipo (e_type): Indica el tipo de archivo ELF, como EXEC (ejecutable), DYN (biblioteca compartida), REL (relocalizable), entre otros.
  3. Máquina (e_machine): Especifica la arquitectura de hardware para la cual se diseñó el archivo, por ejemplo, x86, ARM.
  4. Versión (e_version): La versión del formato ELF, generalmente establecida en 1.
  5. Punto de Entrada (e_entry): La dirección de memoria virtual donde comienza la ejecución del proceso.
  6. Desplazamiento del Program Header (e_phoff): Indica dónde comienza el encabezado del programa en el archivo.
  7. Desplazamiento del Section Header (e_shoff): Indica dónde comienza el encabezado de la sección en el archivo.
  8. Flags (e_flags): Banderas específicas del procesador.
  9. Tamaño de esta cabecera (e_ehsize): El tamaño de la cabecera ELF.
  10. Tamaño del Program Header (e_phentsize): El tamaño de una entrada del encabezado del programa.
  11. Número de entradas del Program Header (e_phnum): El número total de entradas en el encabezado del programa.
  12. Tamaño del Section Header (e_shentsize): El tamaño de una entrada del encabezado de la sección.
  13. Número de entradas del Section Header (e_shnum): El número total de entradas en el encabezado de la sección.
  14. Índice del Section Header Table (e_shstrndx): El índice del encabezado de la sección que contiene los nombres de las secciones.

El reto

Se nos proporciona un fichero de 20KB que rápidamente catalogamos como ELF.

Para realizar un análisis preliminar siempre uso DogBolt, que no es más que un decompilador online con la ventaja de que usa varios motores y de esta forma casi siempre te da una decompilación aceptable. La versión actual tiene disponibles 11 motores y además es open source, ¿Qué más se puede pedir?

Echamos un vistazo y enseguida encontramos algo interesante.

La flag parece codificada de modo que vamos a indagar acerca de la función FUN_0010285d

Dentro de la función FUN_0010285d vemos que nuestra flag codificada la procesa la función FUN_00102752

Aquí os diría que depende de vuestra experiencia en programación veríais que se está procesando byte a byte la cadena de entrada (param_1) y haciendo a cada byte un XOR (^) con el param_3 (que es 1 según vemos en la llamada de la función FUN_00102752), pero en estos tiempos que corren vamos a preguntar a ChatGPT que opina.

ChatGPT

Le pido a ChapGPT que me analice el código y me responde:

Este código en C define una función llamada FUN_00102752 que realiza una operación de XOR (exclusivo OR) byte a byte sobre un bloque de memoria. La función toma tres parámetros:

  1. long param_1: Este parámetro es tratado como una dirección de memoria. Se utiliza como la base de un bloque de memoria sobre el que se realizará la operación.
  2. ulong param_2: Este parámetro especifica el tamaño del bloque de memoria que será afectado por la operación.
  3. byte param_3: Este es el valor de un solo byte que se utilizará en la operación XOR.

El cuerpo de la función consiste en un bucle for que itera sobre el bloque de memoria:

  • int local_c se declara como una variable local y se inicializa en 0. Esta variable actúa como un contador para el bucle.
  • La condición del bucle (ulong)(long)local_c < param_2 asegura que el bucle se ejecute sobre el rango completo del bloque de memoria especificado por param_2.
  • Dentro del bucle, *(byte *)(param_1 + local_c) = *(byte *)(param_1 + local_c) ^ param_3; realiza la operación XOR. Aquí, *(byte *)(param_1 + local_c) accede al byte actual en el bloque de memoria. Este byte se modifica aplicándole un XOR con param_3. La operación XOR se realiza entre el byte actual en la memoria y el valor de param_3, y el resultado se escribe de nuevo en la misma ubicación de memoria.

En resumen, la función FUN_00102752 modifica un bloque de memoria aplicando una operación XOR con un valor dado (param_3) a cada byte dentro del rango de memoria especificado desde param_1 hasta param_1 + param_2. Este tipo de operación es común en tareas como la manipulación de datos para cifrado/descifrado o para la generación de patrones específicos en un bloque de datos.

by ChatGPT

Ahora imaginad que no sois muy dados a programar o simplemente estáis vagos de modo que volvemos a recurrir a ChatGPT con el promt «Haz un XOR 1 con javascript a la cadena: gmfzuihr^vr^o^drx^nod^shfiu|» a lo que responde:

function xorString(str) {
return Array.from(str).map(char => String.fromCharCode(char.charCodeAt(0) ^ 1)).join(»);
}

console.log(xorString(‘gmfzuihr^vr^o^drx^nod^shfiu|’));

by ChatGPT

Copiamos el código y lo pegamos en un entorno online como por ejemplo playcode.io.

Este es un ejemplo simple, pero ¿percibís su potencial?

La imagen de portada de esta entrada ha sido generada con ChatGPT.

por ·Sin comentarios

AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece.

En este reto stego nos proporcionan un archivo MP3 y nos dan una pequeña pista con el título.

Inicialmente lo pasé con GoldWave y me fijé en el la parte de control en el SPECtrogram y en el SPECtrum, pero no conseguí ver nada. A punto de rendirme di con un programa online llamado SPEK, que me dio la respuesta al instante.

SPECtrum mostrado por Spek

Se puede apreciar una palabra que escrita en Inglés nos da la solución al reto.