Reto Stego 1 de Hacker Games
Cambio de extensión (paso opcional)
Al descargar la imagen de la web del reto vemos que tiene la extensión php y lo más probable es que no nos abra correctamente.
... <br/> <img src="steg1img.php"/> <br/> ...
Abrimos la imagen con nuestro editor hexadecimal favorito y nos fijamos en la cabecera.
00000000h: 89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A 00 00 00 0D 49 48 44 52 ; ‰PNG........IHDR
Renombramos entonces la extensión a png y continuamos.
Imagen oculta
Esta parte la afrontaremos con Steganabara, una herramienta muy útil que siempre uso cuando me enfrento a un reto «stego». En esta ocasión utilizaremos el análisis de color. Para ello pulsamos sobre «Analyse > Color table«.
En la tabla de colores tenemos la descomposición de colores RGBA y su frecuencia de aparición. Ordenamos por frecuencia descendiente y hacemos doble clic sobre la fila para abrir la imagen resultante.
A continuación un resumen de las imágenes obtenidas.
Como podéis observar, la imagen oculta es un código QR. Lo escaneamos con nuestra app preferida y obtenemos un texto encriptado.
dtsfwqutisvqtesymkuvabbujwhfecuvlshwopcyeghguywjvlaibflcacyahckyqvypjntfhihgtvyxeqakjwouldltuiuhbhjumgkxuugqahvwhotduqtahcknheypjetxpvlhxtlrpjagyjzcgijgfjmcupsslkzpuxegaillytlfbygeptzjtuzlvlwkzdznxqwpabbe
Descifrando el mensaje
A partir de aquí el reto pasa a ser de encriptación. Con el tiempo diferenciareis fácilmente el tipo de cifrado con sólo ver el texto. En este caso lo primero que se nos ocurre es comprobar dos cifrados clásicos como son el cifrado César y el Vigenere.
Tras desestimar el cifrado César realizamos un ataque de «fuerza bruta» al cifrado Vigenere mediante análisis estadístico. En la imagen que muestro a continuación se puede ver que la clave está cerca de ser «HPHQTC» pero todavía no se lee correctamente.
Ya que la fuerza bruta de por sí no termina de darnos la respuesta correcta, pasamos a probar algo muy útil, esto es, descifrar por fuerza bruta pero dándole una palabra para comparar. En este caso en concreto vemos que una posible palabra que pudiera estar en el texto encriptado es «PASSWORD», probamos y reto terminado.
Enlaces
Stego d33p
En este reto se nos entrega un archivo WAV de 9,92 MB. Tras escucharlo y analizarlo por encima con Audacity no llego a ningún lado por lo que me tiro al descarte de herramientas conocidas, y en ésta ocasión sale a escena DeepSound.
Sin más dilación extraemos el JPG y continuamos.
La aparición en escena de DeepSound me hace sospechar sobre el uso de herramientas conocidas y ¡bingo!, sale a escena StegHide. En esta ocasión el autor del reto nos lo ha puesto fácil y la extracción no requiere clave.
Al abrir el archivo TXT como texto vemos lo siguiente:
y si lo abrimos con un editor hexadecimal vemos esto otro:
Claramente el archivo esconde algo que por la repetición de los caracteres me hace sospechar de un simple XOR y efectivamente la flag está XOReada. Tras un ataque preliminar, digamos que los árboles no me dejaban ver el bosque, de modo que limpié los bytes correspondientes a la frase «this is the flag :)» y procesé de nuevo obteniendo por fin la ansiada flag.
RAW bytes
FF FE 74 00 68 00 69 00 73 00 20 00 40 DB 53 DC 40 DB 48 DC 40 DB 53 DC 40 DB 7B DC 40 DB 74 DC 69 00 73 00 20 00 40 DB 30 DC 40 DB 30 DC 40 DB 5F DC 40 DB 33 DC 40 DB 34 DC 74 00 68 00 65 00 20 00 40 DB 73 DC 40 DB 79 DC 40 DB 5F DC 40 DB 6D DC 40 DB 34 DC 66 00 6C 00 61 00 67 00 20 00 40 DB 6E DC 40 DB 7D DC 40 DB 20 DC 3A 00 29 00
Cleaned bytes [quitando this is the flag :)]
FF FE 40 DB 53 DC 40 DB 48 DC 40 DB 53 DC 40 DB 7B DC 40 DB 74 DC 40 DB 30 DC 40 DB 30 DC 40 DB 5F DC 40 DB 33 DC 40 DB 34 DC 40 DB 73 DC 40 DB 79 DC 40 DB 5F DC 40 DB 6D DC 40 DB 34 DC 40 DB 6E DC 40 DB 7D DC 40 DB 20 DC
clave XOR == 00fc60fb
Resultado
S H S { t 0 0 _ 3 4 s y _ m 4 n }CanYouHack.it Mobile2 Challenge – Follow The Web (English)
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.
Intro
This crackme is for the challenge Mobile 2 of canyouhack.it.
This time you need to understand how the crackme works over the web.
Decompiling
The crackme is given again at Google Play, so the first step is to install and recover the APK for decompiling. The latter, I leave to you.
Open the victim with APK Studio and view the content of Mobile2.java
First we view one link:
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/index.php
If we go to the link, we view one string like a hash: 68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c. Umm, it’s like MD5. Go to decrypt online and we get the pass: «canyouhack.it». But if we test this password in the crackme, surprise!, nothing happens. We need to continue analyzing the code. Later we view the next interesting link:
«http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=» + Mobile2.token + «&Attempts=»
The program submit one token and concatenate with the number of attempts. Ok but what is the token and what is the number of attempts?
In this point we have to try with the information we already have.
Testing with the link of bottom we get “Nice try!” message.
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=0
Testing with the link of bottom we get “Very Good, the password is Top*****!” message.
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=1
Links
Dark_Prince’s crackme in Java Keygen
Introducción
Aquí tenemos un crackme hecho en Java, lo que como comprobareis a continuación no es muy buena idea ya que conseguir el código fuente e incluso modificarlo no es muy dificil.
Decompilado
Abrimos la víctima con nuestro decompilador favorito y nos fijamos en su contenido.
Lo interesante está en la clase Main > doneActionPerformed(ActionEvent), ya que contiene el código al ejecutar el botón que chequea el serial.
Llegados a este punto podríamos hacer cualquier cosa, parchear, que el serial válido nos lo mostrara una MessageBox etc. Pero vamos a hacer algo mejor, vamos a modificar la victima para crear nuestro keygen personalizado.
Creando un Keygen a partir de la víctima
Solamente tendremos que modificar un poco la apariencia y modificar la rutina de comprobación del serial para que lo muestre en la caja de texto del serial. Finalmente abrá que recompilar.
Aquí resalto el texto a modificar para el aspecto.
Así queda la modificación para mostrar el serial correcto en la caja de texto.
El aspecto del keygen finalmente es así.
Y como podeis apreciar funciona correctamente.
Links
SPECtacular
AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece.
En este reto stego nos proporcionan un archivo MP3 y nos dan una pequeña pista con el título.
Inicialmente lo pasé con GoldWave y me fijé en el la parte de control en el SPECtrogram y en el SPECtrum, pero no conseguí ver nada. A punto de rendirme di con un programa online llamado SPEK, que me dio la respuesta al instante.
Se puede apreciar una palabra que escrita en Inglés nos da la solución al reto.
Mirror Crackmes.de
While Crackmes.de returns, I leave a couple of files for practice.
Mientras vuelve Crackmes.de, os dejo un par de archivos para practicar.
In the folder crackmes.de_mirror you have two files:
En la carpeta crackmes.de_mirror tienes dos archivos:
Crackmes.de (2011 – 2015).rar [491 MB] [password: tuts4you]crackmes.de-2016-12.7z [639 MB]
password of files = deurus.info
Blooper Tech Movie VII – Absentia 1×06 (S01E06)
En el BTM anterior nos remontábamos al año 2006 para ver un pequeño gazapo ocurrido en la serie Dexter. En esta ocasión vamos a hablar sobre un pequeño detalle de una serie actual, Absentia. No es un gazapo, pero es algo bastante poco creíble hoy día.
Hide me
La escena la protagoniza Emily Byrne (Stana Katic) y en ella se ve a Emily buscar algo sospechoso en un portátil.
Primer detalle
En la primera imagen y antes de que Emily haga clic en Documents, se puede apreciar un acceso directo que reza Browser con un icono de la bola del mundo y una lupa. Muy chulo pero para darle más credibilidad a la escena se podía mostrar un acceso directo de Chrome, Firefox o Internet Explorer que son los navegadores más usados.
Where is my Browser?
Para rematar…
A lo que vamos. Emily decide mirar en la carpeta Documents > Videos y para su sorpresa está vacía. Pero como Emily es una mujer de recursos decide comprobar si hay archivos ocultos y para ello retoca las opciones de carpeta.
¡Tachán!, como por arte de magia aparecen todas las carpetas del supuesto asesino con todo tipo de vídeos incriminatorios. Como he comentado anteriormente, parece poco creíble pensar que algo que te puede llevar a la cárcel de por vida sea protegido de forma tan pobre.
Enlaces
Blooper Tech Movie III – Mentiras arriesgadas
Continuamos con los BTM awards. Esta vez analizaremos brevemente una escena de la película del casi siempre excelente James Cameron, Mentiras Arriesgadas. En esta ocasión vamos a analizar una situación que se da mucho en el cine de Hollywood, esto es, el Plug and Play mágico. Cuando vemos películas de espías, es habitual encontrarnos con situaciones en las que el protagonista conecta un «algo» en el ordenador al que quiere acceder y ¡chas!, como por arte de magia sin tocar ninguna tecla se copian o se borran unos archivos, le da acceso remoto a algún compañero etc.
BTM
Este film no iba a ser menos y es que cuando Harry Tasker (Arnold Schwarzenegger) con sus inigualables dotes para el espionaje, entra en la mansión del objetivo en cuestión, conecta un módem, lo enciende y sin teclear un solo comando le da a su compañero Faisil (Grant Heslov) que se encuentra en una furgoneta a unos kilómetros, acceso a la máquina, nos quedamos perplejos.
Esta situación es posible en la vida real, lo que la hace difícil de creer es que Harry no teclee ni un solo comando al conectar el módem, independientemente del Sistema Operativo que corra la máquina. Si nos situamos un poco, estamos hablando del año 1995, con una máquina corriendo Windows 3.1 y estamos conectando un módem a un puerto RS-232. En aquella época, por avanzada que fuera la tecnología espía, es difícil de creer que las cosas funcionen solas. Otra cosa a destacar es que a no ser que Faisil estuviera conectados a un poste de teléfono, la conexión tendría que ser inalámbrica, casi una quimera hace 20 años. A continuación os muestro la secuencia.
Como se puede observar en el vídeo, incluso parece que el equipo de Faisil, que también corre Windows 3.1, accede al equipo en modo escritorio remoto, tecnología que no existía en aquella época. Para que la secuencia tuviera un mínimo de credibilidad, Harry al conectar el módem y encender el equipo, debiera de haber introducido un par de comandos como mínimo para asignarle un puerto COM al módem y así iniciar la comunicación con Faisil. Ni que decir tiene que Faisil hubiera tenido que hacer todas las transmisiones mediante línea de comandos.
Aunque la película es entretenida y me gustó mucho cuando la vi allá por el año 1998, no nos queda más remedio que ponerle nuestro sello BTM de NO credibilidad.
Enlaces
Otros posts que te pueden interesar
Forense
Keygen para el Crackme 1 de VisionZ
Intro
Aquí tenemos un crackme clásico realizado en Visual C++. La única particularidad que tiene es que no muestra MessageBox al introducir bien o mal el serial, simplemente cambia una imagen de un emoticono. Si observamos el comportamiento del crackme notaremos que inicialmente el emoticono está neutral y al fallar se pone triste y por lo tanto es de suponer que al acertar se pondrá contento.
El BreakPoint
Al mirar en las Intermodular Calls de OllyDbg vemos que LoadIconA es un buen candidato para ubicar la comprobación del serial. Si nos fijamos hay tres llamadas, ponemos un breakpoint en las tres y enseguida llegamos a la zona de comprobación del serial.
La comprobación
00401180 . 6A FF PUSH -1 00401182 . 68 68194000 PUSH CrackMe_.00401968 00401187 . 64:A1 00000000 MOV EAX,DWORD PTR FS:[0] 0040118D . 50 PUSH EAX 0040118E . 64:8925 000000>MOV DWORD PTR FS:[0],ESP 00401195 . 83EC 0C SUB ESP,0C 00401198 . 53 PUSH EBX 00401199 . 55 PUSH EBP 0040119A . 8BE9 MOV EBP,ECX 0040119C . 56 PUSH ESI 0040119D . 57 PUSH EDI 0040119E . 8D4C24 10 LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+10] 004011A2 . E8 2F050000 CALL <JMP.&MFC42.#540> 004011A7 . 8D4C24 14 LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 004011AB . C74424 24 0000>MOV DWORD PTR SS:[ESP+24],0 004011B3 . E8 1E050000 CALL <JMP.&MFC42.#540> 004011B8 . 8D4424 10 LEA EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10] 004011BC . 8BCD MOV ECX,EBP 004011BE . 50 PUSH EAX 004011BF . 68 E9030000 PUSH 3E9 004011C4 . C64424 2C 01 MOV BYTE PTR SS:[ESP+2C],1 004011C9 . E8 02050000 CALL <JMP.&MFC42.#3097> ; Lee el tamano del nombre 004011CE . 8D4C24 14 LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 004011D2 . 51 PUSH ECX 004011D3 . 68 EA030000 PUSH 3EA 004011D8 . 8BCD MOV ECX,EBP 004011DA . E8 F1040000 CALL <JMP.&MFC42.#3097> ; Lee el tamano del serial 004011DF . 51 PUSH ECX 004011E0 . 8D5424 14 LEA EDX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 004011E4 . 8BCC MOV ECX,ESP 004011E6 . 896424 1C MOV DWORD PTR SS:[ESP+1C],ESP 004011EA . 52 PUSH EDX 004011EB . E8 DA040000 CALL <JMP.&MFC42.#535> 004011F0 . 8D4424 1C LEA EAX,DWORD PTR SS:[ESP+1C] 004011F4 . 8BCD MOV ECX,EBP 004011F6 . 50 PUSH EAX 004011F7 . E8 D4010000 CALL CrackMe_.004013D0 004011FC . 50 PUSH EAX 004011FD . 8D4C24 14 LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 00401201 . C64424 28 02 MOV BYTE PTR SS:[ESP+28],2 00401206 . E8 B9040000 CALL <JMP.&MFC42.#858> 0040120B . 8D4C24 18 LEA ECX,DWORD PTR SS:[ESP+18] 0040120F . C64424 24 01 MOV BYTE PTR SS:[ESP+24],1 00401214 . E8 A5040000 CALL <JMP.&MFC42.#800> 00401219 . 8B4C24 10 MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+10] 0040121D . 8B5424 14 MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 00401221 . 8B41 F8 MOV EAX,DWORD PTR DS:[ECX-8] 00401224 . 8B4A F8 MOV ECX,DWORD PTR DS:[EDX-8] 00401227 . 3BC1 CMP EAX,ECX ; CMP len nombre y len serial 00401229 . 0F85 2C010000 JNZ CrackMe_.0040135B 0040122F . 83F8 03 CMP EAX,3 ; len nombre >=3 00401232 . 0F8C 23010000 JL CrackMe_.0040135B 00401238 . 50 PUSH EAX 00401239 . E8 7A040000 CALL <JMP.&MFC42.#823> 0040123E . 8BF0 MOV ESI,EAX 00401240 . 8B4424 14 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 00401244 . 83C4 04 ADD ESP,4 00401247 . 33C9 XOR ECX,ECX 00401249 . 8B50 F8 MOV EDX,DWORD PTR DS:[EAX-8] 0040124C . 4A DEC EDX 0040124D . 85D2 TEST EDX,EDX 0040124F . 7E 37 JLE SHORT CrackMe_.00401288 ....... 1ºBUCLE ....... 00401251 > 8A1401 MOV DL,BYTE PTR DS:[ECX+EAX] 00401254 . 8A5C01 01 MOV BL,BYTE PTR DS:[ECX+EAX+1] 00401258 . 8B4424 14 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 0040125C . 0FBED2 MOVSX EDX,DL 0040125F . 0FBE0401 MOVSX EAX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX] 00401263 . 8D4410 FE LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EDX-2] 00401267 . 99 CDQ 00401268 . 2BC2 SUB EAX,EDX 0040126A . 0FBED3 MOVSX EDX,BL 0040126D . D1F8 SAR EAX,1 0040126F . 40 INC EAX 00401270 . 83EA 02 SUB EDX,2 00401273 . 3BC2 CMP EAX,EDX 00401275 . 0F94C0 SETE AL 00401278 . 880431 MOV BYTE PTR DS:[ECX+ESI],AL 0040127B . 8B4424 10 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+10] 0040127F . 41 INC ECX 00401280 . 8B50 F8 MOV EDX,DWORD PTR DS:[EAX-8] 00401283 . 4A DEC EDX 00401284 . 3BCA CMP ECX,EDX 00401286 .^7C C9 JL SHORT CrackMe_.00401251 ........ Última comprobación ........ 00401288 > 0FBE1401 MOVSX EDX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX] 0040128C . 0FBE78 01 MOVSX EDI,BYTE PTR DS:[EAX+1] 00401290 . 8B4424 14 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+14] 00401294 . 83C7 FE ADD EDI,-2 00401297 . 0FBE0401 MOVSX EAX,BYTE PTR DS:[ECX+EAX] 0040129B . 8D4410 FE LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EDX-2] 0040129F . 99 CDQ 004012A0 . 2BC2 SUB EAX,EDX 004012A2 . D1F8 SAR EAX,1 004012A4 . 40 INC EAX 004012A5 . 3BC7 CMP EAX,EDI 004012A7 . 0F94C2 SETE DL 004012AA . 881431 MOV BYTE PTR DS:[ECX+ESI],DL
La comprobación es muy sencilla, en resumen hace esto con todas las letras del nombre excepto la última:
1º Caracter
(1ºname + 1ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(2ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
2º Caracter
(2ºname + 2ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(3ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
...
Con el último caracter del nombre hace lo siguiente:
(6ºname + 6ºserial - 2 = X)
(X / 2)
(X + 1)
(2ºname - 2 = Y)
¿Y = X?
---------
Para revertir la primera parte de la comprobación para el nombre deurus quedaría:
X1 = (((2ºname-2-1)*2)+2)-1ºname
X2 = (((3ºname-2-1)*2)+2)-2ºname
X3 = (((4ºname-2-1)*2)+2)-3ºname
X4 = (((5ºname-2-1)*2)+2)-4ºname
X5 = (((6ºname-2-1)*2)+2)-5ºname
X6 = (((2ºname-2-1)*2)+2)-6ºnameKeygen
var nombre = "deurus";
nombre = nombre.toUpperCase();
var serial = "";
var tmp = "";
var i;
for (i = 0; i < nombre.length-1 ; i++) {
tmp = ((nombre.charCodeAt(i+1)-2-1)*2+2)-nombre.charCodeAt(i);
serial += String.fromCharCode(tmp);
}
tmp = ((nombre.charCodeAt(1)-2-1)*2+2)-nombre.charCodeAt(nombre.length-1);
serial += String.fromCharCode(tmp);
document.write(serial);
Enlaces
Y eso es todo, ¡a disfrutar!
CanYouHack.it Mobile2 Challenge – Follow The Web (English)
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.
Intro
This crackme is for the challenge Mobile 2 of canyouhack.it.
This time you need to understand how the crackme works over the web.
Decompiling
The crackme is given again at Google Play, so the first step is to install and recover the APK for decompiling. The latter, I leave to you.
Open the victim with APK Studio and view the content of Mobile2.java
First we view one link:
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/index.php
If we go to the link, we view one string like a hash: 68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c. Umm, it’s like MD5. Go to decrypt online and we get the pass: «canyouhack.it». But if we test this password in the crackme, surprise!, nothing happens. We need to continue analyzing the code. Later we view the next interesting link:
«http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=» + Mobile2.token + «&Attempts=»
The program submit one token and concatenate with the number of attempts. Ok but what is the token and what is the number of attempts?
In this point we have to try with the information we already have.
Testing with the link of bottom we get “Nice try!” message.
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=0
Testing with the link of bottom we get “Very Good, the password is Top*****!” message.
http://canyouhack.it/Content/Challenges/Mobile/2/submit.php?Token=68a571bcf7bc9f76d43bf931f413ab2c&&Attempts=1
