Yoire PE Stage 3 Reversing Challenge (Benten) – Fuerza Bruta

por ·3 comentarios
Aviso: Este crackme forma parte de una serie de pruebas de Yoire.com que todavía está en activo. Lo ético si continuas leyendo este manual es que no utilices la respuesta para completar la prueba sin esfuerzo. 😉

Analizando

Abrimos el crackme con Ollydbg y vamos a las referenced strings.

Pinchamos sobre cualquiera.

 

Vemos un «Call» donde seguramente se generará un SUM en función del serial metido ya que después del Call vemos una comprobación contra «B79E763E» lo que nos da una pista de que vamos a tener que utilizar fuerza bruta para llegar a ese valor. Vamos a explorar el Call.

Lo que resalto con la flecha son una par de Calls que podemos NOPear ya que lo único que hacen es ralentizar la generación del SUM.
A continuación vamos a analizar el algoritmo de generación del SUM.
MOV EDI,5EED                   - EDI = 5EED
JMP SHORT 01_crack.004010D7
/MOV EAX,EDI                   <----Bucle
|SHL EAX,5                     - 5EED * 32 = BDDA0
|MOVZX EDX,BYTE PTR DS:[EBX]   - Coge el dígito
|XOR EAX,EDX                   - BDDA0 XOR digito
|MOV EDI,EAX
|XOR EDI,1D0B1EED              - XOR 1D0B1EED
|INC EBX
|..
|MOV ESI,EAX
CMP BYTE PTR DS:[EBX],0
JNZ SHORT 01_crack.004010B4   - Bucle ---->

Para un serial de tres dígitos la secuencia sería esta (valores en hexadecimal):

1º Digit —> BDDA0 XOR 1D0B1EED XOR 1ºDigit XOR 1D0B1EED = Temp
2º Digit —> Temp = Temp * 20 Xor 1D0B1EED XOR 2ºDigit
3º Digit —> Temp = Temp * 20 Xor 1D0B1EED XOR 3ºDigit
…
CMP Temp, B79E763E

Aplicando Fuerza Bruta

La creación del «BruteForcer» os la dejo a vosotros. Aquí teneis un fragmento hecho en VB.Net.

Dim temp As Long
Dim temp2 As String
Dim letter As Integer
Dim brute As String
brute = TextBox4.Text
temp = 0
temp = Asc(Mid(brute, 1, 1)) Xor 487268077 Xor 777632
temp2 = Hex(temp)
temp2 = Microsoft.VisualBasic.Right(temp2, 8)
temp = Convert.ToUInt64(temp2, 16)
For i = 2 To Len(brute)
letter = Asc(Mid(brute, i, 1))
temp = temp * 32
temp2 = Hex(temp)
temp2 = Microsoft.VisualBasic.Right(temp2, 8)
temp = Convert.ToUInt64(temp2, 16)
temp = temp Xor 487268077
temp2 = Hex(temp)
temp2 = Microsoft.VisualBasic.Right(temp2, 8)
temp = Convert.ToUInt64(temp2, 16)
temp = temp Xor letter
'
temp2 = Hex(temp)
Next

Links

Tron - Reto IA de yoire.com
Introducción Objetivo del juego y normas Código inicial Primeras modificaciones Terminando la faena Código ganador Curiosidades Enlaces Introducción Hace tiempo
Cruehead's Crackme 3.0 Keygen [3/3]
Introducción Esta es la tercera y última entrega de los crackmes de Cruehead. En esta ocasión nos enfrentamos a un
¿El crackme de android más famoso del mundo?
Hace unos años cuando empecé a trastear con Android y animado por mi afición a la Ingeniería Inversa, decidí realizar
Stego X - Chunk
Intro Se suele decir que para cada problema hay una solución. Si esto lo llevamos al terreno stego podemos decir

Tron – Reto IA de yoire.com

por ·1 comentario

Introducción

Hace tiempo que me aficioné a los retos de Hacking y Cracking, y si bien la mayoría de ellos consisten en desencriptar una clave o realizar ingeniería inversa sobre un ejecutable, también los hay sobre programación pura y dura.

En esta ocasión se nos proporciona un código «muestra» parecido a PHP o C++ y tenemos que ingeniarnoslas para mejorarlo y ganar a la máquina.

Objetivo del juego y normas

El objetivo de esta misión es ganar a Tr0n en su propio juego: las carreras de motos. Se te proporcionará un programa (código) funcional para que veas como se controla el vehiculo. Usando tu inteligencia, tendrás que entender su uso y mejorarlo, ya que no es lo suficientemente bueno como para ganar a Tr0n. Tr0n lleva ya bastante tiempo en la parrilla de juegos y es bastante habilidoso 🙂

Cuando venzas a Tr0n un mínimo de 5 veces consecutivas, se te dará por superada esta prueba.

Buena suerte!!!

[ Available functions / Funciones disponibles ]
direction() returns current direction, change to a new one with direction([newdir])
getX(), getY() returns X and Y coordinates
collisionDistance() | collisionDistance([anydir]) returns the distance until collision
Note: parameters [*dir] can be empty or one of this values: UP DOWN LEFT or RIGHT

[ Constants / Constantes ]
UP DOWN LEFT RIGHT MAX_X MAX_Y

[ Rules / Reglas ]
Try to survive driving your bike and … / Intenta sobrevivir conduciendo tu moto y…
Don’t cross any line / No cruces ninguna línea
or crash with the corners! / o choques con las esquinas!

[ Mission / Mision ]
Use well this controller and beat Tr0n 5 consecutive times to score in this game
Usa bien este controlador y vence a Tr0n 5 veces consecutivas para puntuar en este juego

Código inicial

Nada más comenzar vemos que hemos perdido nuestra primera partida con el siguiente código:

	function controller(playerController $c){
		if($c->direction()==UP && $c->getY()<10){
			if(rand(0,1)==0) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
			goto done;
		}
		if($c->direction()==DOWN && MAX_Y-$c->getY()<10){
			if(rand(0,1)==0) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
			goto done;
		}
		if($c->direction()==LEFT && $c->getX()<10){
			if(rand(0,1)==0) $c->direction(UP);
				else $c->direction(DOWN);
			goto done;
		}
		if($c->direction()==RIGHT && MAX_X-$c->getX()<10){
			if(rand(0,1)==0) $c->direction(UP);
				else $c->direction(DOWN);
		}
		done:
	}

Nosotros somos el AZUL y la máquina es el VERDE.

loose_inicial

Primeras modificaciones

Lo primero que tenemos que modificar son las distancias de las coordenadas que estan puestas en «<10» al mínimo, que sería «<2«. También sustituir la aleatoriedad «rand(0,1)==0» por algo más útil y comenzar a usar la función «collisionDistance()«.

Como podéis observar en el código inferior, usamos la función «collisionDistance()» para detectar cuando estamos a punto de chocar «collisionDistance() ==1» y para detectar a que lado nos conviene más girar en función de donde podamos recorrer más distancia «if($c->collisionDistance([LEFT]) >2) $c->direction(LEFT); else $c->direction(RIGHT);«.

if($c->direction()==UP && $c->getY()==1 && $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([LEFT]) >2) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
		}
if($c->direction()==DOWN && MAX_Y-$c->getY()<2 || $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([LEFT]) >2) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
		}
if($c->direction()==LEFT && $c->getX()==1 && $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([UP]) >2) 
                                $c->direction(UP);
				else 
                                $c->direction(DOWN);
		}
if($c->direction()==RIGHT && MAX_X-$c->getX()<2 || $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([UP]) >2) $c->direction(UP);
				else $c->direction(DOWN);
				
		}

Terminando la faena

El código anterior de por sí no nos resuelve mucho si no afinamos un poco más, comprobando todos las posibles colisiones y tomando la dirección correcta en función de la mayor distancia a recorrer.

    if($c->collisionDistance([UP])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
             if($c->collisionDistance([LEFT]) > $c->collisionDistance([RIGHT]))
               $c->direction(LEFT);
             else 
               $c->direction(RIGHT);
     }
     if($c->collisionDistance([DOWN])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
            if($c->collisionDistance([LEFT]) > $c->collisionDistance([RIGHT]))
               $c->direction(LEFT);
             else 
               $c->direction(RIGHT);
     }
     if($c->collisionDistance([RIGHT])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
             if($c->collisionDistance([UP]) > $c->collisionDistance([DOWN]))
               $c->direction(UP);
             else 
               $c->direction(DOWN);
     }
     if($c->collisionDistance([LEFT])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
          if($c->collisionDistance([UP]) > $c->collisionDistance([DOWN]))
               $c->direction(UP);
             else 
               $c->direction(DOWN);
     }

Código ganador

El código que utilicé yo para ganar a Tron es el siguiente:

function controller(playerController $c){
uno:
if($c->direction()==UP && $c->getY()==1 && $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([LEFT]) >2) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
				
		}
if($c->direction()==DOWN && MAX_Y-$c->getY()<2 || $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([LEFT]) >2) $c->direction(LEFT);
				else $c->direction(RIGHT);
				
		}
if($c->direction()==LEFT && $c->getX()==1 && $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([UP]) >2) 
                                $c->direction(UP);
				else 
                                $c->direction(DOWN);
				
		}
if($c->direction()==RIGHT && MAX_X-$c->getX()<2 || $c->collisionDistance() ==1){
			if($c->collisionDistance([UP]) >2) $c->direction(UP);
				else $c->direction(DOWN);
				
		}
dos:
    if($c->collisionDistance([UP])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
             if($c->collisionDistance([LEFT]) > $c->collisionDistance([RIGHT]))
               $c->direction(LEFT);
             else 
               $c->direction(RIGHT);
     }
     if($c->collisionDistance([DOWN])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
            if($c->collisionDistance([LEFT]) > $c->collisionDistance([RIGHT]))
               $c->direction(LEFT);
             else 
               $c->direction(RIGHT);
     }
     if($c->collisionDistance([RIGHT])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
             if($c->collisionDistance([UP]) > $c->collisionDistance([DOWN]))
               $c->direction(UP);
             else 
               $c->direction(DOWN);
     }
     if($c->collisionDistance([LEFT])==1 || $c->collisionDistance() ==1){
          if($c->collisionDistance([UP]) > $c->collisionDistance([DOWN]))
               $c->direction(UP);
             else 
               $c->direction(DOWN);
     }
		done:
	}

Mis jugadas ganadoras:

01

02

03

04

05

El código no es infalible ya que como comprabaréis vosotros mismos, no se puede ganar siempre por el mero hecho de la aleatoriedad y de la suerte. Cuando dispongais de un código decente, ejecutarlo varias veces para estar seguros antes de desecharlo.

Curiosidades

Como se suele decir, la banca siempre gana, y en este caso no iba a ser menos y es que en caso de empate ¡la banca gana!

empate

 

Por último deciros que podéis utilizar el código ya que la web detecta los códigos ganadores para que no se repitan.

Enlaces

Cruehead’s Crackme 3.0 Keygen [3/3]

por ·1 comentario

Introducción

Esta es la tercera y última entrega de los crackmes de Cruehead. En esta ocasión nos enfrentamos a un «keyfile«, un archivo llave para que nos entendamos. Tiene un poco más de dificultad que los anteriores pero es ideal para los que empiezan.

El algoritmo

Si iniciamos el crackme no pasa nada, lo único que vemos es la palabra «UNCRACKED» en el título. Abrimos el crackme con Olly y empezamos. En las «string references» vemos el nombre del archivo llave «crackme3.key«. Lo creamos y escribimos el serial 12345678 y empezamos a tracear.

El CMP EAX,-1 significa que está comprobando que el archivo no esté vacio, como no es nuestro caso continuamos.

07-09-2014 13-02-12

A continuación vemos que compara nuestra longitud de serial con 0x12 (18 en decimal). Nuestro serial tiene 8 dígitos así que nos tira fuera.

07-09-2014 13-07-59

Escribimos en el archivo llave el serial «deurus123456789012» y volvemos a tracear. Vemos que ahora si pasa los filtros iniciales y llegamos a la primera zona interesante. En la imágen está explicado pero os hago un resumen. En el bucle lo que hace es un XOR a los primeros 14 dígitos de nuestro serial con los valores del 41 al 4E (4F finaliza). El bucle solo se rompe si llegamos a 4F o si el resultado del XOR da 0. Además en EAX acumula la suma del resultado del XOR.

07-09-2014 17-13-57

Ejemplo:

d  e  u  r  u  s  1  2  3  4  5  6  7  8  9  0  1  2
64 65 75 72 75 73 31 32 33 34 35 36 37 38
                                          XOR
41 42 43 44 45 46 47 48 49 4A 4B 4C 4D 4E
-----------------------------------------
25 27 36 36 30 35 76 7A 7A 7E 7E 7A 7A 76 = 4ED (Suma)

A continuación hace XOR entre 12345678 y 4ED, coge los 4 últimos dígitos de nuestro serial y los compara.

07-09-2014 17-23-45

Ejemplo:

12345678 XOR 4ED = 12345295
Compara 12345295 con 32313039
32313039 = 2109, nuestros 4 últimos dígitos al revés. Recordemos que nuestro serial era "deurus123456789012"

 El serial bueno para el nombre deurus12345678 serían los bytes correspondientes de «12345295», es decir, nuestro serial bueno sería:

Ejemplo:

Necesitamos 12345295 para la comparación.
12 34 52 95 hexadecimal
18 52 82 149 decimal
Tenemos que escribirlo al revés. Con Alt-Izq + 149 escribimos el primer caracter, el resto igual.
Nuestro serial quedaría: deurus12345678òR4↕

Metemos el serial y vemos que lo acepta pero que nos muestra un nombre extraño. Esto es por que nos está mostrando los bytes del nombre xoreados, tendremos que hacer un XOR antes al nombre que queramos para que lo muestre correctamente.

07-09-2014 18-15-19

Recapitulando

Con lo que sabemos ahora hay que empezar a coger el toro por los cuernos. Lo primero que queremos que muestre el nombre deurus y no deurus12345678. Para ello debemos cortar el bucle y eso solo lo podemos hacer forzando que el resultado del XOR sea 0. Ok pues para deurus el siguiente valor de BL, es decir el séptimo, en el bucle sería 47 lo que corresponde a la letra G. Pues si ponemos de serial deurusGxxxxxxxxxxx ya tendríamos la primera parte solucionada.

Pero recordemos que necesitamos XORear el nombre inicialmente, luego debemos escribir  el resultado del XOR.

Ejemplo:

d  e  u  r  u  s  
64 65 75 72 75 73
                  XOR
41 42 43 44 45 46
-----------------
25 27 36 36 30 35

25 27 36 36 30 35 ----- debemos meter esto en el archivo llave.
                  XOR
41 42 43 44 45 46
-----------------
64 65 75 72 75 73 ----- Al desencriptarlo el bucle se verá nuestro nombre correctamente.

En el archivo llave escribiriamos: %'6605

Ahora nos faltaría calcular el nuevo SUM. Como el resultado del XOR ahora es nuestro nombre, basta con sumar sus valores ascii (64+65+75+72+75+73 == 0x298)

0x12345678 XOR 0x298 == 0x123454E0

Luego nuestros 4 últimos dígitos deben ser lo correspondiente a los bytes E0, 54, 34, 12. Los pasamos a decimal y los escribimos en el archivo llave con el truco del ALT-Izq que hemos comentado antes.

El contenido final del archivo llave para el nombre deurus sería:

%’6605GxxxxxxxÓT4↕

07-09-2014 16-55-15

Aquí vemos el archivo llave normal.

keyfiletext

Y aquí lo vemos con un editor hexadecimal. Como veis se ven claramente los bytes E0, 54, 34, 12.

keyfilehex

Os dejo un keygen hecho en .Net para que probéis. Os genera el contenido del archivo y el archivo «crackme3.key».

keygen

Links

ThisIsLegal.com - Realistic Challenge 3
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en
ChatGPT vs CTF matemático
El reto Se nos proporciona la imagen anterior y se nos invita a resolver la ecuación para el menor entero
Wechall Stegano Attachment (Esteganografía)
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information. Aviso: Este reto sigue en
ideku_nih's Code this Keygen
Introducción Hoy tenemos aquí un crackme hecho en Visual Basic 6 (pcode), pero lo vamos a abordar de una manera

ThisIsLegal.com – Realistic Challenge 3

por ·Sin comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

Realistic Challenge 3: Your school is employing a web designer who is charging far too much for site design and doesn’t know anything about protecting the site. However, he’s sure that there’s no way anyone can hack into any site he’s designed, prove him wrong!
 En tu escuela están haciendo una web nueva muy rápido. El creador asegura que no le pueden hackear, demuéstrale que está equivocado.

Analizando a la víctima

Echamos un vistazo y vemos en el menú cosas interesantes. La primera de ellas es un Login que pronto descartamos ya que no parece llevar a ninguna parte. La segunda sirve para mandar enlaces al administrador y que este los publique posteriormente en la web.
Vamos a trastear un poco con la opción de mandar enlaces. En el código fuente ya vemos algo interesante y es que hay un campo oculto con el valor a 1 al mandar el enlace. Probamos a mandar un enlace sin tocar nada y nos dice que lo manda pero que lo tienen que aprobar. Vamos a probar ahora cambiando el valor del parámetro oculto a 0 con Firebug.

¡Funcionó!, el enlace ha pasado el filtro.

¿Cómo podemos aprovechar esto?, pués la forma más común es «XSS cross site scripting«. Veamos una prueba. Con el parámetro oculto otra vez en 0 mandamos el siguiente enlace y reto superado.

Links

ChatGPT vs CTF matemático

por ·Sin comentarios

El reto

Se nos proporciona la imagen anterior y se nos invita a resolver la ecuación para el menor entero positivo que representa cada fruta. La solución del reto es concatenar «Flag-» a la suma de los valores de las tres frutas.

Análisis inicial

El enunciado es breve pero ya nos adelanta que existen varias soluciones y que además sólo quieren los números más pequeños que podamos encontrar.

Las frutas están muy bien y son muy sanas pero a nosotros se nos hace más sencillo plantear la ecuación con letras.

\begin{align}
&  \frac{x}{y+z}+\frac{y}{x+z}+\frac{z}{x+y}=4\\
\end{align}

Para arrojar algo de luz veamos la representación gráfica en 2D y 3D con la ayuda de Desmos.

2D
3D

Las gráficas más que luz nos traen oscuridad de modo que preguntemos a ChatGPT.

ChatGPT

resuelve: (x/y+z)+(y/x+z)+(z/x+y)=4 para enteros positivos

Dado que las variables x, y, z son enteros positivos, podemos intentar encontrar una solución para la ecuación bajo estas condiciones. Sin embargo, encontrar una solución exacta puede ser complejo debido a la naturaleza no lineal de la ecuación. Aun así, podemos intentar algunos enfoques:

  • Prueba y error: Podemos probar diferentes combinaciones de valores enteros positivos para x, y, z y ver si satisfacen la ecuación.
  • Análisis de casos específicos: Podemos comenzar analizando casos más simples, como cuando dos de las variables son iguales, y luego ampliar nuestra búsqueda desde allí.
  • Análisis gráfico o numérico: Utilizando herramientas gráficas o numéricas, podríamos identificar posibles soluciones y luego verificar si son enteros positivos.

Voy a realizar un análisis numérico con un rango limitado de valores para ver si encontramos alguna solución que cumpla con las condiciones. Vamos a probar con valores de 1 a 10 para cada variable.

El análisis numérico para valores de en el rango de 1 a 10 no ha encontrado ninguna solución que satisfaga la ecuación. Esto sugiere que, dentro de este rango, no existen combinaciones de enteros positivos que cumplan con la ecuación.

Dado que la ecuación es bastante compleja y no lineal, es posible que las soluciones, si existen, se encuentren fuera del rango considerado o que requieran un enfoque diferente para ser identificadas. Si tienes un rango específico de valores en mente o si hay alguna otra restricción o contexto relevante, por favor házmelo saber para poder ajustar el análisis en consecuencia.

Básicamente nos está invitando a utilizar prueba y error para encontrar una solución, y el prueba y error de las matemáticas no es más que la fuerza bruta en programación.

El código

Partiendo del problema anterior dame un código en python que realice una comprobación recursiva de todas las variables con un rango de 1 a 999.

soluciones = []
rango_valores_x = range(1, 999)
rango_valores_y = range(1, 999)
rango_valores_z = range(1, 999)

for x in rango_valores_x:
    for y in rango_valores_y:
        for z in rango_valores_z:
            # Calculamos el valor de la expresión para cada combinación de x, y, z
            valor = x / (y + z) + y / (x + z) + z / (x + y)
            # Comprobamos si el valor es igual a 4 y agregamos la solución a la lista
            if abs(valor - 4) < 1e-6:  # Usamos una pequeña tolerancia para evitar errores de precisión
                soluciones.append((x, y, z))

print(soluciones)

Dejo resaltada la línea 12 del código ya que en ella reside el problema. Está comprobando con un margen de tolerancia de 10-6 ya que el resultado de las diferentes fracciones no da como resultado exacto 4. Esto es un problema ya que nosotros necesitamos que de exactamente 4 para validar los valores enteros de x, y y z. Pongo un ejemplo para el que se haya perdido con una solución válida para la tolerancia 10-6 siendo x=2, y=264 y z=993.

\begin{align}
&  \frac{2}{264+993}+\frac{264}{2+993}+\frac{993}{2+264}=4.000000429\\
\end{align}

En otras palabras, ChatGPT nos ha brindado una solución aproximada que no sirve para nuestro propósito. Seguimos probando con el código anterior quitando la tolerancia y con rangos mayores hasta que en 106 paro. Me acaba de quedar claro que con la fuerza bruta no vamos a ninguna parte, o más bien, no tenemos capacidad de computación para resolverlo de ésta manera.

¿Qué está pasando?

Lo que pasa es que estamos ante una ecuación algebraica de 3 incógnitas que deben ser enteros positivos cuya solución se alcanza mediante la teoría de curvas elípticas.

Curvas elípticas

Las curvas elípticas son fundamentales en matemáticas avanzadas, representadas por la ecuación y2=x3+Ax+B, donde A y B son constantes. Estas curvas son un punto de encuentro entre la geometría, la teoría de números y el álgebra, ofreciendo un campo rico para la exploración y el análisis. En este CTF, nos enfocaremos en los puntos racionales de las curvas elípticas. Utilizando el método tangente-secante, un procedimiento geométrico iterativo, buscaremos ampliar un conjunto finito de soluciones conocidas a la ecuación de la curva. Este método nos permite indagar en la estructura de las soluciones racionales, que potencialmente pueden ser infinitas. Además, estableceremos una conexión entre las soluciones enteras de las ecuaciones diofánticas y los puntos racionales en las curvas elípticas partiendo de la ecuación (1) especificada en el análisis inicial. A pesar de su aparente simplicidad, esta ecuación es conocida por presentar soluciones mínimas de gran tamaño.

Adecuación

Antes de nada, necesitamos saber el grado de la ecuación, de modo que planteamos la ecuación en forma polinómica estándar deshaciéndonos de los denominadores.

\begin{align}
\begin{split}
n(a+b)(b+c)(c+a)=a(a+b)(c+a)+b(b+c)(a+b)+c(c+a)(b+c)
\end{split}
\end{align}

Ahora necesitamos expandir y simplificar para llegar a la conclusión de que estamos ante una ecuación diofántica de grado 3. Este proceso es engorroso por la cantidad de términos a manejar así que vamos a utilizar Mathematica como software de respaldo para finalmente obtener el polinomio en la forma de Weierstrass según la ecuación 4.

\begin{align}
&  y^2=x^3+109x^2+224x\\
\end{align}

donde:

\begin{align}
x = \frac{−28(a+b+2c)}{(6a+6b−c)}\\
y = \frac{364(a−b)}{(6a+6b−c)}
\end{align}

Las relación entre la ecuación 3 y los puntos de la curva elíptica se establecen mediante la ecuación 4. Las transformaciones entre las soluciones (a, b, c) y los puntos (x, y) en la curva elíptica vienen dados por las ecuaciones 5 y 6. Con estas transformaciones, cada solución de la ecuación diofántica se puede representar como un punto en la curva elíptica, y las operaciones de suma de puntos en la curva elíptica pueden usarse para encontrar nuevas soluciones de la ecuación diofántica.

Mathematica

El código que tenéis a continuación pertenece al gran trabajo de Aditi Kulkarni [7], que además nos da el resultado para cualquier valor de n. Ojo porque para n=4 el resultado tiene 81 dígitos, para n=6 tiene 134, para n=10 tiene 190 y para n=12 asciende a 2707 dígitos. 

(* Asignar un valor numérico a n *)
n = 4;
(* Definir la ecuación de una curva elíptica en términos de n *)
curve4 = y^2 == x^3 + (4*n^2 + 12*n - 3)*x^2 + 32*(n + 3)*x;
(* Encontrar un punto racional en la curva que no sea (4,0) *)
P4 = {x, y} /. First[FindInstance[curve4 && x != 4 && y != 0, {x, y}, Integers]];
(* Función para calcular la pendiente entre dos puntos en la curva, 
   o la derivada en el punto si son iguales *)
Slope4[{x1_, y1_}, {x2_, y2_}] := 
  If[x1 == x2 && y1 == y2, 
     ImplicitD[curve4, y, x] /. {x -> x1, y -> y1}, 
     (y2 - y1)/(x2 - x1)];
(* Función para calcular la intersección en y de la línea entre dos puntos 
   o la tangente en el punto si son iguales *)
Intercept4[{x1_, y1_}, {x2_, y2_}] := y1 - Slope4[{x1, y1}, {x2, y2}]*x1; 
(* Función para encontrar el siguiente punto racional en la curva *)
nextRational4[{x1_, y1_}, {x2_, y2_}] := 
  {Slope4[{x1, y1}, {x2, y2}]^2 - CoefficientList[curve4[[2]], x][[3]] - x1 - x2, 
   -Slope4[{x1, y1}, {x2, y2}]^3 + Slope4[{x1, y1}, {x2, y2}]*(CoefficientList[curve4[[2]], x][[3]] + x1 + x2) - Intercept4[{x1, y1}, {x2, y2}]};
(* Función para convertir un punto en la curva elíptica a una solución diofántica *)
ellipticToDiophantine[n_, {x_, y_}] := 
  {(8*(n + 3) - x + y)/(2*(4 - x)*(n + 3)), 
   (8*(n + 3) - x - y)/(2*(4 - x)*(n + 3)), 
   (-4*(n + 3) - (n + 2)*x)/((4 - x)*(n + 3))};
(* Usar nextRational4 para iterar desde P4 hasta encontrar una solución 
   válida y positiva para la ecuación diofántica *)
sol4 = ellipticToDiophantine[n, 
   NestWhile[nextRational4[#, P4] &, P4, 
     ! AllTrue[ellipticToDiophantine[n, #], Function[item, item > 0]] &]];
(* Escalar la solución para obtener enteros mínimos *)
MinSol4 = sol4*(LCM @@ Denominator[sol4])
(* Suma de las tres variables*)
Total[MinSol4]

Solución

Concatenando Flag- con el resultado de Mathematica tenemos la ansiada flag.

Flag-195725546580804863527010379187516702463973843196699016314931210363268850137105614

Conclusiones

ChatGPT ha demostrado ser eficaz en el análisis y la resolución de problemas, siempre que se le proporcione el contexto adecuado. Sin embargo, es importante ser conscientes de que la respuesta proporcionada puede ser aproximada, especialmente si la solución requiere una gran cantidad de recursos computacionales. Por ejemplo, al trabajar con una ecuación diofántica y valores específicos para (x) e (y), ChatGPT puede ayudar a calcular puntos como (P), (2P), (3P), etc., pero hay que tener en cuenta que los resultados para estos puntos pueden ser estimaciones.

Finalmente, os invito a leer la solución de Mingliang Z. [4], en la que se resuelve el problema por completo y de forma muy detallada.

Enlaces

Wechall Stegano Attachment (Esteganografía)

por ·3 comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Introducción

En los retos de esteganografía ya uno se espera de todo, y cuantos más haces más enrevesados encuentras. Hoy no, hoy vamos a tratar un clásico dentro de este tipo de retos, ocultar un archivo dentro de otro.

Buscando la solución

Prácticamente lo primero que hago cuando me descargo una imágen en éste tipo de retos es abrirla con un editor hexadecimal, y en este caso hemos dado en el clavo. La abrimos con un editor cualquiera y al final del archivo encontramos que estamos tratando con un archivo ZIP (cabecera PK).

29-08-2014 03-00-03

La abrimos con 7zip y vemos el prometido archivo txt, dentro ¿qué abrá?

29-08-2014-03-02-19

Links

ideku_nih’s Code this Keygen

por ·Sin comentarios

Introducción

Hoy tenemos aquí un crackme hecho en Visual Basic 6 (pcode), pero lo vamos a abordar de una manera diferente, ya que, vamos a conseguir el código fuente mediante VB Decompiler, le vamos a hacer una serie de modificaciones para hacerlo funcional con la ayuda de ExDec, y a partir de eso vamos a generar nuestro propio keygen.

El funcionamiento del crackme es simple, tenemos una primera caja de texto «Code» que en función de lo que introduzcamos nos activa el botón «OK». Al pulsar el botón comprueba lo que tengamos en la caja de texto «Serial» para haber si está todo correcto.

Obteniendo el código fuente

Abrimos el crackme con VB Decompiler y vemos sus fauces.

29-08-2014 20-30-08

Pinchando en cada parte obtenemos su respectivo código fuente.

El botón OK

Private Sub Command1_Click() '402F70
  'Data Table: 402724
  Dim ourserial As Variant
   ourserial = CVar(Me.SERIAL.Text) 'String
   If (ourserial = cript(Left$(Me.CODE.Text, &HA))) Then
     MsgBox "Great", 0, ourserial
     End
   End If
   Dim x As String
   x = cript(Left$(Me.CODE.Text, &HA))
   MsgBox "Not Completed - " & x, 0, ourserial
   Me.CODE.Text = ""
   Me.SERIAL.Text = ""
   Exit Sub
End Sub

El evento KeyUp

Private Sub CODE_KeyUp(KeyCode As Integer, Shift As Integer)
  'Data Table: 402724
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     ourserialsum = checkcode(Me.CODE.Text)
     If CBool((ourserialsum > 70) And (ourserialsum < 90)) Then
       Me.Command1.Enabled = True
     End If
   End If
   Exit Sub
End Sub

La función cript

Public Function cript(a) 
  'Data Table: 402724
  Dim var_9C As Long
   var_98 = CStr(UCase(a))
   For var_10C = 1 To CVar(Len(var_98)): var_CC = var_10C 'Variant
     var_9C = CLng((CVar(var_9C) + (CVar((Asc(Mid$(var_98, CLng(var_CC), 1)) - 9) Xor &H58) + var_CC) ^ 2))
   Next var_10C 'Variant
  For var_160 = 1 To 100: var_140 = var_160 
     If (Mid$(CVar(Me.CODE.Text), CLng(var_140), 1) = vbNullString) Then
      GoTo loc_4030C0
     End If
   Next var_160 
loc_4030C0:
   var_9C = CLng(((CVar(var_9C) * Int((var_140 / 2))) * 16))
   var_94 = Hex(var_9C) 'Variant
   cript = var_94
End Function

La función checkcode

Public Function checkcode(a) 
   For var_F4 = 1 To CVar(Len(a)): var_A4 = var_F4
     var_128 = var_128 + (CVar(Asc(Mid$(a, CLng(var_A4), 1))))
   Next var_F4
   var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a) / CVar(Len(a)))))
   checkcode = var_94
End Function

La rutina de comprobación del serial

Se compone de dos partes, el código y el serial.

El código

Si el resultado de la función checkcode está entre 70 y 90 nos activa el botón OK.

El serial

Lo genera la función cript en función del código anterior.

Arreglando el código fuente

Con lo obtenido anteriormente podemos entender perfectamente el comportamiento de la comprobación del serial pero si los cargamos en Visual Basic 6 y lo intentamos ejecutar tal cual nos dará una serie de errores. Es aquí cuando entra ExDec, ya que, nos proporciona el desensamblado del programa en forma de Opcode para poder comparar con el código obtenido.

29-08-2014 22-49-22

En este caso el único problema se encuentra en la función checkcode en concreto en ésta línea:

var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a) / CVar(Len(a)))))

El problema está en que divide dos veces entre el número de dígitos de a, si lo analizamos vemos que es imposible ya que nunca nos daría un código entre 70 y 90. La corrección queda así:

var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a)))))

El KeyGen

Finalmente el código fuente de nuestro keygen quedaría así:

Private Sub Command1_Click() 'Generate CODE
  Dim CODE As String
  Dim var As Integer
  Randomize
  var = CLng((0 - 9999) * Rnd + 9999)
  Me.CODE.Text = "deurus" & var
  codesum = checkcode(Me.CODE.Text)
  If CBool((codesum > 70) And (codesum < 90)) Then
       lbl.Caption = "Code valid, now generate a serial"
       Command2.Enabled = True
  Else
       Command2.Enabled = False
       Command1_Click
  End If
End Sub

Private Sub Command2_Click() 'Generate SERIAL
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     codesum = checkcode(Me.CODE.Text)
     If CBool((codesum > 70) And (codesum < 90)) Then
       SERIAL.Text = cript(Left$(Me.CODE.Text, 10))
       Else
       lbl.Caption = "Code not valid, first gen code"
     End If
   End If
End Sub

Private Sub CODE_KeyUp(KeyCode As Integer, Shift As Integer)
   If (Len(Me.CODE.Text) > 4) Then
     var_B0 = checkcode(Me.CODE.Text)
     lbl.Caption = "Value must be between 70 - 90. Yours: " & var_B0
     If CBool((var_B0 > 70) And (var_B0 < 90)) Then
       lbl.Caption = "Code valid, now generate a serial"
       Command2.Enabled = True
       Else
       Command2.Enabled = False
     End If
   End If
   Exit Sub
End Sub

Public Function cript(a)
  Dim var_9C As Long
   var_98 = CStr(UCase(a))
   For var_10C = 1 To CVar(Len(var_98)): var_CC = var_10C
     var_9C = CLng((CVar(var_9C) + (CVar((Asc(Mid$(var_98, CLng(var_CC), 1)) - 9) Xor &H58) + var_CC) ^ 2))
   Next var_10C
  For var_160 = 1 To 100: var_140 = var_160
     If (Mid$(CVar(Me.CODE.Text), CLng(var_140), 1) = vbNullString) Then
      GoTo loc_4030C0
     End If
   Next var_160
loc_4030C0:
   var_9C = CLng(((CVar(var_9C) * Int((var_140 / 2))) * 16))
   var_94 = Hex(var_9C)
   cript = var_94
End Function

Public Function checkcode(a)
   For var_F4 = 1 To CVar(Len(a)): var_A4 = var_F4
   'Suma el valor ascii de todos los caracteres / Add the ascii value of our code
     var_128 = var_128 + (CVar(Asc(Mid$(a, CLng(var_A4), 1))))
   Next var_F4
   'Lo divide entre la longitud del code / Divide our codesum by code lenght
   var_94 = Int(((var_128 / CVar(Len(a))))) 'corrección
   checkcode = var_94
End Function

29-08-2014 20-28-53

En crackmes.de podéis conseguir el crackme y el keygen.

Links

Crypto - Vodka
Hemos interceptado un mensaje secreto, pero ninguno de nuestros traductores lo sabe interpretar, ¿sabrías interpretarlo tú? Lo único que hemos
5 revistas sobre Hacking imprescindibles
Si te interesa el mundo del hacking, ya sea como aficionado o como profesional, seguramente querrás estar al día de
List of file signatures for file carving
File carving is the process of reassembling computer files from fragments in the absence of filesystem metadata. Wikipedia. "File carving", literalmente tallado
CanYouHack.it Mobile1 Challenge - Simple Comparison (English)
Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.  Aviso: Este reto sigue en

Crypto – Vodka

por ·Sin comentarios

Hemos interceptado un mensaje secreto, pero ninguno de nuestros traductores lo sabe interpretar, ¿sabrías interpretarlo tú? Lo único que hemos encontrado es esto en un foro: шжзклмнпфъ = 1234567890

Mensaje secreto: нж, фн, фф, шън, нф, шшъ, шжз, мф, шъп, фл, пк, шъш, шшм, шшк, шъл, шшл, фл, шъш, шшл, фл, шшн, шшъ, фл, шъм, шшн, шъш, шъз, шшш, фл, пж, шшн, шшл, шшш, шжл

Solución

Parece que el mensaje secreto está encriptado utilizando un alfabeto cifrado que corresponde a números. Según la clave proporcionada (шжзклмнпфъ = 1234567890), cada letra del alfabeto cirílico se sustituye por un número.

Primero, descompondremos la clave dada:
ш = 1
ж = 2
з = 3
к = 4
л = 5
м = 6
н = 7
п = 8
ф = 9
ъ = 0

Ahora, aplicamos esta clave al mensaje secreto:

нж, фн, фф, шън, нф, шшъ, шжз, мф, шъп, фл, пк, шъш, шшм, шшк, шъл, шшл, фл, шъш, шшл, фл, шшн, шшъ, фл, шъм, шшн, шъш, шъз, шшш, фл, пж, шшн, шшл, шшш, шжл

Sustituyendo cada letra según la clave:

нж = 72
фн = 97
фф = 99
шън = 107
нф = 79
шшъ = 110
шжз = 123
мф = 69
шъп = 108
фл = 95
пк = 84
шъш = 101
шшм = 116
шшк = 114
шъл = 105
шшл = 115
фл = 95
шъш = 101
шшл = 115
фл = 95
шшн = 117
шшъ = 110
фл = 95
шъм = 106
шшн = 117
шъш = 101
шъз = 130
шшш = 111
фл = 95
пж = 82
шшн = 117
шшл = 115
шшш = 111
шжл = 125

El mensaje traducido a números es:

72, 97, 99, 107, 79, 110, 123, 69, 108, 95, 84, 101, 116, 114, 105, 115, 95, 101, 115, 95, 117, 110, 95, 106, 117, 101, 130, 111, 95, 82, 117, 115, 111, 125

Este parece ser un mensaje cifrado en números. La secuencia de números se puede interpretar de varias maneras (como ASCII, coordenadas, etc.). Si asumimos que es un texto codificado en ASCII:

Convertimos cada número a su correspondiente carácter ASCII:

72 = H
97 = a
99 = c
107 = k
79 = O
110 = n
123 = {
69 = E
108 = l
95 = _
84 = T
101 = e
116 = t
114 = r
105 = i
115 = s
95 = _
101 = e
115 = s
95 = _
117 = u
110 = n
95 = _
106 = j
117 = u
101 = e
130 = ?
111 = o
95 = _
82 = R
117 = u
115 = s
111 = o
125 = }

Juntando todo:

HackOn{El_Tetris_e_s_u_n_j_u_e?o_Ruso}

La parte «{El_Tetris_e_s_u_n_j_u_e?o_Ruso}» parece un mensaje en español. Probablemente deba ser leído como: HackOn{El_Tetris_es_un_juego_Ruso}

Así, el mensaje secreto es: HackOn{El_Tetris_es_un_juego_Ruso}.

La imagen de portada de la entrada ha sido generada con ChatGPT.

5 revistas sobre Hacking imprescindibles

por ·Sin comentarios

Si te interesa el mundo del hacking, ya sea como aficionado o como profesional, seguramente querrás estar al día de las últimas novedades, técnicas y herramientas que se utilizan en este campo. Para ello, una buena opción es suscribirte a alguna de las revistas sobre hacking que existen en el mercado. Estas publicaciones te ofrecen información de calidad, actualizada y veraz sobre todo lo relacionado con la seguridad informática, el pentesting, el hacking ético y otros temas de interés. En este artículo te presentamos cinco revistas sobre hacking que deberías leer si quieres ampliar tus conocimientos y habilidades en este ámbito.

Es una de las revistas más populares y reconocidas sobre hacking. Se publica desde el año 2005 y cuenta con una amplia comunidad de lectores y colaboradores. Su contenido abarca desde los aspectos más básicos hasta los más avanzados del hacking, con artículos, tutoriales, entrevistas, casos de estudio y reseñas de herramientas. Además, tiene ediciones especiales dedicadas a temas específicos como el hacking web, el hacking móvil, el malware o el IoT. Puedes acceder a su versión digital o impresa desde su página web.

hakin9.org

Es una revista electrónica sobre hacking que se publica desde el año 1985. Tiene una periodicidad irregular y se distribuye de forma gratuita a través de Internet. Sus contenidos son principalmente artículos técnicos sobre hacking, seguridad informática, programación, etc. También incluye algunos textos de ficción y humor relacionados con el hacking. Es una revista muy apreciada por la comunidad hacker por su calidad y originalidad.

phrack.org

2600: The Hacker Quarterly es una revista legendaria entre los hackers, ya que se publica desde 1984 y ha sido testigo de la evolución de este movimiento a lo largo de las décadas. Su nombre hace referencia a la frecuencia de 2600 Hz que se usaba para hackear las líneas telefónicas en los años 60 y 70. En sus páginas encontrarás artículos sobre hacking, seguridad informática, cultura hacker, activismo digital y mucho más.

2600.com

Revista especializada en pentesting o pruebas de penetración, una de las ramas más importantes del hacking ético. Su contenido está dirigido tanto a principiantes como a expertos en esta materia, con artículos prácticos, teóricos y metodológicos sobre cómo realizar pentests eficaces y profesionales. También incluye entrevistas a destacados pentesters, reseñas de herramientas y reportajes sobre proyectos y eventos relevantes. Puedes descargar su versión digital desde su página web o comprar su versión impresa.

pentestmag.com

Es una revista para los entusiastas del hacking creativo, es decir, aquellos que usan la tecnología para crear proyectos innovadores y divertidos. En sus páginas encontrarás ideas, tutoriales, consejos y reseñas sobre temas como la electrónica, la robótica, el hardware libre, el software libre, el internet de las cosas, la impresión 3D y mucho más..

hackspace.raspberrypi.com

List of file signatures for file carving

por ·Sin comentarios

File carving is the process of reassembling computer files from fragments in the absence of filesystem metadata. Wikipedia.

«File carving», literalmente tallado de archivos aunque lo traduciremos como extracción, es el proceso de re-ensamblado de archivos extraídos de un conjunto de mayor tamaño.

Índice

  1. Image files / Archivos de imagen
  2. Microsoft Office >2007
  3. Open Office
  4. Autocad
  5. Others / Otros
  6. Links / Enlaces

List of headers and tails / Lista de cabeceras y pies

Header = Cabecera

Footer or tail = Pie

Image files / Archivos de imagen

  • JPEG
    • Header: FFD8
    • Footer: FFD9
  • GIF87a
    • Header: 47 49 46 38 37 61
    • Footer: 00 3B
  • GIF89a
    • Header: 47 49 46 38 39 61
    • Footer: 00 3B
  • BMP
    • Header: 42 4D
    • Footer: Don’t have footer, but size is in bytes 2,3,4,5 in little-endian order (low byte first).
      • Example: 00 00 C0 38 == 49208 bytes

bmpsize

  • PNG
    • Header: 89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A
    • Footer: 49 45 4E 44 AE 42 60 82

Microsoft Office >2007

All this documents have the same header and footer, because of this, we need search the middle bytes. This type uses a ZIP file package.

Los documentos de Microsoft Office >2007 tienen la misma cabecera y pie, por lo que necesitamos bytes intermedios para distinguirlos. Usan encapsulado ZIP.

  • DOCX
    • Header: 50 4B 03 04 14 00 06 00
      • Middle: 77 6F 72 64 (word)
    • Footer: 50 4B 05 06 (PK..) followed by 18 additional bytes at the end of the file.
  • XLSX
    • Header: 50 4B 03 04 14 00 06 00
      • Middle: 77 6F 72 6B 73 68 65 65 74 73 (worksheets)
    • Footer: 50 4B 05 06 (PK..) followed by 18 additional bytes at the end of the file.
  • PPTX
    • Header: 50 4B 03 04 14 00 06 00
      • Middle: 70 72 65 73 65 6E 74 61 74 69 6F 6E (presentation)
    • Footer: 50 4B 05 06 (PK..) followed by 18 additional bytes at the end of the file.
  • MDB / ACCDB
    • Header: 00 01 00 00 53 74 61 6E 64 61 72 64 20 4A 65 74 20 44 42 (….Standard Jet DB)
    • Footer: Don’t have footer.

Open Office

All this documents have the same header and footer, because of this, we need some bytes to differentiate them. In this case we can do this jumping 73 bytes from header. This type uses a ZIP file package.

Los documentos de OpenOffice tienen la misma cabecera y pie, por lo que necesitamos bytes intermedios para distinguirlos. Usan encapsulado ZIP.

  • ODS
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 73 70 72 65 (spre)
    • Footer: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.
  • ODT
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 74 65 78 64 (text)
    • Footer: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.
  • ODB
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 62 61 73 65 (base)
    • Footer: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.
  • ODG
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 67 72 61 70 (grap)
    • Footer: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.
  • ODF
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 66 6F 72 6D (form)
    • Tail: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.
  • ODP
    • Header: 50 4B 03 04 14 (PK..) jump +73 (0x49) bytes and 70 72 65 73 (pres)
    • Footer: 6D 61 6E 69 66 65 73 74 2E 78 6D 6C 50 4B 05 06 (manifest.xmlPK) followed by 18 additional bytes.

Autocad

  • DWG (R11/R12 versions)
    • Header: 41 43 31 30 30 39
    • Footer: CD 06 B2 F5 1F E6
  • DWG (R14 version)
    • Header: 41 43 31 30 31 34
    • Footer: 62 A8 35 C0 62 BB EF D4
  • DWG (2000 version)
    • Header: 41 43 31 30 31 34
    • Footer: DB BF F6 ED C3 55 FE
  • DWG (>2007 versions)
    • Header: 41 43 31 30 XX XX
    • Footer: Don’t have

Note: >2007 versions have two patterns and the key is the position 0x80. If in this position we get the bytes «68 40 F8 F7 92», we need to search again for this bytes and displace 107 bytes to find the end of the file. If in the position 0x80 we get another different bytes, we need to search again this bytes and displace 1024 bytes to find the end of the file.

Nota: Las versiones >2007 siguen dos patrones y la clave está en la posición 0x80. Si en la posicion 0x80 obtenemos los bytes «68 40 F8 F7 92», los buscamos una segunda vez y ha 107 bytes encontramos el final del archivo. Si en la posición 0x80 obtenemos otros bytes diferentes a los del primer caso, los volvemos a buscar y a 1024 bytes hallaremos el final del archivo.

Others / Otros

  • PDF
    • Header: 25 50 44 46 (%PDF)
    • Footers:
      • 0A 25 25 45 4F 46 (.%%EOF) or
      • 0A 25 25 45 4F 46 0A (.%%EOF.) or
      • 0D 0A 25 25 45 4F 46 0D 0A (..%%EOF..) or
      • 0D 25 25 45 4F 46 0D (.%%EOF.)
  • ZIP
    • Header: 50 4B 03 04
    • Footer: 50 4B 05 06 (PK..) followed by 18 additional bytes at the end of the file.
  • RAR (< 4.x version)
    • Header: 52 61 72 21 1A 07 00
    • Tail: C4 3D 7B 00 40 07 00
  • 7ZIP
    • Header: 37 7A BC AF 27 1C 00 03  (7z¼¯’…)
    • Footer: 01 15 06 01 00 20 followed by 5 additional bytes at the end of the file.
  • RTF
    • Header: 7B 5C 72 74 66 31
    • Footer: 5C 70 61 72 20 7D

Links / Enlaces

CanYouHack.it Mobile1 Challenge – Simple Comparison (English)

por ·Sin comentarios

Warning: This challenge is still active and therefore should not be resolved using this information.
 Aviso: Este reto sigue en activo y por lo tanto no se debería resolver utilizando esta información.

Table of Contents

Intro

Few years ago, I made the tool ART (Android Reverse Engineering) for automate the process of reverse android program, but I have to admit that APK Studio is a great tool or just a great alternative. This crackme is for the challenge Mobile 1 of canyouhack.it.

Decompiling

The crackme is given at Google Play, so the first step is to install and recover the APK for decompiling. The latter, I leave to you. Open the victim with APK Studio and view the content of Mobile1.java
Analyzing the code, we view that the correct password is “The*********r”.

Links