Solución al Crackme Zebra 1.1 de aLoNg3x

Introducción

Hoy tenemos aquí un crackme de los que te hacen temblar las conexiones neuronales. Estamos acostumbrados al típico serial asociado a un nombre y a veces nos sorprenden.

El crackme data del año 2000, está realizado por aLoNg3x y lo tenéis colgado en crackmes.de. En crackmes.de también disponéis de una solución muy elegante realizada por cronos, pero que no acaba de saciar nuestro afán de descubrir todas las soluciones posibles.

El algoritmo

Abrimos el crackme con Olly y enseguida encontramos la rutina de comprobación junto con los mensajes de éxito y error. Os dejo la rutina comentada como siempre.

004012D7   |.  83C4 08             ADD ESP,8                                 ;  
004012DA   |.  09C0                OR EAX,EAX                                ;  
004012DC   |. /74 16               JE SHORT Zebrone.004012F4                 ;  Salta a Bad boy
004012DE   |. |6A 00               PUSH 0                                    ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
004012E0   |. |68 26324000         PUSH Zebrone.00403226                     ; |Title = "Great !!!"
004012E5   |. |68 30324000         PUSH Zebrone.00403230                     ; |Text = "Congratulations, you have cracked the Zebra Crackme ver 1.1"
004012EA   |. |FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; |hOwner = 0011067C ('Zebra - aLoNg3x - 1.1 Version',class='#32770')
004012ED   |. |E8 C6010000         CALL <JMP.&USER32.MessageBoxA>            ; \MessageBoxA
004012F2   |. |EB 14               JMP SHORT Zebrone.00401308
004012F4   |> \6A 00               PUSH 0                                    ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
004012F6   |.  68 F8314000         PUSH Zebrone.004031F8                     ; |Title = "Hmmmm :P"
004012FB   |.  68 01324000         PUSH Zebrone.00403201                     ; |Text = "Sorry... The Serial isn't correct :Þ"
00401300   |.  FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; |hOwner = 0011067C ('Zebra - aLoNg3x - 1.1 Version',class='#32770')
00401303   |.  E8 B0010000         CALL <JMP.&USER32.MessageBoxA>            ; \MessageBoxA
00401308   |>  31C0                XOR EAX,EAX
0040130A   |.  40                  INC EAX
0040130B   |.  EB 39               JMP SHORT Zebrone.00401346
0040130D   |>  6A 00               PUSH 0                                    ; /Result = 0
0040130F   |.  FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; |hWnd = 0011067C ('Zebra - aLoNg3x - 1.1 Version',class='#32770')
00401312   |.  E8 89010000         CALL <JMP.&USER32.EndDialog>              ; \EndDialog
00401317   |.  31C0                XOR EAX,EAX
00401319   |.  40                  INC EAX
0040131A   |.  EB 2A               JMP SHORT Zebrone.00401346
0040131C   |>  6A 00               PUSH 0                                    ; /Style = MB_OK|MB_APPLMODAL
0040131E   |.  68 40304000         PUSH Zebrone.00403040                     ; |Title = "Zebra ver. 1.1"
00401323   |.  68 4F304000         PUSH Zebrone.0040304F                     ; |Text = "This is the 1.1 Zebra Crackme, Thanks to Quequero and Koma, to have said me a bug of the previous version. (It was due to an orrible cpu appoximation). As usually you cannot patch this .EXE, you've to find one of the many correct solut"...
00401328   |.  FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; |hOwner = 0011067C ('Zebra - aLoNg3x - 1.1 Version',class='#32770')
0040132B   |.  E8 88010000         CALL <JMP.&USER32.MessageBoxA>            ; \MessageBoxA
00401330   |.  31C0                XOR EAX,EAX
00401332   |.  40                  INC EAX
00401333   |.  EB 11               JMP SHORT Zebrone.00401346
00401335   |>  6A 00               PUSH 0                                    ; /Result = 0
00401337   |.  FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; |hWnd = 0011067C ('Zebra - aLoNg3x - 1.1 Version',class='#32770')
0040133A   |.  E8 61010000         CALL <JMP.&USER32.EndDialog>              ; \EndDialog
0040133F   |.  31C0                XOR EAX,EAX
00401341   |.  40                  INC EAX
00401342   |.  EB 02               JMP SHORT Zebrone.00401346
00401344   |>  31C0                XOR EAX,EAX
00401346   |>  C9                  LEAVE
00401347   \.  C2 1000             RETN 10
================================================================
0040134A   /$  55                  PUSH EBP
0040134B   |.  89E5                MOV EBP,ESP
0040134D   |.  83EC 68             SUB ESP,68
00401350   |.  FF75 08             PUSH [ARG.1]                              ; /x1
00401353   |.  E8 78010000         CALL <JMP.&CRTDLL.atof>                   ; \atof
00401358   |.  DD55 E8             FST QWORD PTR SS:[EBP-18]
0040135B   |.  83EC 08             SUB ESP,8
0040135E   |.  DD1C24              FSTP QWORD PTR SS:[ESP]
00401361   |.  E8 82010000         CALL <JMP.&CRTDLL.floor>
00401366   |.  DD5D F8             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-8]
00401369   |.  FF75 0C             PUSH [ARG.2]                              ; /x2
0040136C   |.  E8 5F010000         CALL <JMP.&CRTDLL.atof>                   ; \atof
00401371   |.  DD55 D8             FST QWORD PTR SS:[EBP-28]
00401374   |.  83EC 08             SUB ESP,8
00401377   |.  DD1C24              FSTP QWORD PTR SS:[ESP]
0040137A   |.  E8 69010000         CALL <JMP.&CRTDLL.floor>
0040137F   |.  83C4 18             ADD ESP,18
00401382   |.  DD55 F0             FST QWORD PTR SS:[EBP-10]
00401385   |.  DC4D F8             FMUL QWORD PTR SS:[EBP-8]
00401388   |.  D9EE                FLDZ
0040138A   |.  DED9                FCOMPP                                    ;  floor(x1)*floor(x2)=0 ???
0040138C   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
0040138E   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
0040138F   |.  75 07               JNZ SHORT Zebrone.00401398                ;  Si salta todo OK
00401391   |.  31C0                XOR EAX,EAX
00401393   |.  E9 96000000         JMP Zebrone.0040142E                      ;  Bad boy
00401398   |>  DD45 F8             FLD QWORD PTR SS:[EBP-8]                  ;  <<Floating point load
0040139B   |.  DC5D F0             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-10]               ;  x1 = x2 ???
0040139E   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
004013A0   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
004013A1   |.  75 07               JNZ SHORT Zebrone.004013AA                ;  Si salta todo OK
004013A3   |.  31C0                XOR EAX,EAX
004013A5   |.  E9 84000000         JMP Zebrone.0040142E                      ;  Bad boy
004013AA   |>  DD45 F8             FLD QWORD PTR SS:[EBP-8]                  ;  <<Floating point load
004013AD   |.  DD5D C8             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-38]
004013B0   |.  D9E8                FLD1                                      ;  Carga 1 en el stack
004013B2   |.  DD55 C0             FST QWORD PTR SS:[EBP-40]                 ;  <<Floating point store
004013B5   |.  DC5D C8             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-38]               ;  x1 > 1 ???
004013B8   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
004013BA   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
004013BB   |.  77 2D               JA SHORT Zebrone.004013EA                 ;  Si salta bad boy
004013BD   |.  DF2D 38304000       FILD QWORD PTR DS:[403038]                ;  <<Load integer>> 2540BE400 = 10^10
004013C3   |.  DD55 B8             FST QWORD PTR SS:[EBP-48]                 ;  <<Floating point store
004013C6   |.  DC5D C8             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-38]               ;  x1 < 10^10 ???
004013C9   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
004013CB   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
004013CC   |.  72 1C               JB SHORT Zebrone.004013EA                 ;  Si salta bad boy
004013CE   |.  DD45 F0             FLD QWORD PTR SS:[EBP-10]                 ;  <<Floating point load
004013D1   |.  DD5D B0             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-50]                ;  <<Store and pop
004013D4   |.  DD45 C0             FLD QWORD PTR SS:[EBP-40]                 ;  <<Floating point load
004013D7   |.  DC5D B0             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-50]               ;  x2 > 1 ???
004013DA   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
004013DC   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
004013DD   |.  77 0B               JA SHORT Zebrone.004013EA                 ;  Si salta bad boy
004013DF   |.  DD45 B8             FLD QWORD PTR SS:[EBP-48]                 ;  <<Floating point load>> carga 10^10
004013E2   |.  DC5D B0             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-50]               ;  x2 < 10^10 ???
004013E5   |.  DFE0                FSTSW AX                                  ;  <<Store status word
004013E7   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
004013E8   |.  73 04               JNB SHORT Zebrone.004013EE                ;  Salta si menor
004013EA   |>  31C0                XOR EAX,EAX
004013EC   |.  EB 40               JMP SHORT Zebrone.0040142E                ;  Bad boy
004013EE   |>  DD45 F8             FLD QWORD PTR SS:[EBP-8]                  ;  <<Floating point load>> carga x1
004013F1   |.  D9FE                FSIN                                      ;  Sin(x1)
004013F3   |.  DD5D A8             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-58]                ;  <<Store and pop
004013F6   |.  DD45 F0             FLD QWORD PTR SS:[EBP-10]                 ;  <<Floating point load>> carga x2
004013F9   |.  D9FE                FSIN                                      ;  Sin(x2)
004013FB   |.  DD5D A0             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-60]                ;  <<Store and pop
004013FE   |.  DD45 A8             FLD QWORD PTR SS:[EBP-58]                 ;  <<Floating point load
00401401   |.  DC4D A0             FMUL QWORD PTR SS:[EBP-60]                ;  Sin(x1) * Sin(x2)
00401404   |.  DF2D 30304000       FILD QWORD PTR DS:[403030]                ;  <<Load integer>> 2386F26FC10000 = 10^16
0040140A   |.  DEC9                FMULP ST(1),ST                            ;  10^16 * (Sin(x1) * Sin(x2))
0040140C   |.  83EC 08             SUB ESP,8
0040140F   |.  DD1C24              FSTP QWORD PTR SS:[ESP]                   ;  <<Store and pop
00401412   |.  E8 D1000000         CALL <JMP.&CRTDLL.floor>
00401417   |.  83C4 08             ADD ESP,8
0040141A   |.  DD5D 98             FSTP QWORD PTR SS:[EBP-68]
0040141D   |.  D9EE                FLDZ                                      ;  <<Load 0.0 onto stack
0040141F   |.  DC5D 98             FCOMP QWORD PTR SS:[EBP-68]               ;  10^16 * (Sin(x1) * Sin(x2)) = 0 ???
00401422   |.  DFE0                FSTSW AX
00401424   |.  9E                  SAHF                                      ;  <<Store AH into FLAGS
00401425   |.  75 05               JNZ SHORT Zebrone.0040142C                ;  Si NO salta todo OK
00401427   |.  31C0                XOR EAX,EAX
00401429   |.  40                  INC EAX
0040142A   |.  EB 02               JMP SHORT Zebrone.0040142E
0040142C   |>  31C0                XOR EAX,EAX
0040142E   |>  C9                  LEAVE
0040142F   \.  C3                  RETN

La primera dificultad que podemos encontrar es que utiliza instrucciones FPU y coma flotante, ya que si no tenemos la vista entrenada nos puede resultar un engorro. Superado esto, la rutina de comprobación se puede resumir así:

  • x1 * x2 != 0
  • x1 != x2
  • x1 > 1 y < 10^10
  • x2 > 1 y < 10^10
  • Floor[10^16 * sin(x1) * sin(x2)] = 0

A priori no parece que tenga mucha dificultad, pero vamos a analizarlo más concienzudamente. Necesitamos que la parte entera del resultado de la multiplicación sea 0, algo que parece sencillo, pero fíjate que la constante 10^16 nos obliga a su vez, a que el resultado del seno sea muy pequeño, cosa que como comprobaréis limita mucho los resultados satisfactorios.

Repasando trigonometría

Cuando nos enseñó nuestro profesor la función del seno nos hizo el siguiente dibujo:

circunferencia_e

Partiendo de la circunferencia unitaria, podemos concluir que el seno de alpha es igual a la altura x. Como lo que nos interesa a nosotros es que el seno sea muy pequeño, en realidad estamos buscando que la x sea lo más pequeña posible. Llegamos entonces a la conclusión de que las soluciones para enteros entre 1 y 10^10 van a ser muy reducidas. Además nos percatamos que el ángulo alpha va a tener que estar muy proximo a 0º – 360 (0 – 2π) y a 180º (π). En el siguiente gráfico queda claro el estrecho margen en el que nos movemos.

circunferencia_angulos_e

Si habéis leído la solución de cronos ahora le encontraréis algo más de sentido a por que él utilizó fracciones continuas de π y cogió como resultado los numeradores más cercanos a 10^10, en su caso 245850922 y 411557987.

Análisis operacional

Vamos a analizar un ejemplo operacional.

sin( x rad)
sin(245850922) = 6,1180653830011163142712109862972e-9
sin(411557987) = 2,536716051963676479648989773448e-9

sin(245850922)*sin(411557987) = 1,5519794664022230015882605365808e-17

10^16 * 1,5519794664022230015882605365808e-17 = 0,15519794664022230015882605365808

Floor(0,15519794664022230015882605365808) = 0

Como veis, el exponente negativo (^-17) debe ser mayor que el positivo (^16) para tener éxito.

Fuerza bruta

Lo que vamos a hacer a continuación es buscar todos los senos con exponente negativo ^-8 ó ^-9 de enteros entre 1 y 10^10, y vamos a cruzar los resultados para determinar todos los resultados válidos.

Preparamos el programa y le dejamos trabajar. En principio vamos a filtrar todos los resultados que tengan exponente negativo y luego ya aislaremos los que nos interesan. Esto lo hago por curiosidad.

aprox

La fuerza bruta nos arroja 63663 resultados con exponente negativo entre ^-5 y ^-9, de los cuales solamente nos quedamos con 65, que son los comprendidos a exponentes de entre ^-8 y ^-9. Los números mágicos son los siguientes:

magicnumbers

Los rojos son exponentes ^-9, el resto ^-8.

La mayoría de estos números solo valen con ciertas combinaciones, de hecho, ninguno vale para todos. Esto se debe, a parte del propio exponente, a que hay senos positivos y negativos y para hacer válido a un seno negativo hay que combinarlo con otro negativo. Esto último se debe únicamente a la interpretación que hace el crackme.

 Finalmente cruzamos los resultados y obtenemos 44 combinaciones de seriales válidos que si obviamos repeticiones se reducen a la mitad.

 checker

Combinaciones válidas:

seriales

Conclusiones

Podemos concluir que para cada 10^10 enteros hay 22 soluciones posibles. Finalmente comentar que si aLoNg3x no hubiera puesto el límite en 10^10, habría soluciones infinitas.

Links


Introducción Activar un botón en memoria Activar el botón de forma permanente Serial Hardcodeado Links Introducción Este crackme pertenece a
Introducción A quien va dirigido Comprobaciones previas Lo que necesitamos Presupuesto Ejemplo de instalación Preguntas frecuentes Glosario Notas finales Introducción
Introducción  Este un crackme muy interesante para principiantes ya que la rutina no es muy compleja. Está hecho en ensamblador.
Hemos interceptado un mensaje secreto, pero ninguno de nuestros traductores lo sabe interpretar, ¿sabrías interpretarlo tú? Lo único que hemos

Tras las Pantallas de ‘Contact’: Un Viaje a Través del Hardware y del Software

Introducción

La película «Contact«, estrenada en 1997 y dirigida por Robert Zemeckis, es una adaptación de la novela homónima de Carl Sagan. Más allá de su profunda exploración sobre la existencia de vida extraterrestre y el debate entre ciencia y fe, la película ofrece un interesante vistazo a la tecnología de la época. En este análisis, nos enfocaremos en los aspectos tecnológicos presentes en la película, detallando los sistemas operativos, software y hardware utilizados por los protagonistas.

Sinopsis

La Dra. Eleanor «Ellie» Arroway, interpretada por Jodie Foster, es una científica dedicada al proyecto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). Tras años de búsqueda, capta una señal proveniente del espacio profundo que contiene instrucciones para construir una máquina enigmática. A medida que se desarrolla la trama, Ellie enfrenta desafíos políticos, religiosos y personales mientras lucha por interpretar el mensaje y lo que podría significar para la humanidad.

Análisis Tecnológico

Sistemas Operativos y Software

Uno de los aspectos más destacados en Contact es la presencia del sistema operativo UNIX. A lo largo de la película, se observan pistas que indican su uso, como pegatinas en las pantallas con mensajes del estilo: «Join the UNIX PARTY (The open system platform)». UNIX, desarrollado en la década de 1970, es conocido por su estabilidad y eficiencia, características esenciales en entornos científicos y de investigación.

La utilización de Netscape Navigator es recurrente. El logo de Netscape aparece en varias ocasiones, especialmente durante las videoconferencias que se muestran sin retrasos apreciables. Netscape fue uno de los primeros navegadores web ampliamente utilizados y jugó un papel crucial en la expansión de Internet durante los años 90.

Es importante destacar que, aunque la película promueve la idea de sistemas abiertos a través del uso de UNIX, Netscape Navigator no era software libre en el momento en que se rodó la película. Durante esa época, antes de 1997, Netscape era un navegador propietario. Sin embargo, en sistemas UNIX, Netscape tenía poca competencia y era el navegador predominante, soportando estándares abiertos como HTTP y HTML. Curiosamente, en 1998, poco después del estreno de la película, Netscape liberó el código fuente de su navegador, iniciando el proyecto Mozilla y contribuyendo significativamente al movimiento del software libre.

El software o plataforma denominada MADDEN HADDEN es utilizado por los protagonistas en diversas localizaciones, sugiriendo que es un estándar en su campo. Aunque en la realidad no existe un software conocido con ese nombre en el ámbito científico, en la película parece ser una herramienta integral para el análisis de datos y comunicación.

Videoconferencias y Comunicaciones

Las videoconferencias sin «lags» (retrasos) que se muestran en la película son notables, especialmente considerando las limitaciones tecnológicas de la época. La presencia del logo de Netscape durante estas comunicaciones resalta el optimismo sobre las capacidades de Internet en 1997. En ese entonces, las conexiones de alta velocidad no eran comunes, y las videollamadas de calidad eran más una aspiración que una realidad.

Estándares y Sistemas Abiertos

La promoción de sistemas abiertos es evidente en la película. El uso de UNIX, basado en estándares abiertos, refleja una filosofía de colaboración y accesibilidad en el ámbito científico. Aunque Netscape Navigator no era software libre durante la producción de la película, su soporte para estándares abiertos de Internet lo convirtió en una herramienta esencial para la comunicación y el intercambio de información entre científicos y profesionales.

Hardware

En términos de hardware, la película presenta una variedad de equipos representativos de la tecnología de los años 90:

Monitor NEC MultiSync XE21: Un monitor CRT de 21 pulgadas conocido por su alta resolución y calidad de imagen, ideal para aplicaciones que requieren detalles precisos.

Monitores con marcas ocultas: Es interesante notar que en varios monitores se utilizan post-its o adhesivos para cubrir la marca y el modelo. Esto podría deberse a decisiones de producción para evitar publicidad no deseada o cuestiones legales relacionadas con derechos de marca.

Monitor CTX: Aunque no se especifica el modelo, los monitores CTX eran populares por su fiabilidad y rendimiento a un costo razonable.

Monitor Hansol Mazellan 17px: Los monitores Hansol eran reconocidos por su calidad en la reproducción de gráficos, siendo utilizados en diseño y aplicaciones multimedia.

Monitor IBM: IBM fue pionera en tecnología informática, y sus monitores eran sinónimo de calidad y durabilidad. Aunque no se especifica el modelo exacto, es probable que se trate de uno de sus populares monitores CRT utilizados en entornos profesionales.

Evolución de UNIX y Windows

Para entender el contexto tecnológico de la época, es útil comparar la evolución de UNIX y Windows, así como de los navegadores Netscape Navigator e Internet Explorer.

Detalles Adicionales

Cobertura de marcas: La práctica de cubrir las marcas y modelos en los monitores podría indicar un intento de la producción por crear un entorno más universal y atemporal, evitando asociar la tecnología presentada con productos específicos que podrían quedar obsoletos rápidamente. En bastantes fotogramas se nota que esto es completamente intencionado.

Representación de la tecnología: La película equilibra la precisión técnica con las necesidades narrativas. Si bien algunas representaciones, como las videoconferencias fluidas, eran tecnológicamente avanzadas para la época, sirven para enfatizar la conectividad y colaboración global entre los científicos.

SETI y la Búsqueda de Vida Extraterrestre: En Contact, la Dra. Ellie Arroway dedica su vida al proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), reflejando el esfuerzo real de la comunidad científica por encontrar señales de inteligencia extraterrestre. SETI es una iniciativa internacional que utiliza radiotelescopios para detectar posibles comunicaciones de civilizaciones fuera de la Tierra. La película captura la pasión y los desafíos asociados con este tipo de investigación, destacando la dedicación de los científicos que trabajan en el límite de lo conocido.

El Mensaje de Arecibo: El radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico juega un papel significativo tanto en la realidad como en la película. En 1974, desde este observatorio, se envió el famoso Mensaje de Arecibo, una transmisión de radio dirigida al cúmulo estelar M13, diseñada para demostrar los avances tecnológicos humanos y nuestra existencia a posibles civilizaciones extraterrestres. El mensaje contenía información codificada sobre la composición humana, nuestro sistema numérico, la estructura del ADN y nuestra posición en el sistema solar. En «Contact», aunque la señal recibida por Ellie proviene de Vega y no está directamente relacionada con el Mensaje de Arecibo, la película establece paralelismos con este acontecimiento histórico. La utilización de Arecibo como escenario subraya la conexión entre los esfuerzos reales y ficticios en la búsqueda de inteligencia extraterrestre. La película explora la posibilidad de que, así como enviamos mensajes al espacio, podríamos recibir respuestas o comunicaciones de otras civilizaciones.

Matthew McConaughey: Es interesante notar cómo este actor ha participado en dos de las películas más destacadas de la ciencia ficción: Contact e Interstellar. En Contact, McConaughey interpreta un papel secundario como Palmer Joss, un escritor y asesor espiritual que cuestiona las implicaciones éticas y filosóficas del descubrimiento científico. Diecisiete años después, en Interstellar, asume el rol protagonista de Cooper, un ex piloto de la NASA que emprende una misión interestelar para salvar a la humanidad.

Números primos: El inicio de la investigación seria de la señal extraterrestre en la película se desencadena cuando, al analizar la señal recibida, los científicos descubren que esta codifica una secuencia de números primos. Este hallazgo resulta crucial, ya que los números primos, al ser divisibles únicamente por 1 y por sí mismos, no surgen de forma aleatoria en procesos naturales conocidos. Su presencia en la señal sugiere intencionalidad e inteligencia detrás de su emisión, lo que confirma que no se trata de ruido cósmico sino de una posible comunicación deliberada desde una civilización avanzada. Este descubrimiento impulsa a los científicos a profundizar en la decodificación, marcando el verdadero inicio de la búsqueda de vida extraterrestre.

Conclusión

Contact no solo es una obra que invita a reflexionar sobre nuestro lugar en el universo y la posibilidad de vida más allá de la Tierra, sino que también es un retrato de la tecnología de su tiempo. La inclusión de sistemas operativos como UNIX, navegadores como Netscape y hardware específico refleja una atención al detalle que enriquece la narrativa. A pesar de que Netscape Navigator no era software libre durante la producción de la película, su presencia destaca la importancia de los estándares abiertos y la colaboración en el avance científico.

También destaca por su compromiso con la precisión científica, en gran parte debido a la influencia de Carl Sagan, autor de la novela original y asesor en la producción. La representación de los procedimientos del SETI, el análisis de señales y las discusiones éticas y filosóficas reflejan debates reales en la comunidad científica. La inclusión de elementos como el Mensaje de Arecibo y las operaciones del radiotelescopio añaden autenticidad a la narrativa y acercan al público a la realidad de la exploración espacial.

Bibliografía y Enlaces

Galería

Blooper Tech Movie VIII – Black Mirror 4×05 (MetalHead)

Hoy tenemos aquí un capitulo del gran David Slade, productor de Series como American Gods o Hannibal y director de películas como Hard Candy o 30 días de oscuridad.

El guiño

Lo que más me ha gustado del capítulo es el guiño que han hecho a la RaspBerry PI. La escena transcurre al inicio del capítulo cuando uno de los protagonistas se conecta a un vehículo para hackearlo con una Raspi 3 Model B con varios pines del GPIO doblados. Os dejo unas capturas a continuación donde se aprecia el logo.

La conexión

Ya puestos, la conexión parece micro usb tipo B. Al fondo se ve lo que parece un puerto HDMI.

La pifia

Lo que no me ha gustado es que al fijarme en el software que corre en el vehículo aparece un flamante OMNIBOOT.EXE con un aspecto parecido al símbolo de sistema, es decir, nos intentan vender que en un futuro el software que gestiona el vehículo es alguna variación de Windows, algo poco probable a día de hoy al menos. Con este tipo de predicciones no se puede escupir hacia arriba pero actualmente es más probable un nucleo tipo Linux u otro propietario al estilo Tesla.

Software del vehículo

Software del vehículo

Os dejo todas las capturas relevantes a continuación.

Stego – Bytes en bruto

Toda esta aventura comienza con un archivo llamado pretty_raw, sin extensión. Porque sí. Porque las extensiones son una invención heredada de CP/M, precursor de MS-DOS, que Windows terminó de popularizar. Porque son innecesarias. Y porque echo de menos cuando los archivos se reconocían por sus permisos… y no por cómo se llamaban.

Como iba diciendo, todo esto comienza mediante el análisis de pretty_raw. Mirando debajo de la falda con un editor hexadecimal encontramos unos cuantos bytes aleatorios hasta dar con una cabecera PNG.

Si atendemos a la captura, justo antes de la cabecera PNG tenemos 116.254 bytes (0x1C61E). Tomad nota que este número será relevante más adelante.

Extraemos el PNG, lo visualizamos y lo pasamos por todas las herramientas habidas y por haber. Nada funciona. Volvemos a visualizarlo con atención y vemos que hace referencia a un archivo llamado flag.png con unas dimensiones que no coinciden con la extraída.

Toca centrarse y pensar en que camino tomar. Hemos gastado tiempo con el PNG extraído y quizá lo mejor sea centrarse en los bytes que inicialmente hemos descartado. En concreto se trata de un bloque de 116.254 bytes, pero espera, 1570×74=116.180 bytes. ¡Mierda!, no coincide exactamente con los bytes extraídos. Bueno, da igual. Si suponemos que el PNG que buscamos no tiene compresión y que cada pixel ocupa un byte (escala de grises y 8 bits), su tamaño depende únicamente de la geometría y de cómo se almacenan las filas en memoria. Vamos a procesarlo con Python para salir de dudas.

import numpy as np
from PIL import Image

INPUT_FILE  = "pretty_raw"
OUTPUT_FILE = "pretty_raw_flag.png"

WIDTH  = 1570 # ¿estás seguro?
HEIGHT = 74
DEPTH  = 8  # bits

# Leer archivo como RAW
with open(INPUT_FILE, "rb") as f:
    raw = f.read()

expected_size = WIDTH * HEIGHT
if len(raw) < expected_size:
    raise ValueError("El archivo no tiene suficientes datos")

# Convertir a array numpy (grayscale 8 bits)
img = np.frombuffer(raw[:expected_size], dtype=np.uint8)
img = img.reshape((HEIGHT, WIDTH))

# Crear imagen
image = Image.fromarray(img, mode="L")
image.save(OUTPUT_FILE)

print(f"Imagen generada correctamente: {OUTPUT_FILE}")

El script nos devuelve un PNG válido pero con las letras torcidas. Tras darle vueltas me di cuenta de que si en el script usamos como WIDTH=1571 en lugar de 1570, la imagen resultante es correcta y tiene todo el sentido del mundo ya que 1571×74=116.254, que son exactamente los bytes que se encuentran antes del png señuelo.

Aunque el ancho visible de la imagen es de 1570 píxeles, cada fila ocupa realmente 1571 bytes. Ese byte adicional actúa como relleno (padding) y forma parte del stride o bytes por fila. Ignorar este detalle lleva a un desplazamiento erróneo acumulativo y por eso se ve la imagen torcida. En este caso concreto da igual ya que el texto se aprecia, pero si el reto hubiera sido más exigente no se vería nada.

Digi Logic Challenge

AVISO: Debido a que este reto está en activo no publicaré a donde pertenece.

El reto en cuestión nos presenta un esquema de puertas lógicas y una secuencia binaria que al pasarla por las puertas nos devolverá la solución al reto.

La secuencia binaria es ésta:

110111000001110010010011101100011000001101111110000001011101110011101100011000001101011011111000011010100110111000001010100111111111000101110001010

Lo primero que necesitamos saber es que función realiza cada puerta. Si indagamos un poco enseguida llegamos a la conclusión de que el esquema lo componen 3 puertas NOT, cuatro puertas AND y una puerta OR.

El funcionamiento es muy sencillo, la puerta NOT simplemente invierte el dígito de entrada convirtiendo los unos en ceros y los ceros en unos. La puerta AND siempre dará como resultado cero excepto cuando todos dígitos de entrada sean unos, que dará como resultado uno. La puerta OR es contraria a la AND y siempre dará como resultado uno excepto cuando todos los dígitos de entrada sean ceros, que en este caso dará como resultado cero.

Esquema con apuntes

Nota: Aunque lo más normal es encontrarse puertas de dos entradas y una salida, cuando tenemos múltiples entradas el funcionamiento es el mismo pudiendo resolverlo de manera secuencial. Por ejemplo, a la primera puerta AND le entran la pista cuatro, la dos y la tres. La solución es hacer cuatro AND dos y el resultado AND tres -> (cuatro AND dos) AND tres

Teniendo en cuenta el funcionamiento de las puertas y con la ayuda del esquema anterior podemos automatizar el proceso fácilmente. A continuación os dejo el código en .Net.

Dim encoded As String = "110111000001110010010011101100011000001101111110000001011101110011101100011000001101011011111000011010100110111000001010100111111111000101110001010"

        Dim uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis As String
        Dim w, x, y, z, tmp As Integer
        For i = 0 To encoded.Length - 1 Step 3
            uno = Mid(encoded, i + 1, 1)
            dos = Mid(encoded, i + 2, 1)
            tres = Mid(encoded, i + 3, 1)

            If uno = "1" Then cuatro = "0"
            If uno = "0" Then cuatro = "1"
            If dos = "1" Then cinco = "0"
            If dos = "0" Then cinco = "1"
            If tres = "1" Then seis = "0"
            If tres = "0" Then seis = "1"

            w = CInt(cuatro And dos) And CInt(tres)
            x = CInt(uno And cinco) And CInt(tres)
            y = CInt(uno And dos) And CInt(seis)
            z = CInt(uno And dos) And CInt(tres)

            tmp = (w Or x) Or (y Or z)
            txt_s.Text &= tmp.ToString
        Next

Obtenemos como resultado: 1100100110100111001111101001111010011000011101100

Si intentamos decodificar la secuencia resultante en bloque no obtenemos ningún resultado pero si tenemos en cuenta que cada letra en binario ocupa siete dígitos enseguida encontramos la solución.

1100100 1101001 1100111 1101001 1110100 1100001 1101100
   d       i       g       i       t       a       l

Enlaces